杜达特洛夫斯基
西方是经历千年黑暗中世纪之后，迎来了文艺复兴，思想、社会开始发现变化。尤其在哥伦布发现了美洲，进行大航海，导致欧洲获得了大量财富，思想社会再一步发生变化。
对欧洲最重要的一场延续百年的思想解放运动，就是法国的启蒙运动（17世纪、18世纪），就是这场运动正式诞生了科学和西方思想。而那段时间满清在搞文字狱，烧掉优秀书籍，屠杀优秀的知识分子，不准民间乱搞文化运动，愚昧百姓。
中国的科技发展到明朝末期已经是中国古代的巅峰，后来满清入关，杀了大量优秀的、有骨气的知识分子，剩下的知识分子都是一些隐士、奴才、汉奸。满清后来从顺治皇帝搞文字狱一直到嘉庆（乾隆皇帝的儿子），杀了大批优秀的知识分子，烧了大量的优秀的书籍，愚昧百姓，养贪官奴才，不重视火器。这一切行为导致中国科技在清朝倒退。
明末的时候，西方和中国的科技差不多，火器比明朝好一点，中国几乎能仿制出来（自己还有一些独创的火器）。出口到外国的瓷器、茶叶（相当于今天的苹果手机），外国人还没有掌握生产他们的技术，中国每年能通过贸易获得大量白银。
西方之前的科学技术领先中国很多年，中国是在新中国建立之后才真正意义上开始在科技科学方面进行努力（清朝只学了一点，民国时期一直打仗，一直都是在落后）。
安静的池塘
如果靠背誦古詩詞、三字經、千字文、儒家經典……就可以站領當今世界科學高地的話，我願意從娘胎出生的那一刻便開始……而事實上，自秦以後中國便失去了隨人類發展而發展的動力——思想的禁錮！一朝又一朝的輪替只是謀逆與反謀逆的鬥爭，而非生產力助推的結果！相反執國之重器者，不但不順應生產力的發展，反而百般拒絕、圍堵、扼殺各類新思想的出現，以愚民、愚社會為根本目的，以便維持自己的長久統治，長此以往中國便失去了創新的動力和源泉。當然後果就是被人類現代文明遠遠拋下，饱尝落後而挨打的痛苦！知恥而奮勇，但不知道為什麽落後便會永遠挨打！如果想從故書、舊紙堆裏為中華民族的科技崛起和复兴找到一條捷徑甚至想彎道超車——這無異於南轅北轍，緣木求魚，天方夜譚……
天山鹰47258661
我是一名海外华人，家中有好几个亲人都是在海外从事科学研究的科学家。所以对于这个问题我想认真的回答一下我的亲身感受。先说我的妹妹和妹夫吧。他们俩都是在改革开放后考上中国重点大学的大学生。毕业后他们到了日本攻读了药理学博士，毕业后他们也曾想回到祖国去工作，为祖国的科研做贡献。但是九十年代初期没有一个工作单位要他们，被告之的原因只有有一个，“就是你们的研究经费我们没有，而且我们需要的是马上能见到经济效益能见到钱的人材，对研究开发时间长的科研项目我们不予考虑”。无奈，妹妹和妹夫只好接受了德国国家癌症研究所的邀请，在德国从事了几年的癌症研究的工作。然后他们又接受到了加拿大国家癌研所的邀请，从事白血病的新药研发的工作，现在治疗白血病的最有效治疗的药就是妹妹所带领的团队开发出来后卖给了瑞士的制药厂，为世界各国的白血病人做出了很大的贡献。这个世纪初，他们又接受到了世界有名的美国最大的安德森癌症中心的邀请在这里从事癌症新药的研发工作。妹妹带领的团队开发的乳缐癌的几期新药，为世界各国的姐妹带来了新生。妹夫也在这个中心从事从小白鼠身上提取细胞，为克隆和各种新药提供各种数据和依据。我还有一个朋友，是从事数学研究的，他也是在国内有名的大学毕业的，九十年代初起来到日本攻读博士学位，在读博的时候就在世界级的数学杂志发表了几篇论文。但是毕业后去北京社科院的数学研究所找工作时，九十年代中期的中科院数学研究所的领导告之他，我们这里现在不需象你这样的人材，我们需要的是马上能给我们数学研究所带来利润的人，我们需要马上能让我们数学研究所挣着钱的人，我这位朋友也很无奈，最后在日本的一个国立大学工作几年后，又去了奥地利讲学，后来在香港大学当了几年教授，再后来又被加拿大的一所大学骋为终身教授在加拿大工作。当然这些很有能力的华裔科学家都改变了国籍，在国外都有着很好的生活。在这里我想说的是，不是这些科学家不爱国，而且当年的祖国眼光没那么的远，没有意识到，国家当年所拒绝的这些海外学子，是多少年以后我们国家所最需要的科学栋梁，而且这些当年的海外学子正是现在活跃在世界个各领域的华裔科学家。我个人觉得这也是现在我国还不能获得诺贝尔奖的原因之一。按照现在的发展，几十年以后的中国一定有人会获得诺贝尔奖的，这一点我坚信。
这二张照片是我前年在妹妹的引导下参观安德森癌症中心拍的。由于怕影响到别人的工作拍的效果不是很好，请见谅。
燕子Qy
为什么日本、德国、以色列的科学家经常得诺贝尔奖，我国却很少？
谈到这个问题，我们不得不异口同声的说因为国情不同啊！
众所周知，我国在清朝实行了近百年的闭关锁国，导致我国没能搭上工业革命的列车，遂使我国在各种自然科学方面的创新和发展落后于西方，虽然后来实行了洋务运动、百日维新、新文化运动，但往往都因为外国势力的扼杀或者说因为国内势力的阻碍，而半途而废，都没能成功，这能够说明，其实中国人，尤其是人民，是有这种创新想法和前进勇气的。
而到了当代，尤其是现在，为什么我们的差距还是很明显呢？
这主要还是要归咎于我们的国情不同啊，我们本身就和别人有很大的差距，怎么可能那么快就赶上？我们又不是犹太人，怎么可能那么聪明？我们人口那么多，光是解决温饱都力所不及，哪来精力做别的？我们没有像美欧那样发过战争财，哪来的资金搞科研？
所以，我们就在慢速追赶的同时，尽量做着自己比较拿手的事情，尤其在建筑方面。我们古有紫禁城，现在有横店，古有赵州桥，今有港珠澳大桥，古有长城，今有地铁、高铁，这都不算什么，尤其是在修建房子方面，古代村庄俨然，茅草屋遍布，如今，高楼大厦鳞次栉比，县城乡镇楼前若市，无不说明我们在建筑方面具有的天赋和造诣。
同时，即便我们诺贝尔获奖者少，科技创新能力不足，但是这不影响我们成为全球第二大经济体，而且，对比与民国，我们已经实现了非常巨大的进步，起码百姓都不挨饿了。
因此，虽然我们进步较慢，但是相信在未来几十年，我们肯定可以逐渐缩小差距。
最后想说的是，诺贝尔奖获得者少，并不能影响我们什么，你看，我们不照样是百姓安居乐业，社会和谐稳定！
诗途
诺贝尔奖得主的多少直接反映国家的科技实力和潜力，也间接反映国家的社会发展和文明程度。中国得奖少的原因大家都懂，只有国内社会发展环境开明，繁荣了。经济和科技实力强大了，科研水平上去了，中国诺奖得主的科学家自然会增多。
无印良品72607167
我国讲究集体研究，集体发明，集体创作，哪怕一个小项目成功，除了真正发明人，从领导到打杂的，只要挤得进來都是集体发明人。而国外是谁发明的就是谁的。钱学森去世前说了一句肺腑之言，中国很难出拔尖的科学家，就是洞察这种弊端。
沈在中696
一个仅热衷于回本快的技术创新；而别人则不怕血本无归，一如既往地专研科学。
*另注：科学乃科学，技术是技术。两者不可合为科技而混为一谈的。同理科学研究成果未必能迅速转化成可商用套钱的，但技术创新则本小利大，甚至可站在巨人的肩膀上抄抄借借，一旦融会贯通(可行性非常高)，划拨经费的开心，研发者更乐此不鄙…… 久而久之，有谁还会耐下性子，抛却浮躁，潜心搞研究呢？
综上所述，诺贝尔是科学奖，而不是技术创新与实施方面的奖项，那个奖似乎叫啥天工奖之流。
ManinNV
相当一部分人为权利而奋斗，那有心思做学问
用户7196360253386
因为诺贝尔奖是瑞典人设立的，
而瑞典警察粗暴对待中国人曾先生一家，
所以，即使授予中国人诺贝尔奖，
充满民族自豪感的中国人，
也有可能拒绝诺贝尔奖。
诺贝尔组委会考虑到这种风险，
所以根本不敢考虑中国人。
……
这故事编的，我满意。
风谈天下
流氓国玩的玩意不希奇..我们的科学家是.世界最好的
