如果江苏高考用全国卷,和山东、河南、河北的尖子生比,哪个省的学生厉害?

柔软的维尼熊


个人的观点是江苏考生厉害。

其实经常会看到有很多网友说某某高考大省学生多,名校少,需要付出更多的努力才能考上好大学;又或者说如果统一试卷,那自己的省份学生将会是全国最厉害的一批。

但是你们有没有想过一个问题?那就是为什么有些地方不用全国卷,而且全国卷还要分一二卷?这个道理很简单,因为每一个地区的经济发展程度不一样,有的地方富裕那么它的教育资源一定很强,这是成正比的;经济不发达的地方教师待遇自然不如发达省份和大城市,学生家中贫寒,能够获得的教育资源也比不过大城市的学生。

而且近年来各省状元越来越多出自城市家庭,这主要体现在他们良好的家庭教育。但试问,谁不想让自家孩子获得更好的教育呢?没办法。

对了,大家应该也做过江苏卷吧?江苏高考满分480,选修分等级,即便你考了400分能上浙大,但是选修BC,没办法,这么高的分数也只能去211或者其他本科了。

说了这么多,总结下来只想说:一个地区的教育资源是和它的经济息息相关,江苏的高中从乡镇到市区的高中三星级或四星级都很优秀;你若去看其他省份大城市的教育资源固然不错,但却忽略了万千乡镇高中的学生,那就是一叶障目了。


老马趣谈教育


感谢有机会回答这个问题,看到下面的回答有部分道理,不过个人觉得有必要跟大家分享下我的一些观察。

高等教育落户不代表中学(其他)教育落后

大家都知道的问题,山东、河南、河北等省份都是我国的高考大省,但是迫于本省内优质高等教育资源不足导致很多考了高分数的同学没有好的大学(211/985院校)可以上,可以说很负责任的说这几个省份是名副其实的高等教育弱省,但是高等教育弱省就代表其他阶段(高中、初中、小学)教育弱?我看很未必,很多人都是知其一不知其二。

我同意经济发展好的地区,教育资源自然会好,但是未必代表全部。河南经济发展情况或许平均下来在全国排不上,但是经济总量多年在全国排名第五位(山东更高),起码说明整体实力不差吧。在教育投入占生产总值比例上就算是跟其他发达地区一样,落后的也不会太多,所以我说河南教育在高中、初中、小学等教育投入并不比其他地区少,而且还会因为本身生源多的问题,竞争更为激烈,更为优秀也不一定。

九年义务教育已经是全国普及,差别不会太大

给大家一组数据希望对大家有所新的认识,根据2017年数据显示:

河南普通高中招生70.97万人,在校生205.49万人,毕业生63.14万人。初中招生149.45万人,在校生429.16万人,毕业生132.29万人。

江苏省中等职业教育在校生65.2万人(不含技工学校),按照网上的说法只有50%的人能够进入高中,那么也就是说江苏省的高中生在校生有差不多130万人。可是不论怎么去计算,都比河南省的205万少70多万,人数差距带来的竞争压力个人觉得足以弥补有些人所说的教育不足的问题。

本省高等院校的招生数额差距却不大,数据显示:2017年江苏省普通高等教育本专科招生53.4万人,而河南省普通高等教育招生63.57万人;可以说在参加高考人数是其3倍的情况下,两座省份的录取人数差别是不大的(仅仅10万左右),你说到底这个时候就怕是瘸子里面挑将军,也比你牛吧。

全国不用统一卷的原因在哪?

很多人会疑问为什么全国不用统一卷?其实在建国初期有一段时间高考用的都是统一卷,后来为什么取消有几点原因:

第一、建国初期全国各地经济情况不一样,受教育程度也不一样。如果统一卷考试固然一些经济稍好和基础教育稍好的地区肯定受益,但是其他地区就受到很大损失。这对于全国人才培养和各地经济建设的目标不符合。

第二、很多教育部直属高校已经逐渐成为地方高校(简单来说就是全国高等教育资源地方私有化)。后来经济都好了之后,为什么不统一卷,很大一部分原因就是因为一些优质的高等教育资源落户到这些省份后,要考虑到给这些地区的居民带来便利(而且是地方政府和人民要求给与便利)。比如:北京、上海等,地方政府和人民为该院校的建设和发展提供了很大帮助,理所当然要为地方提供一些便利(比如:降低分数线、扩大招生名额等),如果院校不愿意那么就会引起民众上访很地方政府约见。

第三、教育改革试点太多,步骤不一致导致各地初期的教育改革方向和进度不一样。简单来说就是前期经济发展需要,比如有些地方鼓励中专技校的发展,有些地方鼓励高中和初中教育的发展。因为本身的教育改革方向不同和进度不同,加上对于未来教育缺乏明确目标和规划,就导致很多盲目改革,如今不仅仅是高考试卷不一样,甚至有些地区的初高中和小学的课本都不一样,自然无法统一试卷考试。

综上,个人不否认江苏省的教育质量好,但是也不会比河南、山东、河北等地的尖子生好到哪去,大家之间的差距主要还是在大众教育上,优等教育差距还是不大的。希望对大家有所帮助,原创不易喜欢就点赞关注吧。


勇勇杂谈壹贰叁


我个人认为江苏省的学生更厉害。虽然说山东、河南、河北都是高考大省,考生众多,录取分数线也非常高,但跟教育强省江苏比还是有差距的。

一、现今江苏省釆用的省单独命题高考,试题难度高于全国统考一卷。江苏省高考试题难度高是大家都见识过的,因为该省教育比较发达、均衡,在用一般难度的试卷不能很好区分优劣时,加大试卷难度是一个好办法。

、江苏省经济发达,教育投入大,教育强。做为全国最富裕的省份之一,其在教育上的投入很大,教师工资也比内地高不少,硬件设施也好。同时家庭对教育的重视程度也是全国最高的,因此江苏才能一直出人才。在全国院士省籍分布上,江苏排在全国第一,让人不得不服。



、山东、河南、河北是人口大省,高考学生众多,竞争非常激烈。三个省的人口均高,参加高考的人数排在全国前列,而录取率却不高,导致竞争非常激烈。以河北为例,该生今年高考700分都不能录取清华、北大,但并不能说明河北的尖子生多且厉害,因为各省改卷松紧不一。看看清华计算机实验班这种顶级学生中河北人数就知,不是700分以上人多就是尖子生多。

本人不是江苏人,纯属客观比较,只是个人观点,认可的请点赞转发,也欢迎留言评论。


良心老师


只能说江苏学子参加了全国卷,以前与一本或者本科擦肩错过的的学子,将有很大部分学生能挤进去,就算参加全国卷,有个问题,就是每个学校对每个省是根据参加人数分布比例。江苏之前高中录取率下调了很多,很多人与高中无缘了,如果说按分数挤进,江苏高学府的人数肯定不多,毕竟不是所有人都是尖子生,毕竟人数在那里,中等的人数肯定会占很大部分。所以今年江苏改革,参加全国卷,而且高中录取率将调回以前,(据说有两个市调研,高中录取率调到85%,南通是其中一个,不知道真假),等2021年全部转变成全国卷,江苏高考的学子人数上也将提高了很多。


小强17166851


首先,万事无绝对,对于这个问题,完全是没有含量的问题。 先说说语文,江苏语文卷分为选择题,文言文,古诗,古诗句默写,现代文阅读和大作文,新增的3分卷面分几部分,就我做过的题而言,他省的语文存在与江苏省的语文题不一样的地方,举两个例子,一为古诗句默写(别称名句默写),不同版本的古诗句词有不同的字,例如自(只)缘身在最高层,但是默写题答案是唯一的(我的老师所讲),这样一来在默写题就存在不公平,再是选择题,江苏省语文选择题其实就是他省概述题的简化版(与数学相对),江苏考生只做选择abcd,而他省则是用语言表述,在这点上,江苏考生(中下游)无疑是落后于他省考生。

下来谈数学,数学的填空题就是他省学生的地狱(毕竟不会就蒙嘛,1/4的概率,这也是为什么这么多人认为江苏考试难于他省考试的最主要原因,希望各位全面看问题)这点说的不对尽管说,百分之五十以上的人不这么想算我输,而大题呢,不敢绝对说,毕竟各省出题侧重点不同,而且有些方面不同,所以我以江苏考试为例,江苏考试考的就是你计算速度,准度,算不快,你只能少做一些分值高(6―8)分的大题第二第三问,准度不够,你算再快也没用,其实就是在浪费时间,其他省我不知道,反正我做他省的题目不如做本省的题目那样快且轻松。

英语学的不是很好,不做谈论

如果让别的省考生直接考江苏试卷,分数不一定会高,反之亦然。但是如果说他省数学选择变填空,语文不用自己想而是变选择,这谁能断定哪边会更好呢?

当年50多万考生到现在30多万考生,巨减的原因可能有他省跟简单上大学有关吧?


张庆威435


如果江苏省用全国卷的话,我认为是江苏省考生厉害。

毕竟江苏省是我国高考改革的实验田,试卷难度远超过其他省市。江苏考生经历多次葛军的摧残依然不死,足见其实力深厚……理由还有很多,在这里就不一一列举了。

以上所说的 都有一个前提,就是题目中所问到的“如果……”。下面我们去掉“如果”,看看江苏省使用全国卷时的战绩吧:

除上海外,2002年北京是第一家开始自主命题的省市。99年,理科一本线在湖北。2000年,湖北559,江苏505,差距57分。2002年,山东589,江苏552,差距37分。 知道在大学刚开始扩招时,四五十分是多大的差距么? 在江苏能上一本,在这几个省还上不了一专。

只要“如果”存在,苏吹们就敢忘记(或者是扭曲)历史,勇吹第一。要相信高考试卷 合久必分 分久必合,十几年前挨打的脸 用不到几年依然会被继续吊打。趁这现在单独命题的遮羞布还在,抓紧时间再“吹”几年吧。


天天有酒吧


一定是江苏省的学生更厉害。根据江苏的一贯传统教育和现在江苏省内高考试卷的难度来说的,现在江苏的高考试卷相对于国家试卷来说,还是江苏的难。假如用国家统一试卷,当然江苏学生占上风。


竹林堂堂主


真不一定,就算江苏改为全国卷你认为教育部会打别的省份的脸让江苏考的多?不可能的,江苏改为全国卷本质不变很大程度上还是坏事,比如说今年高考吧江苏试卷不难但一本率还是很低为什么?很大程度上是评分标准不同,江苏教育局的一定会顾及一些一流直辖市的学生。我就是今年江苏高三学生。


清水微凉X


每个省的尖子生我觉得都差不多,只比较最拔尖的那部分没太大意思!如果比较整体的话,江苏的学生的整体应试能力绝对在全国前列!江苏的整个教育水平,教育投入都和江苏的经济实力成正比的!


不起名字最简单


怎么说呢,这个没啥意义,想到一个笑话,学渣看着自己一百分的试卷,高兴死了,学霸只说,我考一百分,因为试卷只有一百分,你考一百分,因为你只能考这么多。江苏独立命题,为的就是增加难度拉开差距,如果统一卷,也许最高分不一定是江苏的,但是高分分数段人数比例肯定非常高。


分享到:


相關文章: