退伍不褪色，这是军人参军入伍之后许下的一辈子的心愿。
抗洪救灾他们冲在前面，地震救灾他们冲在前面，保护群众他们冲在前面，抵御外敌他们冲在前面，说中国军人是我们所有中国人的保护神应该是不过分的。
所以我们在接受了人民子弟兵们的帮助后——比如前不久全国暴雨后那些还不满一百小时就要退役了的战士没日没夜的不取一针一线的帮助受灾群众抗灾时——对战士们给予适当的颂扬和表达适当的感激也应该是不过分的。
但是，问题就发生在这个但是上面。我们有句话叫做“林子大了什么鸟都有”，在大家都在结队感谢伸出援手的各地战士的时候，在商店老板死活不收军人们的钱的时候，在军人战士们拼死拼活的抗灾救人的时候，有那么几个十分不和谐甚至可以说是十分刺耳的杂音就出现了。
他们这样说：“当兵也是一种职业，不光是当兵，就连消防战士也说上，既然是一种职业，拿钱办事那就是职责所在，没必要给他们唱赞歌。”
军人只是一种职业？军人和商人、伶人等等普通职业一样只是拿钱办事与人消灾的职业？
不是，真不是。把一切都和钱挂钩的情况，那应该是发生在美国大片中的场景——否则美国大兵要是给力的话，还要那些不求回报的超级英雄们来干啥？现代社会离开钱是万万不能的，但是把钱理解为一切人的核心那同样是万万不能的。
首先，我们要明白一个各类职业在社会上的分类情况。就像人按照性别可以分为男人和女人两极，职业角色也可以按照某一标准分为两极：一个叫功利型角色，另一个叫表现型角色。这两个词是知著君刚刚在书上学来的，学后甚觉有理。
功利型角色的典型代表就是上文杂音所述的“拿钱办事”的类型，比如说商人，比如说商演主持人。他们的目的更多的是钱，他们关注的也更多的是钱，他们事后得到的回报同样也更多的是钱。从头到尾这类职业角色存在的目的就是钱，这是功利型角色。
而表现型角色的典型代表则是军人，教师甚至是农民工。这类职业角色存在的主要目的不是钱，他们关注的最多的也不是钱，他们事后得到的最重要的回报同样也不是钱，这叫表现型角色。
中国军人毫无疑问的是属于表现型角色得了，他们的应运而生，是因为我们广大群众的需要，战士们的从业，是因为他们在吃饱穿暖之外还有更崇高的追求。拿钱去衡量一个用命来守护我们的战士的价值，知著君以为这些人应当是猪油蒙了心。
再者，一切向钱看，仅仅是退化成功利型角色而存在的军人也不是没有，不过这种让军人和战士这一称号蒙羞的群体暂不存在于中华大地，他们存在于许多最吃西方那一套的香蕉人心心念念的浪漫之都——巴黎。
数月前，巴黎的警察们集体请愿涨薪水、发补贴，带薪休假要再长一点。但是很可惜的是当时的法国刚好跟在美国屁股后边向叙利亚发射了几枚造价不菲的导弹，同时还有一大笔答应了特朗普的军费要上交，所以马克龙拿不出钱来了。
拿不出钱来了怎么办呢？
罢工。
罢工还算是轻的，当日乌泱泱的人上街游行的时候，还有一大群人直接开始打砸抢烧，知著君也不知道这些打砸抢烧的人中有没有那些要求涨薪的法国警察和战士......至少他们没有站出来反对是板上钉钉的了......
表现型角色越来越坚挺，功利型角色越来越向表现型角色去靠拢，这才是一个国家一个民族精神上净化升华的表现。总体来说，在我们国家，虽然总是有一个两个的杂音存在，但是军人的地位现在是越来越高。不只是军人，还有消防战士、警察叔叔等等等等，他们在人民心中的形象越来越端正，越来越积极。
都说男人只是一个民族的现在，而女人和孩子才是民族的未来——看看现在的小姐姐们是怎样的对兵哥哥垂涎三尺就知道知著君所言非虚了。
所以，还请某些嘴角漏风的人士别再用拿钱办事那一套来侮辱他们侮辱不起的中国军人和战士。如果你们是键盘侠，烦请你们赶到救灾前线去拼一下命再回来答话。
文末彩蛋：各位读者有没有发现最近有许多负面评论的新账号呢？他们的账号名称往往是“在XX做（干）XX的XX”。比如“在X城挥舞方天画戟的吕布”。这种类型的账号往往都是水军账号，他们的头像几乎也都是同样的几张。
閱讀更多 華胥之聲 的文章
