在网络小说中，仙侠小说占有举足轻重的地位。还记得当年《诛仙》这部仙侠小说出现之后，立刻就风靡网络。不过，在《诛仙》之后，真正完结的有价值的仙侠小说，在笔者看来也就是《凡人修仙传》和《仙逆》了。这两部作品真正扛起了仙侠小说的大旗，都有着不输于《诛仙》的阅读人群，在网络中颇受好评。不过，大家想过没有，如果把《凡人修仙传》和《仙逆》放在一起，哪一本更好看呢？
这是不是一个令人纠结，很难以回答的问题？其实这个问题也好回答，我们只要仔细对比一下《凡人修仙传》和《仙逆》，答案很快也就能浮出水面：
第一，先从内容上来比较两部小说。《凡人修仙传》小说字数虽然很多，但是内容总结起来很简单，就是一个山村穷小子韩立闯荡修仙界的故事。而《仙逆》却是讲述另外一个山村穷小子叫王林的闯荡修仙界的故事。从故事的内容来看两者似乎差不多，可只要认真对比两部小说的内容，我们不难发现，《凡人修仙传》侧重于韩立如何一步步修炼，尤其是主人公成长过程的描写十分详细。
而在《仙逆》中，却是更多加入了人物感情的描写，在很多人物命运转折等方面，《仙逆》明显不够自然、成熟。在《仙逆》中也有主角王林修炼过程的描写，笔者在其中读不到主角每前进一步的惊喜，但是往往在读到主角遭遇危险时，让笔者读得很虐心，也很揪心，总之觉得《仙逆》有一种“虐主”的嫌疑，而在《凡人修仙传》中就不会有这种感觉，《凡人修仙传》中主角也会遭遇危险，也会度过危险，但是给人觉得主角的人物命运起伏很自然，读得并不虐心，因此从内容上比较来说，《凡人修仙传》比《仙逆》要好一些。
第二，从人物刻画上来比较。《凡人修仙传》最典型的刻画的一个人物，就是主角韩立。先不说韩立的心理描写，就是这个人物带着的一个最常用的标签，“相貌普通”，至于这个人物相貌如何普通，作者忘语并没有给我们做详细的介绍，是作者写不出来了吗？笔者认为并不是这样，而是作者给了我们这样一个人物标签，而往往读出这个标签时却又是在别的人物的眼中，告诉大家韩立出场了，然后就是从主角的人物视角，主角的想法、一言一行，去表现人物。
不过，《仙逆》中却并不是这样，《仙逆》中有大量的主角王林的外貌描写、心理描写，恨不得就把这个主角化成一幅画像，就完完全全展现在读者眼前。而且《仙逆》的人物心理描写都有一个最大的特点，就是在表现主角的“苦”，而不是表现主角如何面对危难时的那种不屈不挠，所以让人读得就很虐心。如此一对比的话，《仙逆》的人物刻画比《凡人修仙传》还是要差上许多的。
第三，比较两部小说的文笔和语言。先说《凡人修仙传》，忘语的文笔给人的感觉就是成熟、简练。他刻画人物往往一下子就能抓住人物的特点，就比如写韩立这个人物的外貌，也往往就是简简单单的“普通”两个字，就一笔概括了。写各种场景时，也往往是用一些画面感十足的简单精炼的语言概括出来，读起来没有长篇大论，没有太多冗余之感。而且忘语善于使用不同的人物角度刻画场景，描写人物，这样也就让人觉得这部小说更加精彩、热闹。
而耳根的《仙逆》呢？恰恰相反！无论是刻画人物、描写场景，《仙逆》都需要大量的语言文字加以铺垫。他的人物描写就不多说了，刻画人物的语言标签不明，文字生硬。而每当涉及场景描写时，《仙逆》中的文字，就如一炮打上天的各种礼花一齐爆炸一般，有点儿晃人眼球。所以在语言和文笔上，笔者也更倾向于忘语的《凡人修仙传》这部小说。
第四，则是要对比两部小说的主题了。两部小说其实都属于凡人修仙流，不过它们的主题侧重却不一样。《凡人修仙传》是通过主角韩立闯荡修真界的故事，侧重表现各种人物的利益、矛盾和冲突，引申到社会现实意义，则有表现人性、奋斗、命运与利益的深刻主题。而《仙逆》的主题则只是侧重于主角的个人价值的实现，相对于《凡人修仙传》来说，则较为肤浅了一些。如此在主题上，《仙逆》却也输了一筹的。
第五，则是要对比两部小说在网络文学中的具体价值了。《凡人修仙传》开书于2007年，是继《诛仙》之后，开创了仙侠小说中的凡人修仙写作流派，其网络文学价值可以说直追《诛仙》。而《仙逆》则开书于2009年，可以说其延续凡人修仙流派，尤其其开头，主角王林居然也是出自山村，资质差等等特点，当时给笔者的感觉就是在模仿《凡人修仙传》，在《仙逆》开书大半年笔者都是弃读的，不过后来耳根倒也写出了自己的小说的特点，不过就在网络文学中的具体价值而言，《凡人修仙传》还是要高出许多的。
以上仅是从五个维度比较《凡人修仙传》和《仙逆》这两部小说，其实还有小说代入感、金手指的运用、小说爽点的运用、情节的过渡等等诸多维度去比较两部小说，限于文章篇幅，笔者也就不做具体说明，但毫无疑问都可以得出结论是：《凡人修仙传》比《仙逆》要强出许多，当然对于两部小说究竟哪部好看，也不能就此直接下结论，毕竟还要看不同读者的主观感受！但是笔者却是更喜欢《凡人修仙传》，至于大家是喜欢《凡人修仙传》，还是《仙逆》，也就各抒己见吧！笔者也就写到这里，谢谢大家，再见！
閱讀更多 趣讀net 的文章
