中流擊水209561835

這兩個國家，一個是美國在東亞的支點，一個是在中東的支點；兩國公民都具有勤勞的特點、比較高的智商，也都有過彪悍的戰績；目前也都比較發達。這兩個國家的軍事實力比較，比較有意思。

日本和以色列面積對比

首先，我們看幾組基礎數據：從國土面積看，日本約38萬平方公里，以色列實際控制面積約2.5萬平方公里；從人口看，日本約1.27億人，以色列約850萬人；從GDP總量看，日本約4.9萬億美元，以色列約3500億美元；從軍隊/現役作戰人員數量看，日本約25萬，以色列約18萬；從軍費總量看，日本約460億美元，以色列約220億美元。從數據對比看，日本的軍事潛力要遠大於以色列，然而，實際則是另一回事。

由於兩國都沒有戰略性部隊（以色列核武器問題另說），比如轟炸機、遠程彈道導彈、核潛艇、大型航母等，所以主要還是3軍常規武器規模、數量，以及人員訓練水平對比。

兩國均裝備一定數量的F-15戰機

從空軍來看，日本3代機數量約280架左右，反而軍費要少不少的以色列，其3代機數量達到了近400架的水平；這一方面有美國軍援、日本採購價格更貴的原因，一方面也反映了兩軍發展的側重點的不同。從人員素質看，以色列飛行員年飛行時間要比日本飛行員長50%以上，實戰經驗也要豐富不少；從裝備水平看，日本的以F-15為主，以色列以F-16為主，只是以色列戰機更新一些。從防空力量看，兩國武器同源，都具有比較強大的防空能力和一定的彈道導彈攔截能力。從裝備來源看，兩國均依賴進口，自身也有一部分研發能力。整體來看，以色列空軍佔據一定的優勢。

從陸軍看，兩國都有自己研發的新式主戰坦克和其他裝甲車輛，但以色列裝備的規模要比日本大不少，比如其坦克數量達到3000-4000輛，而日本只有1000多輛。在坦克性能上，以色列的梅瓦卡主要針對是中東那一群弱小國家，而日本的90式、10式坦克在歷年的坦克排名中還是比較靠前的。作戰經驗方面同上。從裝備來源看，兩國均以國產為主。這種對比，除了發展側重的影響，日本在陸軍裝備方面價格十分昂貴也影響較大。

從海軍看，由於海軍是日本的發展重點，而這方面是以色列的非重點，所以兩國基本無法相比。日本海上自衛隊擁有曾經亞洲第一、目前亞洲第2的龐大艦隊，有6艘萬噸級的大型宙斯盾驅逐艦，擁有4艘2萬噸級的兩棲攻擊艦/直升機航母，以及20艘左右的大型常規潛艇。即使是所謂的護衛艦，日本艦艇的噸位也在5000噸左右，甚至19DD“秋月級”能達到6000噸以上。反觀以色列，除了幾艘小潛艇，也就幾艘滿排才1200噸的“薩爾5”輕型護衛艦，然後就是一些導彈艇。兩國在海軍裝備質量、規模對比方面，不可同日而語，相差太多檔次，以至於其他要素的對比都變得沒有了意義。可以說，日本海軍是為了對付中俄這樣的世界大國的，而以色列的海軍，只是對付一些渣渣的小國的。

以色列薩爾-5護衛艦

整體來看，兩國目前的軍力基本處於伯仲之間，然後互有優勢。只是，從潛力看來，日本的優勢要大的多。如果兩國疆域相連，然後發生死戰的話，如果美國不插手，以色列會被滅掉。不過，由於以色列目前很可能擁有一定數量的核武器，所以形勢又反轉了過來；除非再給日本幾年放手發展核力量的時間。

晨曦軍情

客觀而言，綜合實力上看，還是以色列的軍事實力要強。這種強不是口頭說出來的，而是數十年打出來的。日本在二戰期間軍事實力確實不弱，但是二戰後整體被壓制，數十年沒有戰爭的磨練，很難說日本軍事實力很強了。不過在某些方面，日本的軍事裝備不差。

以色列和日本都是美國在全球軍力的重要支撐點。

美國在西亞的軍事橋頭堡是以色列，在東亞就是日本。這兩個國家對美國全球軍力部署來說，具有重要的意義。

當然美國在日本是有大量駐軍的，這是維持美國在當地軍事優勢的關鍵。而在以色列是沒有駐軍的，但和以色列的軍事合作以及援助，是在中東地區最重要的軍事活動。

單單從駐軍和不駐軍的角度就能看出，以色列軍事實力要高於日本。畢竟以色列軍隊單獨就能幫助美軍完成在本地區的相關軍事任務，而美軍不必在以色列切實存在。

特別是以色列的鐵穹反導系統等，美國人都是要訂購的。從這個角度上也能說明，以色列和美國之間軍事交流的密切程度。

以色列軍事強在長期戰爭實戰的磨練。

木叔之所以說以色列軍力更強，不是因為長期在以色列工作或採訪。而是切切實實有實例證明的。更何況木叔和日本的相關部門也有接觸和採訪，對日本的瞭解也加深了對以色列軍事更強的認知。

1948年以色列獨立的當天甚至之前以色列就已經處於戰爭當中了。此後40多年裡，打了4場大戰，同時還進行了很多準軍事活動——比如摩薩德全球追殺黑九月恐怖分子、比如空襲伊拉克核設施、比如25小時接力運回2萬多名埃塞俄比亞猶太人……別以為這只是所謂的一般活動，這些其實都是以色列整體軍事能力的體現。

沒有一整套完備的軍事部署、指揮、後勤、武器配備等各方面的協調，以色列不可能完成一次又一次讓世人吃驚的舉動。

反觀日本，二戰後幾乎沒有參與什麼戰鬥，日本人的厭戰情緒也與以色列全民皆兵形成鮮明對比。只是在最近10來年，美國人出於自身利益的需要，對日本加大海外軍事後期保障進行了解禁，但也僅限於此。日本的真正軍事力量還是相對較弱，特別是實戰。

日本海上軍事力量比較突出。

以色列陸軍和空軍實力很強，海軍相對較差。最近以色列和德國購買的海豚級潛艇，還被司法部門調查，以色列司法部門懷疑內塔尼亞胡可能在其中涉嫌腐敗問題。

相比以色列，日本作為傳統的海洋大國，對海上力量的重視還是挺厲害的，所以說在海上力量建設方面，日本可能要比以軍要強。

雖然日本沒有海軍，但是海上自衛隊其實就是海軍。只不過名字不同罷了，因為它們有很多美軍的先進武器，有些甚至就是準航母，比如“出雲”、“日向”等艦。所以，在亞洲的海上軍事力量配備上，日本確實可以說數一數二。以色列恐怕在海上力量的建設上，很難說是中東數一數二的。

木春山談天下

擁有核武器的以色列。海軍方面，作為海洋國家，日本的海軍向來在世界上都名列前茅，雖然因為是二戰的戰敗國，日本不能夠擁有“軍隊”，只能有“海上自衛隊”，但是日本的自衛隊仍舊實力強悍。

日本艦艇總噸位在45萬噸以上位居世界前列。而以色列的艦艇大多都屬於小噸位型，與日本根本無法相比。

陸軍方面，日本作為島國陸軍一直都是弱項，日本擁有的作戰坦克不過1000輛上下，然而以色列的作戰坦克數量超過4000輛，以色列的陸軍預算也是整個中東地區最高的。

空軍方面，以色列的空軍實力也是世界上出了名的。以色列與日本的空軍規模實際上並沒有多少差距，然而作戰能力方面就不一定。當年“六日戰爭”，

不過以色列從建國的那一天開始，就受到了周圍阿拉伯國家的攻擊，可以說是生活在戰鬥中的國家。以色列施行全民義務兵役制，是個全民皆兵的國家。

而日本作為戰敗國，受《和平憲法》約束，其軍事建設與軍工業發展都受到了限制，同時還有美國的壓制。而因為少子化與人口老齡化，日本如今甚至出現兵源不足現象。

澹奕

以色列和日本誰的軍事實力更強？肯定是日本。

其實現在的一些人把以色列捧得太高了。覺得以色列打贏了幾次跟阿拉伯國家的戰爭，以小博大，就顯得很厲害。我不否認以色列確實不錯，在某種程度上是一個區域強國，但要說它能跟日本並肩，那太看的起它了。
以色列基本被阿拉伯國家包圍

首先，不客氣得講，以色列之所以能取得幾次阿以衝突的勝利，不是它有多強，而是對手太弱。阿拉伯國家雖然由於宗教原因聯繫較為緊密，但也只是相對的，在阿以衝突時並不是一個堅固的堡壘，更像是一盤散沙。並且阿拉伯國家軍隊戰鬥意志普遍不強，明明手裡的傢伙事都是頂級的，卻總是送人頭，敗得一塌塗地。而且以色列能打贏幾次阿以衝突，並不只是自己的功勞，美國在後頭的幫助不可畏不大。要不是有美國的照顧和調停，說不定被阿拉伯國家圍死了也說不定。

而為什麼說以色列跟日本不是一個級別的呢？有幾個原因。一方面，兩國經濟實力差距太大。以色列軍工實力不錯，但奈何國家太小人口太少，即使再聰明又不是個個都是愛因斯坦，人力有時窮，無法發展完整的工業體系。撐死了幾千億的經濟總量已經很了不起了，而日本不同，即使戰後被限制，依然成長為世界級強國，軍工業和民用產業都很發達，GDP更是世界第三，在東亞要不是現在被中國壓了一頭，至今都還會是地區霸主，也是美國最倚重的盟友。

另一方面，日本的軍力不是以色列能比的。以色列全民皆兵，女性服兵役率世界之最，但還是那句話，國家太小，人口太少，即使全民皆兵撐死了也是幾百萬的軍事潛力，而日本人口超過一億，戰爭潛力跟以色列相比不是一個等級的。另外武器裝備方面，以色列空軍不錯，有F-16機群，又開始裝備F-35，但三代機規模沒有日本大；陸軍方面以色列相對而言戰鬥經驗要豐富一些，陸軍坦克裝甲部隊也比日本的強，所以陸地作戰以色列可能要強一些；而海軍方面以色列就完全不是對手了，日本擁有世界第二大宙斯盾艦隊，另外潛艇部隊非常強大，而反觀以色列，則只有幾艘薩爾型輕型護衛艦，巡邏對付海盜還行，但在日本面前將毫無反抗之力。

綜上，以色列頂多只是一個地區性強國，而日本是世界強國，二者綜合實力不在同一水平線上。

兵者詭道也

古風93814281

兩個沒有直接利益衝突的國家，這樣對比其實沒什麼意義！畢竟日本和以色列發生戰爭的可能性幾乎沒有。如果真要比，那就要看是常規戰爭還是非常規戰爭了。如果比常規的軍事力量，陸海空三軍，海軍毫無疑問那肯定是日本強。陸軍和空軍以色列的實戰能力肯定比日本強，論裝備性能，以色列的也算是個武器出口大國，很多武器還返銷美國等西方發達國家。而日本戰後基本沒有參與過戰爭，研製的武器裝備很先進，卻沒有經過什麼實現考驗，更沒有什麼武器出口，所以說日本的陸空常規軍事力量也算是比較強大；但和以色列的陸空常規軍力先進之餘，還有很強的實戰經驗比起來，日本只能說還有所欠缺。但大家不要忘了，以色列是一個隱形的核武國家，雖然大家都不說，但誰都知道以色列擁有一定的核打擊力，從這點來看，日本的所有先進的常規軍事力量都是浮雲，根本就沒有勝的可能。所以個人意見覺得以色列的軍事綜合實力比日本要強，畢竟以色列有核武器撐腰，日本沒有就只能老實聽話，這就是現實。

蚊飛瘋舞

這給我感覺好像瑞士跟英國比那個國家更強大，核武器對有工業能力的國家沒有門檻，唯一門檻就是濃縮鈾能力。對於日本毫無問題的。朝鮮都有核武器。真正威力驚人的二代核武器氫彈，以色列都沒有，還有的說以色列有一百枚核武器。我讀書少你們別逗我，印度巴基斯坦，就這水平英國法國中國核武器多一些。對於五大國中的三大國為什麼核武器少，你們知道原因嗎？核武器需要花費的，每年費用一枚，特別對於核武器還處於初級階段的國家需要八百萬美元左右，對於五大國也需要四百多五百萬美元一年一枚費用，而有說以色列有一百枚？他軍費就跟俄羅斯一樣完全被核武器托住了。你覺得呢？

專心科技

在當今世界如何評價一個國家的軍事實力，首先最看重的一點，那就是看你是否"擁核"……

目前有核國家為：美國、俄羅斯、英國、法國、和中國。

非法擁核國家：印度、巴基斯坦、朝鮮

匿核國家：以色列、伊朗、日本。

現在回到問題上來，以色列和日本誰的軍事實力更為強大一些。以色列、日本在亞洲的軍事實力相對都較強，而且都經過大規模戰爭的洗禮……

從國土面積來看，以色列國土面積為25740平方公里。日本為378000平方公里。以色列跟日本比起來就是彈丸小國。

以色列雖經過五次中東戰爭，把周邊阿拉伯聯軍及中東聯軍打的體無完膚。但他的後面始終豎著一個堅強的後盾……美國。

二戰時期的日本，侵略的鐵蹄橫掃了幾乎多半個亞洲。使很多亞洲各國的人民，飽受了日本戰火的揉虐。

如果就目前日本和以色列開戰，拋開核力量不說。相信經過短暫的相持之後，以色列將會迅速敗退。就軍事實力而言，日本還是高出以色列一籌的。

水煮老牛慢火燉

一個是黃種人中的劣等民族，一個是白種人中的劣等民族，智商、勇氣比我們中國人約差一億倍，所以，他們兩國誰強，在中國根本不具備討論性，也就是在中國面前，此兩國沒有討論的價值。

未為大凶

日本和以色列都是發達國家，經濟，軍事科技都很發達。要是現在兩國打仗的話，美國肯定幫以色列，那還是不要打了，也沒法打，這分明就是用外掛嘛！如果兩國打生氣仗的話我認為日本會贏，而且贏的沒有懸念。

有人說中東小霸王常年累月的和周邊國家發生衝突，打仗經驗很足，而且以色列的防禦系統，坦克，也是非常了不起的。坦克以色列有4000輛左右，日本是1000輛左右，飛機當然是以色列的更先進，但是差距就看不出來有多大了。以色列還有核武器，這個我想日本想有的話那也很容易有的，這個不用質疑。兩國差距最大的是海軍了，日本常規潛艇世界範圍內都是頂尖的先進的，還有驅逐艦，掃雷和反潛，準航母，而且都自產，以色列沒有這個能力。我們可以從一些軍事新聞上看到日本的一些公司其實也有生產軍工的，他們的技術在也是頂尖的，一旦發動起來產量會很大。只要日本封鎖住以色列海路，攻擊以色列進出的商船，我想就以色列狹小的國土面積和周圍環境，可能只能防守了，最後打還是不打我想以色列人是能夠算好賬的。

關鍵字: 軍事實力 日本 支點