东方大狂侠
有人说孔子是中国文明的代言人，有人说孔子是统治阶级为了维护自己利益愚民的工具，带有西方民主价值观的人认为孔子思想阻碍了我们的社会发展和时代进步，忠于中国传统文化的仁人志士却坚持孔子做为一代圣人理应做为文化始祖民族骄傲敬于庙堂之上。世历三古易历三圣，孔子为博大精深的易经插上了会飞的翅膀让人脑洞大开。孔子创立了儒家思想体系，是对学问道德的最高追求和对文化礼仪的最佳传承，是中华儿女公认的价值取向和文化基因，几千年来的传统教育基本上是以孔子思想为标准的，孔子推崇的仁义礼智信是道德的制高点，抛开政治利益学说真正的孔子思想对民心民徳的影响绝对是积极的，因为天人合一、顺天应人、中庸之道这些思想具有放之四海而皆准的能量。而这一套价值体系历来被统治者视为最合口味的美味佳肴加以利用。即能占领道德高地又可以实现自己的目的。而这一道美味国人也乐意分享，如今国际风云变幻，霸权主义无时不刻不在威胁着和平发展的环境。过度的以及激进的民主和自由只会让天下大乱，西方国家推行的民主自由给多少国家带来了支离破碎流血冲突。资本主义的价值观带给人们内心深处极大的不安和空虚。完全嫁接西方文明也只能让我们变得不伦不类。而孔子思想的认知和发展必然为构建世界和谐稳定立下汗马功劳。疯狂的追逐资本的扩张只能引发更多的危机，而只有回归心灵的自在和天人合一的理念才能和平永驻。要保留中国文化的火种，孔子思想体系还要继续保持与时俱进的认同。
居士恒光火炎焱燚
抛开政治利益谈孔子，永远说不清孔子的历史地位。到目前中国的文明史与世界文明史一样，是阶级斗争史，是建立在剥削阶级与被剥削阶级的对立之上的压迫与被压迫的阶级斗争史，无疑，孔子服务于奴隶主、地主等剥削阶级。所以，封建王朝为其竖碑、建庙，封为圣人。世上没有无缘无故的爱，同样也没有无缘无故的恨。不彻底肃清“克己复礼”，“三从四德”，“小人”，“君子”等等孔子理念，社会主义在中国就不能真正立足，劳动人民就不能真正抬起头来，挺起胸来。
如果孔子思想如同一部分人说的那样好，历史上就不有鸦片战争与南京条约等屈辱事件，中国也不会演变为殖民地、半殖民地。还是老老实实的读《共产党宣言》，接受“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史”的历史唯物主义史观。
用户8838383913800
这个问题无法正确确定是积极还是消极，这要根据时代发展和时代状况，和平年代，为了社会稳定，人民安居乐业，孔子思想对社会是积极，但是当一个政府腐败无能，人民生活在水深火热之中，孔子思想就是愚弄人民，是消极的。孔子思想理论就是维护当代政府统治地位。
平安5841164249508
总起来说还是积极的。孔子思想对中国几千年来的影响如果不是积极的？那么还有什么思想可以称的上是积极的呢？不积极早就被人民抛弃，早就被人民遗忘了，还能被无论是统治阶级还是被统治阶级接受和传播这么多年吗？
彭大一发
哪里有什么孔子思想？几千年来孔子学说只不过是任人描绘的一面彩旗而已，专制统治者要用时涂上几笔，以证明自己的合理性。根据统治者各个时期的需要拿出点内容随意解释并表榜这就是孔子思想，而你的解释与理解就是大逆不道了。
手机用户52200101141
应该是积极的，因为孔子一身都在积极学，只因客观原因没有明白中华文化。
中上行
现在的中小学生有谁知道孔子？现在的大学生有谁崇拜孔子？只有一两个教授还在寻找孔孟之道，还在呐喊改教师节在孔子生日为好，天大的笑话，总而言之，在现在的中国，真的看不到孔子有还有丁点的影响。
手机用户73676286725喜子来
是积极还是消极，只要对比一下古人跟今人的思想素质，古今人与人之间的信任程度就可以了！反对“仁义礼智信”，推崇不仁，不义，无诚信，无礼节，无道德，对现今这个道德沦丧的社会感到很欣慰，很满意的人，当然是觉得孔子的思想是消极的！反之，当然是觉得孔子的思想是积极的。见仁见智！不好强加于人的！就好比蝴蝶喜欢鲜花，而苍蝇却喜欢厕所一样！站在各自的角度，看法都对！
长河落日924
孔子是两千多年前的春秋时代，中国出现的一位伟大的思想家、教育家。他开创了私人讲学的风气，倡导仁、义、礼、智、信。其思想对中国和世界都有深远的影响，其人被列为“世界十大文化名人”之首。
孔子在古代被尊奉为“天纵之圣”“天之木铎”，是当时社会上的最博学者之一，被后世统治者尊为孔圣人、至圣、至圣先师、大成至圣文宣王先师、万世师表。
千百年以来，中华文人读的是圣贤书，上的是圣贤学堂，创造了璀璨的中华文化。很难想象，离开了儒家学说，中华文化能否称为文化。因此讨论孔子思想对中国几千年影响，是积极还是消极一说，似乎痴人说梦一般。曾几何时，当西方列强用枪炮打开中国国门的时候，一些留洋文人（注：非留洋科学家）惊呼，孔孟之道是吃人文化，禁锢了中国人民的智慧，必须全盘西化，打倒孔家店。那么，事实上将中国传统的道德体系摧毁后，中国人的思想是否得到升华了呢？没有，当下的中国人，缺少了正统的传统文化传承，更多的是传统市井文化，加上些许似是而非的西方文化糅合，成为一种无传承、无信仰、无文化的思想。在这种思想的影响下，三观尽毁，道德沦丧，物欲横流。因此，中国人目前急需的，不是批判孔子思想，而是努力去学习、传承中华文化，溯本清源，回归中华本源。
两千多年前的思想，用现代人的观点评判，必然有不相适应的地方，这是我们需要去除的，其主流是不可否认的，因为这是中华文化的根基。去除糟粕后的孔子思想，必将重新焕发青春。
用户51998987948
几千年过去了，中国还是中国，还是华夏民族的中国，中华文明还在延续不曾断绝，这其中的缘由便是文化确实非常优秀又具有包容性，儒家是我国文化的重要组成部分，所以你说儒家是功还是过。
