合肥翟卫东律师
首先，打官司主要是指通过诉讼或者仲裁的方式解决纠纷。按照法律规定，当事人可以自行诉讼或者仲裁，也可以委托律师代理。
其次，一般较为简单的诉讼或者仲裁，当事人可以自行处理。对于那些涉及法律关系、法律程序复杂或者案件本身重大、疑难的案件，由专业律师代理能够使纠纷得到更好的解决。
再次，如果当事人难以自行处理或者经济困难的，可以通过向法律援助中心申请法律援助，由法律援助中心免费为其指派律师处理的方式解决。
申请法律援助一般需要由其所在地的社区或者村居委会以及乡镇街道政府或者乡镇街道民政所开具经济困难证明。
最后，尽可能不要因为经济困难难以聘请律师的原因而放弃维护自身重要合法权益。
李律仁汉
中国的律师费实际上偏低，很多情况下是委托人不愿意出钱，他会认为嘴巴说说就是律师工作的实质，所以一般表面有钱的人出不了多少律师费，因为他们不尊重知识，而表面上没有多少钱的当事人才会有可能出高一点的律师费，因为他正因为没钱，就会觉得知识应该很值钱，出的律师费比表面有钱的当事人出得多一点。政府搞法律援助，出钱为老百姓请律师，主要针对后一种人。
有钱却想不出钱，少出钱的人，是不尊重知识的人，不尊重他人劳动的人，题主这个问题本身就是问题，他又没有尊重应该尊重的，首先就要求人家不收钱，少收钱去尊重他自己，这本身就是对律师行业的不够尊重，不付应该支付费用的人，本身就没有委托律师的资格，拜托问题的提出不要违背起码的逻辑好不好！
打官司本身就是一个花钱的事，就算政府给你提供法律援助也是要花钱为你购买服务的，不花钱，不花精力，就不要想去主动打官司了，打官司要交法院诉讼费，这也是常识性的问题，你不会质疑吧，为什么为你服务的人你不付或少付费就天经地义，未免太不符合情理了！
所以，当事人决定是否应该打官司，应该算一下成本，评估一下风险，才能决定是否提起诉讼，法院的诉讼费，律师的代理费，输赢都是要给钱的。
当事人永远不可能因为律师费高低来决定打不打官司，而是要充分考虑自己理由的正当性决定打不打官司。
一河东来
1、打官司未必需要请律师，所以不可能存在因为律师费太贵也不打官司的情况，只可能存在因为法院收的诉讼费太贵而放弃打官司的情况。本国各类诉讼案件，律师代理的还没到10%，大部分案件当事人压根就没请律师。
2、无论古今中外，法院处理诉讼的原则都是一样的，息诉止诉，尽可能通过协商解决，不让普通人为了一点鸡毛蒜皮的小事去浪费自己的时间精力和司法资源。所以法院要收诉讼费，律师要收律师费，从体系上来说都是为了提高普通人的诉讼成本，让普通人知难而退。如果比较一下觉得诉讼费律师费太贵，那就证明那点事在你心里根本就不值当去打官司。真是别人欠了自己几千万非追回来不可，谁会在乎那点律师费？
3、律师提供的是服务，服务就是得收费的。而且律师是一个自由竞争的行业，不是垄断行业，律师收费都是按照实际情况来收的，如果案件多律师少，那收费自然会高。如果案件少律师多，那律师收费也高不起来。比较而言大陆的律师其实很苦逼的，很多案件给个两三千律师费都有人干，还不够香港律师的一刻钟的咨询费的。
三只脚的大大乌鸦
多、多得很！以个人简单民事案件耒讲如到法院打官司，少则几百、多则几万多元甚至十余万元不等。起诉法院要钱、律师要钱；如再上诉二审法院要钱，同一律师是以单次又要钱；加上车费、吃饭、人情等等也是都要钱。以离婚案为例：单纯离婚不牵涉房屋小孩，300至500左右即可，这还是法院收费，如涉及房屋财产，初级法院收费在1500至2000元以上，律师收费在3000至10000元以上；如有不服上诉到中级法院不论法院收费还是律师收费还更高。不管初级、中级法院还是律师均按起诉标地金额多少，再以百分比来收取实际费用。所以普通老百姓是在没办法被“逼”的情况下一“咬牙”而打官司的。还有一种“
逼上梁山”式的，即前面儿女在打官司，出钱的多是爹娘！
手机用户10589207575
千万要找有良心的律师打官司，我已经被骗怕了。开始骗我说8千帮我打官司，说写就写1万5千，反正都是对方付钱。等我借了4千高利贷给了以后，过了几天说还要交1万1，等我问律师时他又说只是先垫出来，开完庭对方就会付给我，第一次打官司什么也不知道！到今天一分钱都没看到，倒是我月月还高利贷，，，怪不得别人说律师都是骗子，两面都吃，給我打官司那律师真不是人，什么都没给我做，对方的车子律师饿都没去申请法院扣押，对方的财产都没給我保全，我后来又去问了别的律师，那律师说我请的这个律师是垃圾，怎么能这样给我打官司，为了钱已经失去了律师的公德心，为了钱也不能害请自己打官司的可怜人，本来我们就是弱者，你还欺瞒弱者还有一点做人的良心吗？真希望天下广大的律师们，求求你们千万别为了钱而去做没有良心的事！大家都希望在这个世界上人人都做诚信，守信，不失信的厚道人，谁都不希望天下都是老赖的天下，那样人人都不安宁，世界都不安宁，，，天下那些老赖们你们在享受时，有没有想到用的都是别人辛辛苦苦的血汗钱，省吃俭用的可怜钱，夜夜捡破烂的减寿钱，，，，换位思考一下吧老赖们，如果别人吃喝玩乐不还钱给你们，你们该如何
烧烤摊摊1
有了官司，谁不想请律师？可惜囊中羞涩。普通百姓的温饱看病都不能保障。哪来多余的钱请律师，饱汉不知饿汉饥。大多底层工人以及退休工人收入只有一两千。中国的律师费用再低。但是对于普通收入的百姓来说。还是望而生畏的。
手机用户5780303073
打官司找律师是非常正确的事，可是好律师不爱接老百姓家长理短的官司，能接的就象大家说的:吃两头，你花钱还生气，所以不找输赢我认。找了输了就等于王八进灶坑，'憋气带窝火!找不找自已看着办。
兰叶69053126
看什么样的老百姓？嫌律师收费贵的，一是有钱但小气的人，二是经济条真的很困难的人。小气的人往往还喜欢叽叽歪歪，你律师吃不住他，就坚决不接受委托；经济很困难的人，首先告诉他可以向法律援助中心申请指派免费提供法律援助。
735408718
这个问题，感触很深，说说个人想法：
第一、题目中说律师费现实生活中动辄上千万，这个严重不符合事实！就算是北上广深单笔律师费达到千万的个人律师，也是少之又少！个别现象绝对不可能代表整个行业。
第二、老百姓的想法其实很简单，律师费不存在贵！如果能够保证赢，再贵老百姓都愿意出，但是很可惜有职业操守的律师，都不可能对你做出这种承诺，因为按照《律师法》规定，律师禁止对案件做任何类似的承诺，而且如果律师敢对你做胜诉承诺的情况下，那么对于这名律师的职业操守，个人存疑。
第三、律师费的收费标准大部分情况下，按照标的额的百分比收取，百分比意味着什么？其实律师费和案件标的相比较而言，不算多，也许很多人认为律师只是动动嘴皮子，就拿那么多钱，但是可曾想过，律师动嘴皮子背后付出了多少？否则在法庭上动嘴皮子的这个活为什么还只能律师来？
第四、其实我个人作为律师也很清楚，并不是每个人都可能成为自己的客户，对于心术不正、斤斤计较、自以为是的客户，即使再高的律师费，我也不愿意代理，我是代理人，但是绝对不愿意去做代言人。
最后，对律师行业很多人存有误会，但是无论理解也好，不理解也罢，作为个人来说，无讼才是我个人追求的最高境界，并不是每个案子都需要打官司，也许很多情况下，协调、磋商就能够解决掉问题。
麋鹿说法
如果因为律师费贵而不打官司只能说你那案子在你心里本来就没什么！！！现实中太多人指望别人啥都免费提供给他！尊重别人就是尊重自己的道理都不懂的人不少！希望别人帮他做事报酬越少越好，最好不要钱还倒贴钱！他自己给人做事巴不得报酬越多越好，最好还不用做事！
