這篇文章不配圖,有人看嗎?

網上有很多講頭條文章如何寫,如何配圖的,有很多都在強調配圖的重要性。有配圖固然會提高文章的可看性,但有些文章的配圖卻與文章主題內容不符。這個配圖好嗎?

我感覺,一篇文章最重要的還是文章的質量。看這篇文章寫的有沒有觀點,是新觀點還是老觀點。要看這篇文章的文筆怎麼樣?讀起來是欣賞優美的文字,還是在看記的流水賬。要看這篇文章抒發的情感是否能引發共鳴?等等。

最近我看了很多關於旅遊方面的文章,有些文章一看就是作者用心寫出來的,特別是關於旅遊攻略類的文章,對於坐什麼車,在哪裡換乘,相關費用等,都寫的很清楚,有很強的操作性。我相信,這類文章即使不配圖,也一定會有人很多人去讀,去收藏。

相反,還有一些文章只寫了寥寥數語,然後便是成堆的圖片。如果這圖片拍的很精美倒也罷了,而有些明顯是從網上截圖來的,有些甚至是幾年前的圖片。這樣的文章對讀者只會產生誤解。

大家覺得文章是配圖好還是不配圖好呢?如果配圖應該怎麼配大家才會感興趣呢?歡迎大家留言探討!


分享到:


相關文章: