守望重生2
朋友提这个问题有意思，但不可行。为什么呢？1，曾春雷接、传、扣及埸上视野都不突出，她己不是高光时期的曾春蕾了；2，可能朋友提的这种变阵，女排训练时演练过没有？我想是从未作过如此训练，不娴熟的变阵，不会收到效果还会乱了自身，大赛中的排兵布阵还是用本队阵容最娴熟的阵容为好。其实，中国队郎导常用的阵容是可行的，也是有效的。但此阵容遇实力相对弱的球队，那打的行云流水如对古巴队，对阵实力相对较强的球队，开局打得也好，打得中局时就显得吃力了；为什么呢？因为对方找到了我队的软肋，就是：朱婷的对角攻手火力不足，对手只要重点放在放守朱婷与副攻手即可，从对阵加拿大、保加利亚队就不难看出，都是进入第二局后我队就处于被动与落后，当郎导换上李盈莹后，我队多点攻的威力爆发，让对手防不胜防，什么我队的一传不到位呀，二传传球点单一呀，朱婷被封睹，累呀，都化解了，而我队什么花奇古怪的攻击方式及攻击效果都得展现，是什么原因呢？这叫：对手顾此失彼而自顾不暇。为什么会输给意大利队呢？我在咋天的言论中己经谈过：此局比赛如同前两埸比赛类式，开局很好，队员发挥已好，顺利的拿下首局，第二局开始到中段都领先到未段比较胶着，但是：比赛走势己经不好了，意大利队开始重点拦防朱婷与我队接应、副攻，而朱婷好象与对方强接应较上劲，累累强攻，累累被拦，导致第二局失利。第三局，郎导故计重演，换上李盈莹，想盘活进攻，但由于意队早有准备，李攻球被拦，动摇了郎导本正确决定而换上刘晓彤后，便大势已去唉。纵现这几埸比赛，我队并不是一传不好，已不是队员没发挥，而是多点攻没打出来，优势没打出来，长处被对方盯死，短处被对方攻击。对第二阶段的比赛，我认为还是不变阵为好，首发还是原班子，只要发现比赛走势对我队不利时，换李盈莹替换张常宁，就是李被拦掉两参球，也要坚持让李继续打，主教练多点耐心，多给点时间，其她队员的替换，郎导审时度势，中国女排会有惊喜的。
娄山黑神
手机用户50073596097
这也是个办法，我想郎导也一定会意识到并做相应的部署。
球队一传接不好必须加强。没有高质量的一传，就谈不上有效的进功得分。二传也要強调多样性，不能一味依靠主攻。应该灵活调动一切得分手段，解决得分点少的矛盾，也要抓住机会进行二次球进攻……
在第二阶段的比赛中，郎导一定会重新部局，加强接发球成功有效率及进攻的多样性灵活性。一口一口的啃，一局一局的拼，争取夺得好成绩！
预祝中国女排成功！
高洲明54819391
没有一传就没有战术球，怎么用副攻来打，中国自张萍以后还没出一个强力副攻，没有一传只能拉开打两边。曾春蕾早就过了最佳状态，一传和张常宁刘晓彤差不了多少，攻击力还差一些，怎么换上来接一传。
纪念乔进宝
外行就不要添乱了：曾春蕾代替主攻接一传，她一传现在状态过关吗？我看未必！撤下一名主攻，那么我们的一攻和反击就少了一个立体进攻点，这和郎导的设计是相背的。另外，多打跑动是对的，但这又对一传提出了更大的要求。
木木老爹
这个问题问的有意思。但是，我们有可能比郎平更了解整支队伍的特征吗？显然不是。就事后诸葛亮的观点来看，亚运会最佳没有来可能是个失误，但是换谁呢？牵一发而动全身，主攻线上恐怕动不了，接应？中国队的接应已经定义为保障型，未来接应注定不是高光人物。亚洲杯最佳还是没有位置，说来说去，世界杯阵容应该是目前最好的。
