6月2日，这是区块链历史上会被永远铭记的一天。121.3亿美元的超高市值，一跃成为第五大数字货币，知名度仅次于比特币……无论是众声喧哗，还是众望所归，EOS主网上线的惊艳，确实毫无悬念。随着主网上线的落地，此前热闹非凡的超级节点竞争，也划上一个短暂的休止符：排位初见分晓，但战争却远未结束。
eos超级节点：屈从于实用主义的中心化抉择
“一个去中心化的p2p支付系统”，当中本聪用这样简单的语言来描述比特币时，他可能并没有意识到他创造了一个区块链世界最为核心的价值观。在“去中心化”这一主张的感召下，一大群热爱自由、对集权和权威充斥着反感的群体，首次达成了共识。从那以后，“去中心化”的最高法则，如同信徒的圣经一般，成为所有数字货币参与者的信仰基石。
但无论是横空而出被赋予众望的比特币，还是被誉为开启区块链2.0时代的以太坊，在经历了种种尝试和抉择之后，依然不可避免地走向了中心化的集权。这是一个毫不隐晦的隐喻：在工作量证明这一算法模型下，通过挖矿聚拢人气的去中心化尝试，已经在矿机的轰鸣声中走向了集权。
作为一款不需要挖矿的数字货币，eos是距离去中心化更近一步的数字货币形态。但在最后的抉择上，eos推出超级节点的竞选，最终还是驶入了去往中心化的道路上。
在算法上，eos选择dpos的共识算法。 DPoS算法中使用见证人机制（witness）解决中心化问题。总共有N个见证人对区块进行签名。由于使用了去中心化的投票机制，DPoS相比其他的系统更加民主化。也正是基于此算法，eos一度被认为是最有可能实现去中心化的数字货币。
通过减少确认的要求，DPoS算法大大提高了交易的速度。同样，为了尽可能提高运算的速度，eos选择通过信任少量的诚信节点，去除区块签名过程中不必要的步骤。而这正是设置超级节点的逻辑起点。可以说，eos超级节点的设置，完全是屈从现实应用、对实用主义的一次妥协。EOS每秒可执行数百万笔交易，至少可达到每秒50,000笔交易的高效背后，是对去中心化的偏离。
超级节点竞争：大佬之间的权力游戏
EOS采用股权授权证明共识机制，全球选举21个超级节点，采用节点奖励方式，原计划增发给节点的年5%奖励将降低至1%，剩下的4%将由官方管理，社区投票通过后进行使用。简单的数字背后，是一场超出普通人想象力的惊人财富。
正如业内评论所说，EOS超级节点的竞争，本质是一场利益之争。在EOS超级节点争夺的背后，是主节点每年将获得45万个EOS收益的争夺，是对EOS生态投票权的争夺。巨大的利益之争背后，显然是各路神仙各显神通的竞选套路。甚至，在竞争过程中，参选者已经扯下了最后一块遮羞布，赤裸裸地希望用贿选的手段来获得最终的胜利。
竞选过程当中的波诡云谲，不乏《纸牌屋》《权力的游戏》的经典桥段。但对于小散户而言，从一开始，便已出局。竞选的规则是通过投票权来决定超级节点的归属，而一个eos拥有30次的投票权。这也就意味着，拥有越多的EOS，投票数也就越多。从eos的分布程度看，80%持仓（选票）被500位的大户占据，而多达30万的散户仅持有20%的选票，很符合二八定律。实际上，超级节点的竞争从一开始便是大佬的对赌厮杀。在博弈论的视角下，如何纵横捭阖合纵连横，其主战场势必会在这五百大户之间展开。无论是缔结攻守联盟，还是半路狙击，这场烽火狼烟弥漫的超级节点竞争大战，本质已经沦为巨人的游戏。
而超级节点之争最后的战果，可以预期的记账权奖励，以及对整个eos生态的话语权，也注定在巨头中间产生。从背负“去中心化”的希望之子，到最终走向独裁，超级节点的临门一脚，为区块链3.0时代划上了一个并不圆满的句号。
竞争的帷幕已经拉开，战国时代或已到来。主网上线，并不意味着尘埃落地。走向中心化的超级节点，向哪里走，显然更值得关注。暗流涌动之下，eos的将来会往哪里走？让我们拭目以待。
（作者 张伟，经理人网特约记者）
閱讀更多 經理人網 的文章
