前些年，真的为有些人捉急，为了一点点事情老是纠缠不清，老是被一些错误的观点所束缚，而且改无可改，多听听不同意见是挺好的事情，好比品尝了八大菜系，然后判断各自的滋味，不是很好的一件事情嘛？为何没有吃过鲁菜，反而说鲁菜咸呢？
品尝一下不同的菜系，感受一些各自的特点，取长补短为我所有，是很好的一件事情，最起码可以丰富自己的理论知识，让你的知识储备更丰富，就拿转基因这个事情来说吧。
在这之前，大家对“转基因食品有害吗？”这个讨论中，多数人还是站在传统观点上，受某些片面的影响，觉着转基因食品是有害的，都是人云亦云的随着大众思想活动，一直觉着在美国转基因也是不被认可的。
那到底是不是这么回事呢，我们不妨多听听专业人士的观点，或者出国看看是不是真的，但是出国好像又不现实，那就只有通过不同的媒体来论证这个事情真伪咯。
我们可以看一些-我们能看到的-报道上怎么说的，在微信公共号“美国驻华大使馆”，在2018年6月19日，发表了一篇文章：美国分子生物学家：转基因食品有害吗？感兴趣的朋友可以关注一下此文章，这是美官方给出的答复，在也不要杞人忧天了，耗费过多的精力来辩解这个事情。多一份理性，来温暖这个世界。
在我经验词典中，当好一个好的裁判需要综合判断各方面的信息，例如张三跟李四打架了，李四跑过来诉求自己的委屈，张三的错误，听完以后就可以判张三错了嘛？不见得。
应该也把李四叫过来，听一下李四的解释，还要把王二叫过来，听一下王二的意见，了解的信息越多，就会越接近事情的真相，你的综合判断也越准确，而不是只听一家之言。
在这个网络世界里面，你会听到各种各样的声音，这些声音有真有假，都会影响你的认知，只有多了解不同观点，去伪存真，才可以真正的掌握事物的真实面目。
其实减少不必要的错误是我们最应该做的，在减少错误的过程中我们已经变的越来越博学。
有人向巴菲特请教人生的问题，人应该如何平衡进取和稳妥。 巴菲特告诉他，人一生不要两次富有。 什么叫做两次富有呢？你通过努力，创业成功，富有起来。接下来去冒险，又成了穷光蛋，但是有坚韧不拔的毅力，再次东山再起，创造辉煌，这就叫两次富有，因为两次峰值之间有个低谷。
低谷对于人来讲总是有的，但是不应该从富有变成穷光蛋，这不仅缺乏智慧，也让人的生活变得很糟糕。 虽然两次富有的人，即使最终从结果来看可能钱并不少，但是他的家庭生活，他家人的生活，他的心态，都可能变得非常不健康，不愉快。
我们看到很多人，在事业上算是成功者，但是在生活上是失败者，原因是他们因为自己的贪婪，经历了不必要的失败，以至于他们本可以分配给生活和家庭的时间和精力，都用于东山再起了。 因此，巴菲特给他的建议是，少犯错误比多几次成功更重要。”
閱讀更多 我是書童 的文章
