李中东
刚看过了新闻介绍和现场视频，太过分，对一个未成年的小女孩下手，必须严惩！
事发温州开往贵阳的高铁上，乘务员强调儿童不能单独乘坐列车，但一位父亲仍然强行将自己9岁的女儿留在列车是后自己离开。
列车员无奈将孩子安排在餐吧边的边凳上。便于看护、照顾。随后，一陌生无座票男子过来坐在了女孩的边凳上，将女孩抱做在自己腿上，女孩挣脱男子自行下来站在一旁。餐吧服务员看到后，要求男子给女孩让座，他却再次将女孩抱坐在其腿上。列车长巡视过来发现后，要求男子让座，当男子起身时其裤子拉链是拉开的。列车长立即通知乘警，该男子狡辩是因为裤子拉锁坏了。事件在进一步调查中。
在这件事情中，首先应该谴责的是孩子的父亲，怎么能放心将一个9岁的小女孩独自留在人员关系复杂的列车上。有些朋友说这位父亲心真大，个人认为这并不是心大，而是极其的不负责任。不配做一个父亲，连对孩子最近的监护责任都尽不到位。就不担心孩子一个人在列车上出什么意外，这样没责任感的男人就不该生孩子。
幸亏列车员及时发现了那名陌生男子的不轨行为，保护了孩子，否则，那个心怀不轨的男子指不定会对小女孩做出什么下流的事。不知孩子的父亲获知此事后，心里会是什么样的感想。
经民警盘查，涉事男子姓左，50岁。个人猜测，可能这个左某看到了小女孩的父亲强行将她留在列车上的一幕，随即他盯上了这个孩子，起了歹心。确定小女孩是一个人，所以他才敢肆无忌惮的在大庭广众之下，对一个9岁的孩子进行猥亵。称他为老流氓一点都不过分，都可以做小女孩的爷爷了，竟然做出这种下三滥的事情，真不知道那张老脸还要不要了。
而且，这个老流氓确实可以说是色胆包天，列车上那么多人来来往往的，他竟然没有一点畏惧或者羞涩的心理，将流氓耍的那么泰然自若、旁若无人，那脸皮真不是一般的厚！
根据左某的所作所为，已经涉嫌猥亵罪，而且是猥亵儿童，须加重处罚。
根据我国《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱妇女罪，猥亵儿童罪】规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定，从重处罚。
希望这个50岁的老流氓能得到法律的严惩，让他为自己的下流行为付出惨重的代价。
再说说这个小女孩，想象当时孩子被猥亵时恐惧、无助的情形，感觉很心疼。希望这件事不会给孩子留下什么心理阴影、造成什么心理影响。孩子家人需要多观察孩子的状况，有必要的话找心理医生为孩子做做心理疏导。
而且，有必要对孩子的父亲这个罪魁祸首，给予一定的教育或者惩罚，让其为自己的不负责任付出代价。
大家觉得涉事男子左某和孩子的父亲谁的错误更大呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
真应了那句话：你觉得你的孩子还小，可是坏人不觉得！霸气的女列车长是这个国庆假期最靓丽的风景！义正词严、及时取证，为您的负责、果断和理智点赞！
时间：2018年10月1日
地点：G2306次列车上
事件：
一位家长强行把八岁女儿留在列车上托列车长照顾。
列车长将持有无座车票的女孩安排在餐车的凳子上。
一无座男子将女孩抱在腿上，当列车长发现时该男子裤子拉链呈拉开状态。
列车长通知乘警，做好当事人笔录和现场影像取证。
天下竟有这样的畜牲，五十岁的年纪了，对一个和自己孙辈差不多的孩子生出如此龌龊之心，让人不耻！
列车长问：我喊你把拉链拉上的吧？
左某：我这个裤子本身就容易掉下来。
恬不知耻啊，最后的那句“我错了”是迫于压力和证据的无奈之语吧，这声道歉毫无诚意。
天下竟有这样的家长，出事了有卖后悔药的吗？
女孩安全多么重要，何况是只有八岁的小姑娘！
记得一位网友说过：自从有了女儿，我就做好了随时坐牢的准备。
话语虽然有些偏激，但这是一位父亲从女儿出生之日起要保护女儿周全的宣誓。
这件事希望给父母们提个醒，我们的孩子就像一朵朵小花，我们要细心呵护，防人之心不可无，不要亲手置孩子于险境，换来一生的悔恨。
青荷诗苑
不知道大家听没听过这首歌——“妹妹要是来看我, 千万不要坐火车,火车上的流氓多,我怕妹妹出了差错……”
这句歌词，恰好是这件事的写照。
这则发生在国庆假期的新闻，给所有的父母提了醒！
越来越多的家长当“狼爸”“狼妈”，结果可能让孩子“羊入虎口”。
所谓未成年人，就应该少不了监护人的保护和照顾。而事发这趟列车上，9岁女孩独自乘车，爸爸因为忙没能同行，委托车上乘务员照顾。
幸好乘务员负责，勇敢！不然不知道接下来发生什么事。
中年男子先是蹭女孩的座位，后来又把女孩抱在身前，他被乘务员叫起身的时候，居然裤子拉链儿是拉开的！
他居然辩称裤子就是这样的，拉链儿爱脱落！
关键是，你为什么抱着女孩子？心里是什么动机？
此事目前仍有疑点——他怎么知道女孩独行？他怎么敢在女孩不愿意的情况还坚持抱着她？是不是有意为之，甚至在知道女孩独自出行后蓄意为之？他为何不跟别人串座位，或者是跟女孩子搭边儿坐也好，非得抱着人家？……
警察称其有猥亵嫌疑，并表示此事仍将进一步调查。
这桩事件提醒我们三点：1、并不是所有乘务员或者工作人员，都像画面中的列车工作人员那样负责，不可贸然委托。2、社会很复杂，记住“妹妹要是来看我, 千万不要坐火车,火车上的流氓多,我怕妹妹出了差错;”，防人之心不可无。3、做父母的要对孩子尽心，不要随意放他单飞。
辽沈名医
男子左某看到九岁女孩独自乘车遂心生歹念，强抱孩子坐于餐车座椅之上。正当他扯下裤子拉链欲行不轨之际，敏感心细的女乘务员及时制止了他的行为。
毫无疑问，女乘务员的这番举动让孩子幸运地躲过了接下来可能遭遇的不法侵害，这一点与女孩那位极不负责的父亲形成了鲜明的对比。正是这位父亲对于女孩安全的漠视，才给了左某以可乘之机。如果他能够全程陪同自己的女儿，而不是硬将孩子扔给乘务员，我想这样的事情是根本不会发生的。所以，我们在谴责左某的龌龊无耻之前首先应当谴责一下这位冷漠的父亲。
就在事情发生之后，面对女乘务员义正言辞的指责，男子左某不仅毫无悔意，反而对自己的行为百般狡辩。他将女孩的没有反抗当做自己强抱的合理说辞，更把裤子拉链大开说成是故障所致，这种荒唐的解释简直就是在侮辱公众的智商！
一个九岁的女孩几乎完全没有任何性防卫的观念，她对于自己正在遭遇的不法侵害完全处于一种懵懂无知的状态，没有反抗不意味左某就可以对其胡作非为。更加可笑的是，这位被抓现行的左某居然声称自己的拉链故障才会导致裤子的大门敞开。一个大男人出门在外，但凡有点羞耻心都会先把自己的门儿给关好，拿拉链说事儿只能反衬他的心虚。
事实上，左某对于自己心里的那点龌龊想法非常清楚，而围观的众人同样也是心知肚明。所以，大家都毫不客气地对他进行了谴责。有介于此，这位左某最终在乘警面前承认了错误。
谈到乘警，我不得不插上几句。在这起事件中，我们不难发现现场处警的乘警只有一人。警力不足，这属于体制问题。但是没有携带单警装备这就是个人问题，属于一种不规范的行为。如果在现场时违法嫌疑人左某不配合他的口头传唤，那么他可能连强制传唤时需要用到的约束性警械都没有。
另外，从这位乘警的警衔来看属于三级警司，由此我们可以推段他参加工作的时间应当在三年以内，可能在处警的经验上稍有不足，这或许正是他在处警的过程中打电话请示的重要原因。
如果说，当时处警的民警有两人，并且其中一人经验相对丰富，那么可能在处置该事件时会显得更加地妥善与规范。
从法律上来说，男子左某行为已经构成了猥亵，属于一种治安范畴的违法行为。
我国的《治安管理处罚法》第四十四条规定：亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
目前，警方还在针对此事进行调查，相信结果将在不久之后对社会公布。我认为即便左某个人在警方对其进行询问的过程中否认了自己存在猥亵女孩的主观恶意，但通过其他的证人证言以及视频资料等证据是足以认定左某的猥亵行为进而对其处罚的。
左某猥亵的对象属于不满十四周岁的未成年人，且猥亵的地点位于公共场所，其主观恶性与客观危害都是非常严重的。因此，警方可以依法对其顶格处罚，即处于行政拘留十五日的治安处罚。
通城丹妹
刚刚看过这个视频，这名男子太恶心了，一个9岁的小女孩，你将其强行抱在怀里，被人发现时，裤子拉链还开着，男子辩解称“我这个裤子本身就容易掉下来”，听到这句话时，真希望在场的人能抽他一个嘴巴子，把他打醒，最终迫于众人的压力，在乘警的要求下，男子向女孩道歉，女孩没有受到伤害，是因为她遇到了一群有正义感的人。
透过这件事，我们不禁要思考：9岁女孩独自坐火车，父母怎么能放心啊？事后，工作人员联系女孩父亲时，父亲称没有时间，如果女孩受到了不法侵害，父母还能轻描淡写地这样说吗？诚然，生活不易，但是不管怎样，我们都要照看好孩子啊！
另外，从女孩在面对这件事情的反映上来看，显然是缺乏安全意识的，不知道在面对危险时，如何保护自己，这与父母的安全意识不够、教育不到位有一定的关系。
这个世界很复杂，孩子很天真，我们担心孩子一不小心就有可能受到伤害，所以，安全意识这根弦不能断，时刻给孩子灌输安全意识，教会孩子如何在危险的时候保护自己，一个懂得保护自己的孩子，才真正长大了，这是为人父母的责任，且责任重大！
沛泽妈读心理
这件事情上有两个男人干的事情比较混蛋，一个是女孩她爸，一个是这个黑衣男子。
1、当爹的怎么就放心把9岁的女儿一人丢火车上？
火车比不得飞机，飞机是有托运儿童的业务，但是那个是一条直线啊，基本就是起点~终点，大不了来一次中转，也仅仅下一次飞机而已。
而火车呢，一条沿线上下N多次人，当家长的就放心的了九岁的小姑娘一人乘火车？
简直就是混账！
2、实施猥亵的男子或许上车就盯着她
咱们再说说那个黑衣男，我猜测那个混账东西是女孩一上车就把她盯上了。
因为正常来讲，火车上一个女孩坐在位置上，一般人不会认为她是孤身一人，这个混账或许在女孩上车时发现她爸已经离开，所以车子开动后就产生坏心肠，于是就肆无忌惮的对女孩下了脏手。
一个九岁的小姑娘懂啥呀，面对一个成年男子的猥亵，她估计内心是恐怖害怕的，但是迫于他的淫威又不敢出声，只能在动作上有所排斥。
在这里，我们还真得感谢这位美丽、负责的乘务员，当她发现情况不对立马及时制止，并且指出男子裤子拉链打开的恶行，逼得那个混账东西狡辩说是裤子拉链自动滑开。
3、黑衣男子涉嫌猥亵罪应予以严惩
所谓猥亵，是指以刺激或满足性欲为目的，违背男性女性或者儿童的意志，用抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫等性交以外的方法实施的淫秽行为。
其中，强制猥亵儿童的，并且情节严重构成犯罪。
按照刑法相关规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
有以下情形之一的，处五年以上十五年以下有期徒刑：（一）：猥亵他人情节恶劣的。
（二）：聚众或者在公众场合猥亵他人的。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
目前从这老混账的举动来看，他已经涉嫌在公共场合猥亵儿童，应该予以严惩！
最后，我还是忍不住想批判一下孩子她爸，你这个混蛋玩意，这次是你把孩子往火坑里推，你知道么？要不是乘务员帮忙制止，孩子指不定会发生点啥意外！
试想一下，如果那个老混账提前带孩子下车或者是跟着孩子下次，那后果不堪设想！
普了次法
看了新闻，非常气愤，对于这种恋童癖就应该在脑门上刻字，提醒大家远离这种人！
事发经过
此事发生在10月1日，当天，温州开往贵阳的G2306次列车上，一个9岁小女孩被其爸爸硬塞到火车上，然后他说有事自己就下车了。因为女孩是无座票，列车长就把她带到餐车上找了个位置坐下。
一个中年男子也是没有座位，先是跑到小女孩那里蹭座，小女孩不愿意就站到一边去了，列车长后来让男子把座位让出来给小女孩，中年男子就说他抱着女孩，但是女孩并不同意。等到列车长再次经过时，发现男子抱着小女孩的姿势不对劲，就让其站起来，发现他的裤链开着。
禽兽不如
男子辩解自己的裤子就是这样容易脱落，还强调自己一大把年纪了，潜台词就是自己不会干出什么禽兽不如的事情来，但是列车长义正言辞地问他，“小女孩同意你抱她吗？”、“你还好意思说自己一大把年纪，你这种行为合适吗？”眼见犯了众怒，且自己的解释是如此的苍白无力，而且警察蜀黍也到现场处理此事，怂了的男子承认自己错了，警察蜀黍让其诚恳地向小女孩道歉。
男子的行为已经涉嫌猥亵儿童，列车乘警已经制作了当事人笔录、旁证材料以及对现场影像进行证据固定，希望必须对此猥琐男子进行处罚。
不负责任
家长实在太不负责任了，难道因为自己忙就让孩子一个人坐火车吗？如果不是遇到负责任的列车长，孩子受到伤害怎么办，自己内心能不自责，没不内疚吗？工作再忙，不是理由，我们忙是为了什么，难道不是为了孩子？如果遭受不幸，我们的努力还有什么意义？
此事也给我们大家敲响警钟，一定要教育孩子保护好自己，不能让陌生人抱自己，触碰自己……
打虎拍蝇
光天化日之下竟敢明目张胆猥亵儿童，这种人渣就该给他定个“猥亵儿童罪”去蹲大牢，简直就是个无耻之徒！
据报道，10月1日，温州开往贵阳的G2306次列车上，一名陌生男子试图去抱一位小女孩，被列车长及时制止，列车长发现其裤子拉链呈拉开状态，遂向其质问，并通知乘警。
车长和乘警质问该男子不认识这位小女孩，为什么要抱别人，而且小女孩并不愿意。该男子却恬不知耻地说：“累了坐一下怎么了？”
据调查，该男子已经50岁了，都一把年纪了还这么好色，真可谓是个极品人渣！他不光强行抱着小女孩，竟然还把裤子拉链拉开了，列车长质问他为何要拉开裤子拉链，他竟然辩称自己裤子拉链本就容易掉。这真是滑天下之大稽，正常人谁会穿拉链容易掉的裤子出门？怕是为了方便发泄兽欲，故意不拉拉链出门的吧？ 一个年过半百的糟老头子，将可以做自己孙女的小女孩强行抱起来放在胯上肆意猥亵，我只能说这简直就是禽兽行径，就连猪狗牛羊都干不出这等丧尽天良的事情吧？
当然，从法律上来说，男子将小女孩强行抱起坐在自己胯上，然后把裤子拉链拉开发泄兽欲，其行为已经构成“猥亵儿童罪”。另外，该男子是在火车上这样的公共场合猥亵女童的，属于该罪的加重情节，应当判处5年以上有期徒刑。况且，猥亵儿童本就应当从重处罚。我想这样丧心病狂的老色魔，就该判他个10年以上有期徒刑，让他在监狱里被其他犯人“棍棒教育”一番。
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】……聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
色魔本就可恨，老色魔就更加可恨了，希望小女孩能够走出这段阴影，今后不要再被色魔盯上了。
冰焰
这可是未成年人被性侵啊，就这么简单的放过？要不是女列车长及时发现该男子的不轨行为，或许女孩已经惨招毒手了。一个五十多岁的男人，一个9岁的孩子，只能说这个男人真的不知道什么是人伦道德。应该将该男子抓获并告知其家人。
试想想要是这事发生在美国的火车上会怎样？恐怕这个男子早就被乘警强制逮捕，然后以“对14岁以下儿童实施猥亵和淫荡行为”罪，并会被处理上百万美元保释金。然后才是根据法院的审理进行定罪。根据严重程度的不同，嫌犯可能会面临1到8年的牢狱之灾，如果在实施猥亵行为时使用了暴力，最高可判10年监禁。
该男子在此过程中强行抱着小女孩在腿上，这已经是明显违背了孩子的意愿。对于一个9岁孩子的认知而言，或许并不懂什么是猥亵，可能只认为是一个长辈对自己的喜爱。殊不知，这只”狼外公“不是好人啊。
作为孩子父母来讲，让一个9岁的孩子独自坐火车出行就是一种不负责任的行为。除非委托了列车员代为看管，然而，现在的列车员都不敢承担孩子的安全责任的。如果确实想要让孩子学会出行学会独立，那平时就应该做好孩子的安全教育和防范措施。这个还真的父亲是存在相当大的过错。还好孩子的事被及时发现，否则，可能这个孩子的父亲要后悔一辈子，为自己的莽撞行为承担后果。
这种事应该把孩子的父亲也传唤到派出所，对其进行安全教育和责任感的教育。对猥亵的男子应该直接抓捕，以情节轻重进行定罪！
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
表明观点：这件事目前并不清楚男子的拉链拉开后是否存在猥亵行为，这个有待进一步查明。但是至少本案的发生离不开孩子父母的不负责任，中年男子的不轨意图，对于别人我们可能无法阻止其犯罪行为，但是身为孩子的父母我想稍微尽到监护人的职责应该不难吧。
通过新闻可以发现孩子的父亲在列车长明确告知无法代为照看孩子的情况下，仍然强行将孩子推进列车厢内，之后孩子在餐车位置被陌生男子强行抱起由此从而引发了该案的发生。所以我只能说想要中年猥琐男子不犯错误这个比较难，但是至少孩子的父亲作为监护人最基本的看护义务做到应该不难吧。
目前并不清楚猥琐男子中间有无猥亵行为，但是我想中年猥琐男子加上裤拉链拉开这两个细节就足以令人心生很多不好的联想，就该部分事实仍然需要进一步的查实，对于中年男子的行为一旦查明确实存在不轨意图的情况下，无比应当对其进行惩处才是！
《刑法》第二百三十七条规定，猥亵妇女的处以五年以下有期徒刑或者拘役；猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。虽然最终女童在列车人员的照看下并无大碍，但是对于本案而言，我倒认为比中年男子更加令人可恨的是其父母，一个年仅8岁的女童，强行推进车厢内，试问这样的父母究竟是胆子大还是放任女童，不顾其安危呢？
