1941年德軍入侵蘇聯，氣勢洶洶，蘇聯軍隊開戰時節節敗退，成建制向德國人投降，有上百萬蘇聯紅軍在一個月內被德軍俘虜。然而隨著德軍的分兵進攻減緩了前進速度，以及蘇聯冬季的嚴寒、美英國家對蘇聯的援助等因素，蘇聯紅軍最終反敗為勝，成功頂住了德軍的入侵，並反攻至柏林，戰爭以蘇軍獲勝告終。在這裡不妨做一個假設，如果美國沒有參戰，時間再退回到1941年，德國和蘇聯進行一國對一國的單挑，蘇聯還能頂住德國人的攻勢嗎？我們不妨來推演一下。
首先，德國發起進攻的時間偏晚，這在歷史上有明確的論證，從6月22日開始進攻蘇聯，以蘇聯國土的廣闊，縱深之大，不管怎麼打都難以在11月之前結束戰鬥，蘇軍雖然不適應德軍的閃電戰，面對德國空軍和機械化的地面部隊被打的十分狼狽，但是蘇聯兵員廣，不會因為被俘人數對而輕易投降，要把蘇聯人打服，不是半年功夫能夠辦得到的。由於開戰時間是客觀的，在這裡不做修改。歲月戰爭一定會打到冬季，不管美國參不參戰，給不給援助，蘇聯都不會在半年內向德國繳槍，這一點成果蘇軍是可以保證的。
其次，蘇聯能抵抗到什麼程度呢？真實歷史上蘇軍能夠守住莫斯科，守住斯大林格勒，在假設中一定能守得住，而德國人在真實歷史上錯過了時機，很大原因是發動了基輔戰役，由於分兵向南，雖然最終攻下了戰略要地基輔，但是消耗了太多時間，這給了蘇聯人寶貴的喘息時機。一樣的，在真實歷史上的客觀事件這裡也不會做出更改。德軍攻下數百萬蘇聯國土後，將遭到強有力的阻滯。蘇軍不在乎兵員的傷亡，在真實的蘇德戰場上因為後退而被槍斃的蘇聯人有百萬之眾，這也是為什麼蘇德戰爭戰損比這麼高，蘇聯會死掉2700萬軍民的原因，戰爭再殘酷，也不會造成這麼大的傷亡，唯一的解釋是蘇聯人對生命的態度比失敗更殘酷，蘇軍真實的作戰效率並不高，早在1920年的波蘇戰爭和後來的蘇芬戰爭中都有體現，蘇聯軍隊的戰損比對弱國都不佔優勢，說不好聽的蘇聯人多是一大優勢，當然這是後來蘇聯能反攻德國的重要原因。
第三，美國不參戰的前提，無疑就是日軍沒有對其採取軍事行動，蘇聯整個東部的部隊都有繼續防止日軍的北進計劃，以防關東軍從東部包抄蘇聯，與德軍形成東西夾擊蘇聯之勢。因此第二步中蘇聯雖然阻滯了德軍的進一步入侵，但是卻沒有反攻的力量，甚至沒有收復國土的把握。英美不進行援助，在德軍的狂轟濫炸之下也會大大制約蘇聯的工業生產，坦克和飛機的補給速度遠遠沒有真實歷史那麼快。同樣的，美國沒有參戰，就不會有諾曼底登陸了，德國只需提防海外的英國即可，不會佔據太多兵力和精力，畢竟西歐已經沒有威脅德國的存在，德軍可以專心致志的對付蘇聯。
綜合來看，假如蘇德戰爭演變成一對一單挑模式，戰場形勢將向德軍一方傾斜，當然德軍佔領整個蘇聯的可能性微乎其微，但很有可能帶著對德軍有利的戰場形勢簽訂和約，參照一戰時的《佈列斯特和約》即可。
閱讀更多 源泉史詩 的文章
