有人說郎平堅決不讓天津女排得分王李盈瑩首發,而要用自己人,對此你怎麼看?

jiangbin16888


其實題主這樣說郎平教練我覺得有點帶有個人偏見了,李盈瑩作為今年橫空出世的新人不假,她也只是在國內聯賽和亞洲賽場上能夠稱霸,一旦來到國際賽場特別是和歐美強隊較量上,李盈瑩的缺點立馬被暴露無遺,一傳和防守經驗不足盡顯,試想下如果讓李盈瑩和朱婷搭檔首發,那麼朱婷要擔負起攻防兩端的重任,這是要累死朱婷的節奏。



就拿昨天中國女排1:3輸給意大利女排的比賽來說,中國女排在先拿一局的情況下被對手連扳三局最終輸掉了比賽。本來關乎小組第一齣線問題結果拿到了小組第二,張常寧首發只得到5分(14扣4中1攔),李盈瑩替補也只得到2分(10扣2中),兩個人的表現直接關乎球隊整體的輸贏,誰打首發又有什麼區別呢。


而郎平作為球隊主教練,誰表現好誰表現怪比誰都清楚,場上排兵佈陣自然有自己的道理,說郎平教練用自己人不給李盈瑩首發簡直是子虛烏有。並且李盈瑩一傳水平確實有限不及張常寧,讓張常寧出任首發可以更好的解放朱婷,讓李盈瑩打替補也是出於全局考慮,誰也不會因為一己私利作為有損國家隊利益的事。

隨著世錦賽比賽的深入,中國女排接下來會越來越不好打,相信郎平教練會及時做出針對性佈置,當然,讓李盈瑩首發或許會收到意想不到的結果,不過這都是郎平教練的事了。


哈登是我親哥


常言道:一朝天子一朝臣。小將李盈瑩作為我國2018年女排超級盃賽冠軍隊天津女排的主力隊員,超800分的獲得者,排超VIP得主,理應在國家女排佔有一席之地。但從李盈瑩的進入國家女排的經歷來看頗費周折,先是說是以其接一傳的地面功夫欠佳而遭到冷遇,而後在進入國家女排之後又屢遭詬病,及至女排外戰不利,似在無奈之中才得以上陣初試鋒芒,儘管成績得分均有目共睹,但仍時有發生的是擔當著替罪羊的角色。
有不少評論說,李盈瑩不是郎導的嫡系傳人,所以總是在用人不疑上欠缺了一口氣。這也難怪,一個團隊的戰鬥力要歷練成冠軍之隊也不是一朝一夕練就的,新人要想擠進去也不是輕而易舉的,就像我們企業裡常說的:不吃上三年羅卜幹飯,是不會變成老師傅的。但賽場上的現實又是如此殘酷,你不上新人,光依靠一些被對手摸透了球路的老手,贏不了球,可是個棘手的現實問題。世錦賽賽場上的現實擺在我們面前,也擺在郎導面前,你此時再不大膽啟用有特點的新秀(實際上她們都已是身經百戰的老手了),而試圖仍用老人老辦法去戰鬥獲勝,似乎是想穩中求勝,但其實真是要冒極大的輸球風險啊。


顧往今來


李盈瑩沒有能力首發憑什麼讓她上,難道因為她是天津隊就讓她上嗎?那朱婷還是河南的呢張常寧也是江蘇的,幹嘛要這樣去質疑郎平的用人能力呢,郎平執教生涯給中國隊帶來了多少的世界冠軍,這種能力歷史都沒有人比她做的更好。

這一次李盈瑩能夠入選國家隊,郎平是對她寄予厚望的。可是遇到歐美隊伍,李盈瑩的短板太過於明顯了啊,高吊球壓根跳不起來,攔網和一傳奇差無比如果她能夠和張常寧一樣攻防一體而且明顯的短板,李盈瑩絕對是首發。



李盈瑩有的是天賦和時間去證明自己,不過就現在而言。她不及張常寧和朱婷,如果不加強自己的一傳和彈跳力,李盈瑩的職業生涯可能都不會有朱婷的地位畢竟排球的主攻太重要了存在明顯的短板,所有人都會來攻擊這一點的

不去胡亂的帶節奏,也不去質疑郎導的能力在我看來這幾場比賽的排兵佈陣是很出彩的,而且打意大利打不過純屬就是因為球隊的實力不夠而且遠遠還沒有到拼命的時候,所以質疑郎平的人請認真看比賽,中國隊實力真心不比美國和意大利強。



家鄉體育


郎導不是一般人認為那麼自私的人。個人觀點:征戰剛開始,有朱袁張在,打小組賽,輸一場也沒大問題。偶爾衝一陣,既能把揣摩的東西實踐一下,也可以做一個超級替補。再李盈瑩尚年輕,大賽經驗欠缺,不能一開始就衝鋒陷陣,對中國女排人員保護及本人身體保護都有絕對好處。複賽決賽在即,郎導肯定籌謀已定,李盈瑩這顆秘密棋子亮出不遲,到那時,小將蓄養己久,必將爆發無疑。中國女排必定愈戰愈勇,馬踏群敵,凱歌高奏!


泗柳居士


果然,輸了一場比賽後,頭條問答裡有冒出來不少拿李盈瑩說事,攻擊郎導和女排的問題和回答。這麼一群人的心,完全不顧事實的造謠、詆譭,真的是一副安心當漢奸的嘴臉,其心可誅!其行可恥!

首先,排球比賽不象足球,首發的意義沒有那麼重大,足球一場就三個換人名額,而排球在名單上的隊員隨時可以換上換下,天天叫著郎導不讓李盈瑩打首發的人,你們懂球嗎?是球迷嗎?我看你們就是一批拿了日元,出賣自己靈魂的dog!

再看此次世錦賽,至今唯一沒上場的球員只有楊涵玉,李盈瑩獲得上場的機會並不少,比劉曉彤多,打土耳其,打保加利亞,表現還都不錯,並不是噴子們嘴裡說的郎導只用老人,用人保守,而是根據場上情況,或是熟悉大賽氣氛,或是改變場上節奏。特別是打保加利亞那場,李盈瑩是一直打到最後的。

第三,與意大利的比賽極為重要,但進攻打不開時,劉曉彤和李盈瑩分別替補登場,但依然打不開局面,李盈瑩多次進攻被攔死,只得2分。可見全隊低迷時,小李不可能是“救世主”,她還沒那麼大能力,反而短板容易被對手抓住。

李盈瑩確實還是年輕隊員,還要鍛鍊,磨礪,才能成長。比賽還沒結束,噴子們閉上你們的嘴,好好為女排加油才是正理!





淨月暖陽


太空人你張相片自己還是你孫兒相片?自從李盈盈入國家隊,都是輸到冇得輸先比她出埸,上次對美國隊輸兩局半,第三局美隊9比4比李盈盈出埸即贏25比18贏美隊7分完場,決賽對巴西隊首發配合朱婷直贏3局重要大比數贏,即時朱大姐對中外記者講,今天能夠直落贏3埸有李盈盈首發出埸就係咁樣結果囉,郎導信下朱婷隊長講嘢啦。為了打壓李盈盈及天津教練輸到冇得再輸先比替死鬼,排球之友睇到隊員表現,現時中國隊主打朱婷李盈盈張及劉,李盈盈一定在張及劉至上,如果李盈盈主打,朱婷2,4位也唔使打到這麼辛苦,真唔郎導想朱婷好還是想朱婷死?中國隊最好組合1,2,6,12,16及25號出埸贏巴西隊三局就係這6個靚女啦。


LanPor


球迷與粉絲的區別。

球迷是對運動項目的喜愛,包括喜愛這個球隊的隊員、教練、球隊的運動氣質。這個最典型的是女排的波蘭老人,大約在從2012年看了女排的比賽後,一直追隨中國女排。這個老人他愛中國女排的所有隊員、教練員,愛中國女排的比賽精神。從20年以來,中國女排隊員變化很大,但是他喜愛每一位中國女排的隊員。

粉絲是對個人的喜愛。粉絲到一定程度比較瘋狂,只能允許別人對偶像的讚美,不能容納他人指出不足。甚至詆譭別人,誇大偶像,或者爆發與其它粉之間的口水戰。比如中國女排隊員的粉絲之間就相互爆發過口水戰爭。

從中國女排的比賽應當看到,集體運動項目要取得好的成績,是團隊協作的結果,即使在古巴女排巔峰的90年代,球星也只是球隊實力的體現和重要的突防點,一個隊員不可能替代球隊的所有攻防。球星也是人,狀態也會有起落,所以不要苛求隊員一直保持巔峰水平。

中國女排在2018年世錦賽小組賽最後一場比賽中,以1:3負於意大利隊,我看了三遍比賽的過程。應當承認我們這場球,前二局發揮還是不錯的,一傳好才能打出快攻(快攻是指在一傳到位的情況下所有攻擊位置的快速攻擊,比如4號位平拉開、2號位背飛、背平、以及後攻速度都會加快),後二局的一傳意大利隊明顯提高了發球的成功率和攻擊性,因此一傳飛、不到位都出現。我認為與意大利等歐美隊伍打比賽,中國隊應當保持拼搏的心態比較好,而這一點應該是中國女排好好總結的。


攻傳默契


李是津媒、津吹吹出來的天才!郎導不用她做主力,只有一個原因,那就是李“天才”實力不夠。

她攻不下,守不住,一傳又是個災難,需要靠隊友去保障彌補,打亂整個球隊的攻防節奏,在比賽的某一時段作為奇兵使用一下可以,作為主力則難堪大任!某些津吹、津媒不能正確看待,一味吹捧,將是李盈瑩進步的最大阻礙!更有甚者,認為郎導不用李盈瑩是公報私仇,是對曾經恆大女排負於天津的報復,簡直是滑天下之大稽,以小人之心度君子之腹。

某些津吹常拿聯賽說事,什麼李“天才”打破朱婷單場聯賽得分記錄,又什麼創造聯賽總得分記錄,超過朱婷,是聯賽第一人……等等,拋開聯賽水平和歐洲的差距不論,請問,朱婷在河南隊的隊友和李“天才”在天津的幫手誰更給力?一場3:0的比賽和一場3:2的比賽誰得分可能更多?討論聯賽單場得分和總得分有意義嗎?最直觀的比較就是世界大賽的賽場,相信結果大家都看到了,有傷在身的張常寧更有資格打主力。


水火相容20


請問,你對排球很專業嗎?可惜你的才華了!你咋不去排管中心!你還真是個無恥之徒?用誰首發你比郎導還專業嗎?用新人首發,要是愧蹦,你能負起責嗎?你是吃飽了撐的,用謠言製造矛盾!可恥!


哥依然灑脫518


你覺得郎平是這樣的人嗎?郎平與天津女有怨還是有仇?郎平好像是天津人吧?誰不說自己家鄉好?郎平倒是說過,意思是:李贏贏還年輕。我理解是:不可拔苗助長。


分享到:


相關文章: