魏晉時期，世家大族控制朝政，這些世家名門是為“士族”，他們以察舉制選官員，士族子弟無論如何都有官做，這些士族子弟是為“貴子”，與之相對的是“寒門”，也形容出身低微之人.....
今天我們就來討論一下，“寒門出貴子”還是“寒門難出貴子”
最近有則新聞：一河北寒門女孩 707分考入北大寫了一篇文章，感動了很多人，文章的主題是“感謝貧窮”
文中寫道：“貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。儘管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。感謝貧窮，你讓我堅信教育與知識的力量。來自真理與智慧的光明，終於透過心靈中深深的霧靄，照亮了我幼稚而懵懂的心。貧窮可能動搖許多信念，卻讓我更加執著地相信，知識的力量”
對於她這種“以窮為美”觀點，我不禁想問她：
你感謝貧窮什麼？
感謝貧窮讓你營養不良還考上了北大？
不否認貧窮確實可以激勵人前進，但是人的成長並不取決於貧窮吧？
貧窮一點也不值得讚美，貧窮不值得感謝，更不值得歌頌。
相反我們應該摒棄他，遠離他。
因為那是個噩夢....
女孩，首先應該是感謝你自己的努力，自己的堅持。
等你進了北大看到身邊的同學通過各種途徑進北大讀書，你就不會感謝貧窮了....
2011年一名教師在網上發帖“做了15年的教師，我想告訴大家的是，這是時代寒門再難出貴子”
他說：最近高中裡的狀元、成績好的學生，家裡條件基本都很好。過了重點線的，家裡基本都有別墅、跑車。而且這些孩子的父母都會帶他們去國外參加夏令營.....
他還預測說，不超過20年，教育的差距會越來越大，寒門的孩子輸在了起跑線，這是不爭的事實，貧窮的孩子想要成績好，光靠努力是遠遠不夠的。
同一個班級，有的人在勤工儉學，有的人卻在請私教惡補功課。貧窮，也許能給你前進的動力，但給你的更多的是阻力！
現如今，你想給孩子一個良好的教育，需要投入多少資金？胎教要錢，早教要錢，報各種興趣班要錢。我一個親戚的孩子，現在才5歲，只教育方面在孩子身上已經投入6位數了，學了繪畫、舞蹈、鋼琴、書法。
調查某學校顯示：考上985.211的學生，大多數是經商、從政、最差的父母也是教師屬於高級知識分子，而且父母對孩子的教育超級重視的。家裡是農村父母是農民的考上名校的幾乎是鳳毛麟角。
當然，我絕對相信窮人家的孩子也能出高考狀元，但是他們付出的精力或者是吃的苦，比家境優越的孩子要多的多，“報送，加分，自主招生”各種高考政策疊加，這種優勢，窮人家的孩子如何比？拿什麼和他們爭，如何改變命運？
貌似是從關曉彤以552的高分考上北影開始，一些粉絲就開始關注童星們的高考成績，楊紫400分，吳磊456分，林妙可404分，王俊凱438分，易烊千璽473分....
你是不是覺得挺一般的，平均400多分而已。
但是我覺得挺好的，真的挺好的！
像關曉彤、吳磊、TF男孩這種明星，高中三年基本上不上課的，這成績完全是靠最後幾個月惡補來的，你辛辛苦苦三年，能保證考450以上？
三年不上課又怎樣？最後幾個月請私教啊，僅僅這樣就可以和勤勤懇懇了三年的同學成績比肩，這還是三年不讀書的情況下幾個月惡補出來的結果，那你想想要是三年都請私教，補上三年的課，那該考出個什麼樣的逆天成績呢？
退一萬步講，即便寒門子弟埋頭苦讀12年，考上了名校，大學大門是公平的為他們敞開的嗎？看看現在的高校收費制度，近十年，學費飆升了十倍不止，一年2萬很正常吧？加上住宿費等雜七雜八的費用，四年都要交十萬吧？還不算伙食費。這對於一個農村窮苦家庭來說，是個輕鬆的事？即便畢業了想找份好的工作，受限於人際關係等各個方面的因素，想“鯉魚躍龍門”？挺難的......
總的來說就是，富裕的家庭用佔比較少的支出考上了名校，即可獲得了較大的教育回報；相反，窮苦家庭，拼盡全力支持孩子上學，卻獲得很少的教育回報，你可以當成投資來看，那個利益更大，不用明說吧？
再回過頭想想“寒門再難出貴子”這句話貌似有點道理，這CD的拼爹拼家庭的時代啊....
閱讀更多 領航號培訓學校 的文章
