魏晋时期，世家大族控制朝政，这些世家名门是为“士族”，他们以察举制选官员，士族子弟无论如何都有官做，这些士族子弟是为“贵子”，与之相对的是“寒门”，也形容出身低微之人.....
今天我们就来讨论一下，“寒门出贵子”还是“寒门难出贵子”
最近有则新闻：一河北寒门女孩 707分考入北大写了一篇文章，感动了很多人，文章的主题是“感谢贫穷”
文中写道：“贫穷带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的视野，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。感谢贫穷，你让我坚信教育与知识的力量。来自真理与智慧的光明，终于透过心灵中深深的雾霭，照亮了我幼稚而懵懂的心。贫穷可能动摇许多信念，却让我更加执着地相信，知识的力量”
对于她这种“以穷为美”观点，我不禁想问她：
你感谢贫穷什么？
感谢贫穷让你营养不良还考上了北大？
不否认贫穷确实可以激励人前进，但是人的成长并不取决于贫穷吧？
贫穷一点也不值得赞美，贫穷不值得感谢，更不值得歌颂。
相反我们应该摒弃他，远离他。
因为那是个噩梦....
女孩，首先应该是感谢你自己的努力，自己的坚持。
等你进了北大看到身边的同学通过各种途径进北大读书，你就不会感谢贫穷了....
2011年一名教师在网上发帖“做了15年的教师，我想告诉大家的是，这是时代寒门再难出贵子”
他说：最近高中里的状元、成绩好的学生，家里条件基本都很好。过了重点线的，家里基本都有别墅、跑车。而且这些孩子的父母都会带他们去国外参加夏令营.....
他还预测说，不超过20年，教育的差距会越来越大，寒门的孩子输在了起跑线，这是不争的事实，贫穷的孩子想要成绩好，光靠努力是远远不够的。
同一个班级，有的人在勤工俭学，有的人却在请私教恶补功课。贫穷，也许能给你前进的动力，但给你的更多的是阻力！
现如今，你想给孩子一个良好的教育，需要投入多少资金？胎教要钱，早教要钱，报各种兴趣班要钱。我一个亲戚的孩子，现在才5岁，只教育方面在孩子身上已经投入6位数了，学了绘画、舞蹈、钢琴、书法。
调查某学校显示：考上985.211的学生，大多数是经商、从政、最差的父母也是教师属于高级知识分子，而且父母对孩子的教育超级重视的。家里是农村父母是农民的考上名校的几乎是凤毛麟角。
当然，我绝对相信穷人家的孩子也能出高考状元，但是他们付出的精力或者是吃的苦，比家境优越的孩子要多的多，“报送，加分，自主招生”各种高考政策叠加，这种优势，穷人家的孩子如何比？拿什么和他们争，如何改变命运？
貌似是从关晓彤以552的高分考上北影开始，一些粉丝就开始关注童星们的高考成绩，杨紫400分，吴磊456分，林妙可404分，王俊凯438分，易烊千玺473分....
你是不是觉得挺一般的，平均400多分而已。
但是我觉得挺好的，真的挺好的！
像关晓彤、吴磊、TF男孩这种明星，高中三年基本上不上课的，这成绩完全是靠最后几个月恶补来的，你辛辛苦苦三年，能保证考450以上？
三年不上课又怎样？最后几个月请私教啊，仅仅这样就可以和勤勤恳恳了三年的同学成绩比肩，这还是三年不读书的情况下几个月恶补出来的结果，那你想想要是三年都请私教，补上三年的课，那该考出个什么样的逆天成绩呢？
退一万步讲，即便寒门子弟埋头苦读12年，考上了名校，大学大门是公平的为他们敞开的吗？看看现在的高校收费制度，近十年，学费飙升了十倍不止，一年2万很正常吧？加上住宿费等杂七杂八的费用，四年都要交十万吧？还不算伙食费。这对于一个农村穷苦家庭来说，是个轻松的事？即便毕业了想找份好的工作，受限于人际关系等各个方面的因素，想“鲤鱼跃龙门”？挺难的......
总的来说就是，富裕的家庭用占比较少的支出考上了名校，即可获得了较大的教育回报；相反，穷苦家庭，拼尽全力支持孩子上学，却获得很少的教育回报，你可以当成投资来看，那个利益更大，不用明说吧？
再回过头想想“寒门再难出贵子”这句话貌似有点道理，这CD的拼爹拼家庭的时代啊....
閱讀更多 領航號培訓學校 的文章
