延禧與如懿 誰才是「宮斗」的勝利者?

《如懿傳》

很早就在豆瓣標了“想看”,是滿懷期待的大製作,劇王,可以說等了十幾個月,看了十幾分鍾。巨大的落差,教人倍感失望。你不知道所謂的巨資打造,都打造在了什麼地方。後期,道具,場景佈置,服裝,處處透著廉價感。硬件廉價就算了,沒想到的是,所謂劇王,連劇本都是敷衍。

相比,突然半路殺出的《延禧攻略》反倒成了驚喜。

借這個回答,希望大家從另一個視角去觀看《延禧攻略》。私以為,與其說《延禧攻略》是“宮鬥劇”,倒不如說它是一部“反宮鬥”劇——權當過度解讀吧。

《延禧攻略》與以往的宮鬥劇最大的不同,是對於冰冷的紫禁城中真情實意的展示。你很少在宮鬥劇中看到“主僕不分,互相打鬧”的情景,因為宮鬥題材總是立足於清朝封建統治尊卑有序的體統之上,而《延禧攻略》本質上是在反抗這種尊卑有序之的體統。

最能表現這一主旨的一場戲是:長春宮裡,皇后和三個大宮女,瓔珞爾晴明玉,在院子裡嬉嬉笑笑,與重重寒宮產生的強烈的冷暖反差。讓人感動。

除了對於尊卑有序思想的反抗,《延禧攻略》對於深宮人性的悲憫情懷,同樣值得關注。他們,皇上、皇后、妃嬪、貴人……除了是天潢貴胄,還是人,他們也需要關愛,也需要愛情,只不過都被看不見的體統束縛、壓抑:

在富察皇后的回憶中:進宮第一天,兩個人,乾隆和富察皇后,像街上隨處可見的小情侶一樣手拉手,最後被嬤嬤呵斥,注意規矩。即便是皇后,也像所有人一樣,被重重宮牆禁錮了,隱藏了悲劇的內核,即便是最高統治者皇上,也不是能夠為所欲為的。

其次,《延禧攻略》“反”“宮鬥”還體現在將高高在上人設“生活化”上,與以往“宮鬥劇”不同,《延禧攻略》中的皇帝,除了是九五之尊,萬人之上外。他也有七情六慾,喜怒哀樂,他也會逗樂子,賣萌、耍寶。還有,生悶氣。以往宮鬥劇的皇上除了威儀還是威儀,因為體統,而《延禧攻略》,向觀眾展示皇帝與皇后之間的小恩愛,皇帝與令妃之間的打情罵俏,吃醋——當然你也可以一言以蔽之“古偶”而已。但是,你不得不承認的是,這樣的皇帝,人人都喜歡。因為他,有趣。

有趣,是最重要的。《延禧攻略》可以說是將有趣進行到底,從諷刺乾隆皇帝蓋章嗜好,到那一桌子的印章,

延禧與如懿 誰才是“宮鬥”的勝利者?

還有高貴妃諷刺文人愛“梅蘭竹菊”只是襯托自己,

延禧與如懿 誰才是“宮鬥”的勝利者?

以及乾隆傲嬌打臉的幾場戲。

延禧與如懿 誰才是“宮鬥”的勝利者?

還有很多地方,你能感到編劇的用心,讓人會心一笑。《延禧攻略》真的只限於“古偶”嗎?

網上評價《延禧攻略》最多的就是“爽”,“網文套路”。我感到的更多是“一場夢”

因為魏瓔珞這樣的人設是不合邏輯的,不科學的,不可能存在的。她就像從角樓躍下的富察皇后做的一場做自己的夢。

劇中有一集,瓔珞利用雷電劈死了裕太妃,富察皇后為了保護瓔珞,與皇上對話,坦言瓔珞是自己的希望。從這句臺詞以後,我更加堅定了自己的想法,《延禧攻略》不止於“爽”。對於眾人,魏瓔珞像是一場夢,就像富察皇后說瓔珞是她的希望,她羨慕魏瓔珞的任性,做自己。高貴妃、純貴妃……以及紫禁城中其他人,又何嘗不羨慕做自己的魏瓔珞。這是我最喜歡《延禧攻略》的一點,即便需要圓夢的那些歷史人物早已經化為一陣煙雲,但造夢的初衷和整個夢的過程,依然讓人感動。

《延禧攻略》的另一悲劇內核,是“虛無”,開篇悠長哀愁的音樂,已經給這部劇定下了基調,“千里搭長棚——沒有不散的筵席”

高貴妃下線了、愉貴人下線了、富察皇后下線了、純貴妃下線了……

最後所有人都會下線,那爭的又是什麼呢?

片頭曲《看》的最後一句崑劇唱白是“看誰來約 黃昏後”

要我看啊,好一似食盡鳥投林,落了片白茫茫大地真乾淨。

權當過度解讀吧。

延禧與如懿 誰才是“宮鬥”的勝利者?


分享到:


相關文章: