實行教師公務員制,統一教師服裝,能增強教師的職業自豪感嗎?

漢興之城


統一教師服裝和增強教師職業自豪感之間有什麼關係??

先上結論,職業的自豪感來自於工作的薪酬待遇、社會的認可尊重,而不是整齊劃一的制服。

假如某地的教師真的統一著裝了,所產生的效果,也無非是教師上下班走在街上的時候,會被人們輕易認出來他或她的職業是教師。

而旁人對教師的印象,並不會因為教師的統一著裝而發生改觀:

尊重教師的人仍舊會尊重教師,鄙視教師的人仍舊會鄙夷教師。

換句話說,整個社會對於教師的印象並不會因此發生什麼改變:

在大家看來,教師仍舊是那個收入不高、出息也一般的形象。

既然社會對教師的印象和認知不會因為教師的統一著裝而發生改變,那請問教師為什麼會因為服裝統一而產生額外的職業自豪感?

難道說統一的服裝自帶洪荒之力,能夠使得教師自然地產生某種自豪感,即便待遇沒有提升、旁人對教師的好感和尊重也並沒有提升?

稍有常識的人都能看出,這是不可能的。

以及,恕我直言,統一教師著裝,意味著教師上班都不能穿個性化的服飾,清一色的衣服彷彿學生穿校服似的,反而會引發教師的反感,甚至使得教師變得更加不自信。

因此,統一教師著裝,不僅不能提高教師的職業自豪感,相反,還可能對教師的自信心造成打擊。

而若真的要提高教師的職業自豪感,請不要玩那些形式主義的動作——

切實地提高教師待遇,提升社會對教師的認可和尊重,才是更務實的操作啊。


吳清緣老師


職業自豪感,這問題問的有問題,應該從學生角度出發,孩子們喜歡老師穿制服嗎?教師上課,寫字等動作,穿制服沒彈力,衣服會亂,影響學生上課注意力,教師著裝打扮淡妝最好,衣著得體大方,避免吸引學生注意力,分心等。同時,教師具有示範性,學生具有向師性,教師一定要做好師範作用,因學生模仿力很快的。

職業自豪感,是看到桃李滿天下,十年樹木百年樹人,長期性的事業,與學生相處融洽,家長配合,多花心思關注學生,研究課題,多反思教學效果。

同時,國家對教師素質,工資待遇等提高些,地方教育局對教師補貼等提高些,減少教師曬工資就一丟丟。

太多人去輔導班花高價上課,師資力量也高低不平,燒錢的還是大家,(教育機構做到上市,)背後折射的是公辦教育悲哀。

高房價已經讓社會很畸形了,高昂的培訓也是。

望提高公辦教育,提高教師素質,提高薪資待遇。

最後,教師著裝要符合學生審美,



Z藝


教師隊伍非常龐大,在一個幾十萬人口的普通縣,吃“財政飯”的人中,教師幾乎要佔到一半,他們是人類靈魂的工程師,承擔起了我們後代的教育工作,從幼兒園、小學、中學、大學甚至更高層次。但是,這裡有幾點還是要引起注意:一是不可能實行教師公務制度。即使是在西方國度,也不可能這樣做,大家知道,我們現在的教師隊伍極其龐大,又有公立和私立學校並存,民辦公助、公辦民助也有不少,無法統一。二是教師人數眾多,假如實行統一著裝,那將是一筆無法承受的強大開支,而教師又不是執法執紀人員,搞這形式主義根本沒這必要。三是我國已設立教師節。教師的自豪感來自社會的尊重和待遇的提高,這才是實質性的東西。四是純潔教師隊伍,網上現在曝光了不少教師的負面新聞,這些人愧對人類靈魂工程師的光榮稱號,對害群之馬要加於清除,只有不斷提高這支隊伍的政治和思想素質,才能獲得社會的尊重和認可。


銀點娛樂


實行教師公務員制,能提高教師的社會地位。

統一教師服裝,只是很表面的一種福利。現今很多學校都為教師訂做了制服工裝,但它和醫生、銀行商場員工、清潔工一樣,只是一種職業的標誌,按理說應該是早就有的。

這兩項舉措,在一定程度上能增強教師的職業自豪感;但是,這些都是虛的東西,作用是比較微弱的。

虛名,教師已經承擔得太多了,“人類靈魂的工程師”什麼的,沉重的王冠,卻沒有結識的身軀來承擔它的重量。

教師需要的,還有一些更實在更深入的東西。

比如,教師的待遇。辦班的、、收禮的高收入的教師畢竟是少數,大多數教師還是十分清貧的,又沒有其他行業的一些獎金、福利、灰色收入什麼的。在這樣一個物質高度發達的時代,教師付出了艱苦的勞動,常常朝五晚十,卻賺不到足夠的錢,成就感從哪裡尋找?價值感如何體現?職業自豪感從何而來?

比如,社會的尊重和理解。近年來,社會對教師群體有很多誤解和意見;教育管理部門和家長也給教師施加了沉重的升學壓力。少數教師缺乏師德甚至違法犯罪,但大多數教師是在認真辛勤工作的。苦和累倒在其次,教師生涯,究竟能給教師帶來多少認同感和歸屬感呢?

比如,職業發展前景。教師在自己的崗位上,還能學到哪些東西?僅僅是年復一年的重複勞動?是一眼可以望到死的職業前景?還是勾心鬥角也難以晉升職稱的無奈?做教師,能帶來多少

樂趣和生活的動力、能夠成長為一個怎樣的人?在內心深處,教師能對自己的職業產生多少認同感和價值感?

教師的職業自豪感,不僅、要有外在的服裝、身份、待遇做支撐,更需要尊重、可持續發展帶來的無窮動力。


七仙女兒說


我認為,如果國家真的建立“教育公務員”制度並配發統一教師制服,將大大增強教師的職業自豪感。理由如下:

第一,“百年大計,教育為本”,“教育大計,教師為本”。但長期以來,教師自感地位不高,工資偏低,職業自豪感不強。雖然國家三令五申,“教師的平均工資應當不低於或者高於當地公務員平均工資水平,並逐步提高。”但是這項規定並沒有得到很好的落實。而公務員作為國家公職人員,由於工資收入高,又享有車補等各種補貼,自然在廣大群眾中地位很高。如果國家能建立“教育公務員”制度,把公辦中小學教師納入公務員序列,將大大提升教師的職業自豪感。而近日出臺的《全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見》,要求確立公辦中小學教師作為國家公職人員特殊的法律地位,為這一設想提供了可能。

第二,為廣大中小學教師配發統一的教師制服,也能提升教師的職業自豪感。由於教師收入不高,審美能力參差不齊,導致教師的服裝搭配五花八門。有的男教師過於邋遢,有的女教師過於時尚,都不利於學生的學習。雖然有的學校統一了服裝,但各校款式不同。有的像服務員,有的像乘務員,以至於互相笑話,都不願穿。如果能夠統一教師服裝,教師的精神面貌將為之一新。既能使教師在公眾場合約束自己的言行,也能潛移默化的影響到學生甚至社會大眾。重新喚醒社會對教師的尊重,讓教師成為令人羨慕的職業。

如果你有不同的看法,請發表你的評論。


漢興之城


實行教師制度改革必須要快。

公務員制是必須的,有沒有自豪感,服裝是次要的。

主要問題是待遇問題,是錢!

我也是教育行業的,認識很多老師。

他們有公職,有保險有退休金,教的好,但仍然從單位辭職,原因從來不是什麼自豪感。

我認識一個英語老師,班主任,教的好,學生成績好。但有私立學校挖他,想都沒想就走了。

為什麼?給你三倍的工資,什麼自豪感都有了。

現在私立學校,只追求升學率,學校升學率上去了,有的是家長拿錢,再窮也窮不了自己家孩子的教育。

所以,好老師,有能力的老師都已經流向了私立高薪資學校,沒走的也在觀望,再不下猛藥,觀望的也得走。

公辦學校教學質量下降,就不是錢的問題了,會產生社會矛盾。

這個矛盾,對於望子成龍的家長是致命的,誰知道那些自己吃鹹菜省錢也得讓孩子上好學校的家長能幹什麼。

所以,給老師自豪感的,不是服裝。

是錢!


二寶職場


這個設想不錯,如果教師擁有公務員編制,享受公務員待遇,再統一教師服裝,當然能增強教師職業自豪感。如果真的是這樣,恐怕每年考教師公務員的報名人數會大大增加。但是不知道為什麼教師轉公務員一直未成為現實,是財政養活不起嗎?答案只能靠你猜了。

任何一個職業都有其特定的社會地位,社會地位又與待遇和保障,以及相關法律的保護與制約有密切相關。很多人常說教師社會地位不高,形像一年不如一年,其實這恰是由於在福利待遇和法律保障方面設計不合理有關係,導致很多教師感覺無法實現自我價值。遠且不說,如果教師工作期間享受執法待遇,還有人敢鬧事嗎?就如警察執法時,只要有襲警現象發生,後果是極其嚴重的。

現在很多人矮化教師職業,竟然把教師歸為服務行業,多可笑的事。老師之所以被很多人瞧不起,恰是職業地位被輕視所致,再加上部分師德較差,綜合素質較差的老師佔有一定的比例,結果就把整體教師隊伍形像破壞了。如果把教師轉為公務員,社會地位就會有了一個明確的定位與提升,那些輕視教師的人自然就會閉上口。

當然,教師光有職業自豪感還不行,還必須要有職業操守精神,而職業操守一方面靠自律,另一方面要靠法律制約,因此,如果教師成為公務員,恐怕那時壓力也並不一定會減輕,不僅有《教師法》還有《公務員法》兩個緊箍咒呢。


韓國成老師


不可能,也完全無必要

首先,我要說的是教師和公務員屬於不同的系統,教師屬於事業編制,公務員屬於行政編制,兩者互不相通的,怎麼可能直接轉呢.所以不老師不可能實行公務員制的.

統一教師服裝?換一個皮囊就能解決問題?你把問題想象得太簡單了,沒有實質的改變怎麼可能提升職業自豪感呢.做這些表面工作其實不足矣增強老師的職業自豪感.我覺得沒有必要統一服裝,這是一種表面工作,不足矣改變,反而容易造成老師的反感.

如何提升教師的職業自豪感

1.提升教師的工資待遇,切實落實中關於教師工資等同於當地公務員,這樣才能從體質上提升教師的自豪感,真正讓教師成為令人羨慕的職業.

2.出臺相應政策和法律,更好的保護老師.現在學生或者家長與老師出現衝突時,第一個保護的並不是老師,而是學生或者家長,息事寧人的意味非常明顯.無論誰對誰錯,老師總是處於不被保護的境地.教師的尊嚴無法得到保護,何來自豪感.出臺相關政策和法律,界定老師的職權範圍,由法律來解決這些衝突,而不是學校然後教育局.

3.完善職稱評審制度,無數老師抱怨評職稱難,名額少.而老師工資與職稱是有很大關係的,這樣就導致職稱不一樣,做相同的工作甚至更少的工作,可能獲得更多的工資.這樣就不公平了,我想這也是很多老師期待改變職稱評定方式的原因所在.


學霸數學


首先,我希望頭條以後不要出現提高教師地位等方面的問題,燒心啊!教師就是一個養家護口的職業,很普通,跟人類靈魂的工程師扯不上關係。請不要先給教師戴高帽子,然後再使勁往腳下踩,這樣做對廣大教不公平。只有待遇高到誰都不捨不得丟掉這份工作,中國的教育問題才能解決,不是靠一套衣服就能改變什麼的,荒謬!

其次,看看其他老師的評論發言:

1 千萬別統一服裝,不然一出門人家就知道咱是當老師的,那該多糗啊[捂臉]

2 待遇跟上就好了,別的不奢望,環衛工人也統一服裝沒有增加自豪感;

3 在現在教師的工資下,穿龍袍又如何?

4 戴上大蓋帽,穿上二尺半,依法執教!

5 教師節有意義呀?不漲工資就算了,還要給我們穿上防盜服,多丟人啊!

6 同意,教師已經沒錢買衣服了。

最後,我想說,珍重知識,尊重教育,教育興,則民族興!尊重教育規律,規範教育管理!衣食無憂,方能安心於教育。


遊戲大咖王


我當鄉村教師二十五年了,前十年有些時侯學校會發一套校服,整齊劃一,近幾年網上喊的多,教師要轉公務員,要求教師投票,年年喊,年年投票,年年沒有什麼效果。


我認為教師既便是轉成公務員,也不見的所有的公務員都發工作服,就算是發了工作服,也不一定能增加教師的職業自豪感。

要增加教師的職業自豪感,我認為首要的是要在全社會樹立尊師重教的良好氖圍,切實提高教師待遇,把優秀的公務員吸引到教師隊伍中,而不是把優秀教師吸引到公務員中去,到那個時侯,教師自然就有職業自豪感了。

說一個我剛參加工作時侯的真實的故事。教育局局長去一個鄉村小學檢查教育教學工作,發現有個五十多歲的老教師穿著棉褲給學生上課,很是心酸:農村教師苦到了連買條好褲子都沒有辦法買。

即便那樣,教師的職業自豪感滿滿的,農村裡最優秀的學生都是報考中師生。撐起了農村教育的大半個天空,這是中國教育的大幸,同時又是一代中師生的不幸。

無獨有偶,前段時間我和朋友逛街時,遇到一位不修邊幅的鄉村教師,頭髮亂糟糟的,衣服也沒洗乾淨,鬍子拉喳,根本不像為人師表的人民教師,活脫脫一個工地上搬磚的農民工。

是這位教師買不起好衣服嗎?不是的,我認為是個人素質造成的。

因此,要提高教師的職業自豪感,我認為首先要提高教師待遇,其次提高教師特別是鄉村教師的素質。


分享到:


相關文章: