《陽光燦爛的日子》里寧靜「壯」得不符合國人審美,爲什麼還是覺得很好看?

鄧贏


原著說的很清楚,寧靜在電影中只是身為少男的男主角,朦朧中性幻想的對象。



當年男主角是初中生,她的女同學都是乾枯瘦小型,和性感沒半毛錢關係。

而電影中的寧靜,是一個偏胖的十八歲少女,比男主年齡還大。

她和其他女孩不同,有著豐滿,說白了就是胸大屁股大的外形。


這一下就打動了發育中加青春期躁動的男主。

所以男主最初看到她的照片就被震撼,多年後還認為這是泳裝照,其實只是普通的生活照。

其實,電影講述的只是特殊時期,男主一段意淫和性幻想的經歷。

豐滿的寧靜是他的對象而已。

為什麼成年男人大多喜歡微胖豐滿的女人,道理也是同樣的,即便她長得並不漂亮。人都有動物的本能!



這部電影和(西西里的美麗傳說)是一個套路!


薩沙


因為寧靜在這部電影裡,代表的是“慾望”,少年心中噴薄而出的慾望。


當然,國人審美也並不存在一個統一的標準。胖和瘦都有各自的美感,瘦的比如當時演林黛玉的林曉旭,這種病美人的嬌態是傳統審美的一種偏好;近幾年流行日漫裡的美少女,尤其是細長的大腿,比如現在很多女明星發通稿,都是吹自己美少女般的美腿,這種瘦美,代表的是一種與“慾望”無關的清純感,一種尚沒有與男性的性慾聯繫在一起的少女之美。


但寧靜這個角色賦予她的,是與“性”有關的一種本能,是引發荷爾蒙與動物領域意識的“慾望”,是每個少年在未擁有足夠能力時產生過的“幻想”,類似於港片中的“大哥的女人”。這種美,必然不可能像林黛玉,像靈動美少女,而應該是既輕薄又隆重的。


寧靜的身材,似乎看上去是壯的,但這種壯,並不是現在健身流行後的健壯之美,而是豐腴勻稱的和諧之感,手臂大腿似乎像飽滿的藕節,長在一具有張力的身體上。

寧靜的身體是豐滿的,而夏雨的身體是瘦削的,這就形成了一種對比。在中國的傳統語境裡,男人是強壯的,而女人應該是嬌弱的。


但當一個男孩子還沒有成長為男人,尚處在一個男孩或者說少年的形態時,他並沒有長出一副強壯的身體,也沒有強壯的靈魂,在他父輩執掌權力的年代,他是虛弱的。


寧靜的角色,其實是一個少年的夢中情人般的角色。他愛慕她,但他無法和她表白,因為在力量上,沒有權力的少年,無法保護這樣的女生。他愛慕的可能也不僅僅是她,而是她身邊所代表的一種權力——如果有一天他能夠和這樣的女孩子在一起,那麼他一定擁有了權力。


所謂美感,來自的,便是這種權力的預兆。


羋十四


電影《陽光燦爛的日子》在1993年上映,那時候人們的思想還比較保守,寧靜的泳裝和各種誘惑,真不敢相信是如何過審的。

寧靜過於肥碩的身軀,讓瘦小的夏雨顯得那麼渺小。


這小腿,也夠壯實的。

也不是姜文導演要標新立異,電影根據王朔的小說《動物兇猛》改編,女主米蘭的原型也是微胖型女生。所以寧靜當時也是主動和導演姜文提出增肥的。


寧靜在電影裡的造型,的確不適合國人的審美觀。但是寧靜所表現出來的火辣辣的野性美,讓很多男人像男主角馬小軍一樣瘋狂愛上了她。


拍這部電影時,寧靜只有21歲,很多時候是本色出演。她最吸引人的還是那雙會說話的大眼睛,靈氣逼人。“米蘭”這個角色讓她獲得了第33屆臺灣電影金馬獎最佳女主角獎提名。

現在的寧靜,離過婚,是一名單親媽媽。但是她的性感已深入骨髓,甚至不需要暴露著裝,也一樣的迷人。


麗萍嘮娛


你覺得國民審美是怎麼樣的?並不是所有人都喜歡很瘦的人,至少我知道很多男的喜歡微胖型的女的。


為什麼陽光燦爛的日子裡面她很受歡迎,我覺得很受歡迎有幾點如下:

第一:首先人家臉本來就長得好看,眉清目秀的,還有年輕女孩的那種微胖豐滿,要什麼有什麼,你說她還缺啥?

第二:導演厲害啊,姜文講故事很厲害,當一個故事你看了有同感有代入感,即使這個女的長相一般,你也會覺得很有魅力,





第三:這部電影比較早,那時候還沒有現在這麼開放,寧靜的角色代表了青春期躁動、開放、活潑、男孩子就喜歡這種角色。不但喜歡漂亮的還喜歡主動的,符合屌絲意淫。😄

第四:那個年代這種暴露戲份比較能吸引大家觀看。

第五:豐滿型的女人才是大家的所愛,比如泰坦尼克號的露絲,也是你說的壯,但是不影響廣大群眾的喜歡。



力大推賤


有句話說的好,“好像你瘦了就會漂亮似的”。戲太足,你可能只是從一個醜胖子變成了一隻醜猴子。

我一直覺得,許多人對於美有一個誤解,尤其是現在流行白骨精什麼的,簡直逼死大部分女人。《陽光燦爛的日子》中寧靜壯的可以,卻也驚豔了一片年少的心。有人說這與審美標準不一致啊。那請問,國人審美是什麼?

第一反應可不就是瘦,瘦,瘦唄。多少女人,甚至還有許多男人都在為這個“瘦”字奮鬥拼搏。各種減肥餐、食譜、運動、瘦身衣、器械……大行其道。真的是瘦了就美了嗎?這是不是又是一種商業宣傳和洗腦啊?就跟“一杯牛奶強壯一個民族”似的……

中國有個詞叫做“燕瘦環肥”,形容女子體態不同而各擅其美,風格不同而各有所長。我們在看到這個詞語的時候,想到的只有白骨精嗎?當然不是,應該是那種各有所長,各有特色的美女。燕瘦說的是漢成帝的皇后趙飛燕,“趙後腰骨纖細,善踽步而行,若人手持花枝,顫顫然,他人莫可學也”,這和現在大家所說的以瘦為美大概有些形似;楊玉環大家都比較熟悉,以胖為美的美人,一看到這個“胖”字,似乎就不太招人喜歡,而《燦爛》中的寧靜應該是屬於這一類型。事實是,我們照樣被驚豔,

這場出境才該被稱為“肉體”,是有血肉,帶著純純的慾望的肉體,試想換成哪一個“白骨精”會出這個效果?

我們不說瘦不美,但也不能否認胖也可以是美的,也不要說的那麼深奧,要從靈魂出發,心靈美什麼的!不!絕對不是!男人和女人一樣,大部分時候都是視覺動物!!!無論胖瘦,只要你的曲線“銷魂”都可以是美的!

有人說“有趣的靈魂萬里挑一,好看的皮囊千篇一律”,我非常贊同這個看法。縱觀歷史,無論是流芳千古還是遺臭萬年,但凡是歷史流傳下來的美人哪一個不是自己本身就有兩把刷子或者有著史官都無法忽視的背景,

並不是因為她們美而在歷史上留下痕跡,而是因為“各有所長”“各善其美”才被記住。反之,我們看看現在的“美人”,最普遍的明星網紅吧,尤其是那種沒作品,嗯,除了臉,好像什麼都沒有過的,只要一段時間不出來活動活動,不炒作,大家馬上就要有人生思考了“這是誰”“幹什麼的”“為什麼在這”……

《陽光燦爛的日子》中,寧靜作為夏雨的“理想型”,承載著青少年的好奇、迷茫和對性的懵懂,少年的夢啊,本該就是豐滿的、純樸的、貼近原始本性的……是我們偏離本性了,追逐別人的喜歡,別人的標準,所以喜歡不再執著、愛情不再長久……


魚者佩之



《陽光燦爛的日子》脫胎於王朔小說《動物兇猛》。小說裡展現的是一段姐弟戀,女主角米蘭需要顯得成熟一些,因此姜文找來的寧靜儘管年歲不大,但鏡頭上顯得有些成熟,甚至有些性感,很多鏡頭也表現出了這一點。對於馬小軍那樣一個毛頭小子來說,這樣的女人極具魅力。 打開百度App,看更多美圖 要說寧靜扮演的米蘭的樣子是否符合觀眾的審美,其實是個偽話題,米蘭是電影中的角色,她生活在六七十年代,那時人們的審美和當今的人們是不一樣的。寧靜的樣子,符合當年人們關於美的標準。 在家裡聽母親說過,她們年輕的時候女的瘦可不怎麼好看,稍微胖一些更符合人們對美的想象。她說的年代,差不多就是米蘭年輕的年代。 姜文想要喚起或者說還原的是心目中自己年輕的年代,而且要有意說得跟現在不一樣。在畫面上他年輕的時候畫面是彩色的,到如今坐在豪華加長轎車上則變成了黑白。這是目前版本的結尾。 《陽光燦爛的日子》還曾經設想並拍攝出來另一版結尾—— 成年馬小軍變身大款為母校捐款,捐款儀式結束一個米蘭模樣的學生從他身邊經過。馬小軍攔住她問了名字,這個並不叫米蘭的女孩兒作答之後跑開。你對這個結尾怎麼看呢,歡迎評論哦~



O心遠即安O


在藝術的領域醜亦是美,更何況片中的米蘭不是不美,而是美的不大眾,不千篇一律。當然這種美也離不開導演的鏡頭運用。

其次,片中的米蘭代表著少年的慾望,也是馬夏軍性 啟蒙的對象。

最後嗎,米蘭的美是因為青春很美。

《紐約時報》這樣評價:
法國電影人讓·路易·派(Jean Louis Piel)當年看過粗剪的《陽光燦爛的日子》後,提出許多建議,其中之一是“將故事情節儘可能‘集中’,手筆要在‘重要人物’和對那女人的‘愛情’上”。這正是王朔原著小說的脈絡。而在《陽光燦爛的日子》裡,即便米蘭,也並非“重要人物”,那種華麗敞亮的青春,那種青春情誼,才是“重要人物”。米蘭亦真亦幻,而青春不容置疑。



毒藥君


對於這部電影感觸還是比較多的,最多的部分就是寫實,把當時幾個年輕人之間那種最原始的想法描寫的和表演的都非常到位,特別是最後一段讓人看的熱血噴張,而寧靜在那段中的表演可以說起到了非常大的作用。

拍那段電影的時候,瘦還不是社會的主流,從電影的一部分細節來看寧靜確是屬於比較壯的那種,特別是從床底下看她那個腿的時候,完全沒有一點女性的那種纖細柔美的感覺,還稍微的有點粗。但是就這種微胖,正是男人所喜歡的。

這種帶有肉肉的感覺更能激起年輕的衝動。在電影的描述中寧靜所飾演的角色就有“慾望”的潛在含義,從一開始年輕人從後面跟蹤她到最後的情不自禁都是對於這種形式的表現。


姜文導演本身就喜歡用這種稍顯成熟女性來作為女主角,就把來自於導演自身的喜好運用到作品中使作品顯得更加豐滿,有生命。


國557


1、誰說寧靜的“壯”不符合國人審美了,那個年代,能長成靜靜演的米蘭這樣豐腴健康身材,那是營養跟上了,說明家底不錯,人也青春,才能這樣子

2 反而,我相信,在那個還沒有怎麼開化的年代,米蘭這樣的“肉肉”的身材,是大家心目中“性感”的標準,事實上,電影中米蘭真的就是馬小軍的性啟蒙女神,我相信多年後馬小軍娶老婆,也是要找這樣身材的女子

電影中這一段米蘭的青春軀體,就是馬小軍突然從性懵懂到開竅的推進劑啊

3 另外呢,為什麼這麼壯,我們會覺得好看?那是因為,不僅看身材,還是要看顏值啊,你去看23年前的寧靜,臉上那種張揚的勃發之美,很健康,很健美,怪不得一群男孩子會圍著她

4當然呢,你去看今天的靜靜,也是符合時代審美的,但她當年可是影響了中國整整一代人對美的理解,也真心是非常非常女神了


映畫臺灣


首先我們來了解一下美學是什麼。

美學是以對美的本質及其意義的研究為主題的學科,是哲學的一個分支。主要是研究藝術中的哲學問題,因此被稱為“美的藝術的哲學”。美學的基本問題有美的本質、審美意識同審美對象的關係等。美學來源:美學一詞來源於希臘語aesthesis。最初的意義是“對感觀的感受

”。

既然是對感官的感受,那麼當我們第一眼看到寧靜的這樣照片,不覺得美的很富有生氣嗎。是在那個年代年輕向上的活力。

我覺得寧靜的每一個畫面,都在我眼前呈現了電影開頭的對白。

“我的故事總是發生在夏天。炎熱的氣候使人們裸露得更多,也更能掩飾心中的慾望。那時侯,好像永遠是夏天,太陽總是有空出來伴隨著我,陽光充足,太亮,使得眼前一陣陣發黑”

她是這段對白最好的表現,陽光充足,太亮,使得眼前一陣陣發黑。健康而豐滿,有種別樣的女兒姿態。是對網紅臉,A4腰,iphone腿無言的嘲諷。



寧靜這身材怎麼就不符合國民審美了?截圖透出屏幕的是滿滿的荷爾蒙啊,極大的激發了少男原始的慾望。我一個女生都覺得極其性感,是透入骨子裡的性感,貫穿於一舉一動。

對一個事物的評價不能太片面,不能覺得扁平纖細的身材或者肥瘦有度才叫做美,這樣很容易陷入思維固定化,僵化的沼澤。

這樣的身材是美。



這樣也是美。

以身材評判是否為美或許太過淺顯。她們內心的強大以及展現出來的氣質風韻才是最讓人心動的。


分享到:


相關文章: