你對安倍晉三在對外政策上奉行的原則有何評價?

8488就想到處轉轉


應該說,安倍政權對外政策的原則固守以下幾點:

(1)以構建牢固的日美同盟為核心:日美關係從來都是安倍政權外交工作的核心所在,安倍在2012年競選首相的口號裡面就有恢復堅固的日美同盟這一條。其上臺以後也是牢牢實踐他的理念,在奧巴馬的後一個任期內緊密跟隨美國的腳步,上任兩個月就對美國進行了訪問,同時在美軍駐日軍事基地的糾紛中屢屢對美國讓步,對美國的各種軍事行動提供憲法框架下能給予的最大幫助。而且,安倍具有很強的危機應對能力,在2016年美國大選中安倍發聲支持希拉里,而當特朗普當選後,安倍又迅速向特朗普靠攏,多次出訪美國鞏固關係,陪伴特朗普打高爾夫、舉辦宴會,極盡謙卑之能事,這在他眼中這是為了國家的“君子豹變”,安倍為了日美同盟也真是前後為難,而說到底他這樣也是為了日本本國的利益。

(2)以務實主義為準線:安倍對外政策一直奉行務實主義,例如對俄關係,如果不是為了北方四島問題,安倍不可能多次對普京示好,還在寒冬之中等待遲到的普京專機,而安倍的這一條遇到了強硬的普京,可以說,也沒有多麼大的進展。而對非、對歐關係安倍分別開展援助和合作政策,都是為了擴張日本的經濟影響力,對中國日本也是和以前日本領導人一樣“政冷經熱”,經濟貿易往來仍然熱絡,然而在歷史問題等問題上安倍從來沒有正確的認識,可以說安倍毫無誠意導致雙邊關係沒有大的進展。

(3)多邊外交為路線:與特朗普一味倡導美國優先的單邊主義不同,安倍還是很注重多變外交的路線,與世界各國廣泛發展經貿往來,例如對於非洲用經援和基礎設施投資的方式,對歐洲開展軍工合作和自貿區建設,對美國的特朗普的要求全部答應,大量投資,應當說 安倍多邊主義外交路線還是為日本謀得了很多利益的。

總而言之,安倍對外政策的這些原則是符合日本國情的有效路線,對於日本的發展是有利的,尤其是對美國效忠是保證自己長期在位的一大保證。


西涼宣撫使


(2014年安倍晉三訪問巴西時和巴西國足教練鄧加以及日本國足教練濟科在足球前合影)

安倍晉三繼小泉純一郎之後在日本維持了長期政權,這樣在外交上也就能夠保持一定的安定性,顯出了安倍本人的色彩,相比起處在美國絕頂時期的小泉純一郎,應該說處在美國收縮時期的安倍晉三更為出彩一些。

安倍晉三是戰後歷屆日本首相中個人色彩最突出的一位,因為安倍有一個在兩次就任首相中下野的經驗,所以對於意識形態價值觀方面的發言比較多,和習慣於掩飾自己的價值觀的其他日本首相相比,安倍毫不掩飾自己要革除戰後美國強加於日本的《教育基本法》和《憲法》的企圖,在第一次就任首相時成功地修改了《教育基本法》,現在安倍在公言,就是要修憲。

(安倍和特朗普)

安倍的運氣也相當好,本來就處於收縮期的美國換上了一位堂堂正正宣稱收縮的特朗普總統,再加上東北亞地區形勢的特殊性,使得安倍一再提倡的“價值觀外交”的原則很有一些成果,特別是日本和澳大利亞以及印度的關係發展的很快,而且日本和北約的合作也在加大。

(安倍和北約秘書長斯托爾滕貝格)

但在觀察安倍的對外政策時千萬不要被“價值觀外交”的口號所迷惑。安倍很強硬,但不頑固,是很現實的人。困難的中日關係在安倍晉三當政的這5年多時間裡是上世紀末之後最好的,而且在最近這段時間,中國也很重視對日關係,安倍先後在2015年7月和2017年11月兩次提出訪華意向,估計這次能實現了。

一般來說,因為日本在名義上沒有武裝力量,是依靠美國在保護,所以日本外交的餘地很小,除了中東政策之外一般就是跟著美國轉,到了小泉純一郎之後連中東政策都跟美國跑了,但安倍在經濟外交這個題目上做出了文章,而且很漂亮。

第一個是TPP問題,自民黨本來是反對這個自己在下野的時候由民主黨扯起來的這個題目,但是上臺之後迫於美國的壓力只能參加,然而就在已經談成了的時候,來了個特朗普退出了。眼看著TPP就要夭折於腹中的時候,安倍硬是咬緊牙關把剩下的11個國家拉在一起弄成了現在的TPP-11。

(安倍晉三成功挽救了TPP)

再有一個就是日本和歐洲的EPA談判得到了結果。

(左起:歐盟理事會主席圖斯克,安倍晉三,歐盟委員會主席容克)

這兩個結果放在現在美中貿易摩擦的背景下就更加顯得安倍晉三的先見之明,一直到了現在特朗普都放了要重新加入TPP的話,無論如何,在WTO已經陷入機能不全的時候,TPP是一個很寶貴的機制,至於日歐的EPA協定將歐洲,特別是德國的概念能力和日本的技術能力的結合提供了一個可能的平臺。

整體看來,安倍的外交政策基本上沒有死角,很不錯。


冰冷雨天


安倍的外交政策,唯美國馬首是瞻。


美國一換總統,安倍跑得猴急。特朗普和希拉里還在競選期間,由於希拉里民調一直領先,安倍以為希拉里必勝,說出希望早日與希拉里會面的話。然而選舉結果出來,希拉里失敗,特朗普當選,安倍傻眼了,只得立馬跑到美國拜見候任總統特朗普,在國際上留下笑柄。日美關係本來就畸形,安倍與特朗普和奧巴馬的關係尤其畸形。


日本與俄羅斯有領土問題,安倍渴望得到解決,多次跑俄羅斯,也多次邀請俄羅斯總統普京訪日。由於奧巴馬反對,安倍邀請普京訪日足足遲到了兩年。作為一國首相,連邀請一個國家領導人訪問的自由也沒有,這還是一個國家嗎?還是一國首相嗎?


日本與韓國一直在歷史問題上扯不清。朴槿惠時期,因為“慰安婦”問題,兩國幾乎中斷了高層往來。美國看到兩個小弟鬧得太不像話,於是出面干涉,終於簽署了“慰安婦”協議。而這個協議,隨著朴槿惠下臺,日韓又鬧得不可開交,估計美國啥時又要干涉了。


日本的外交,有時卑躬屈膝,比如在美國、俄羅斯面前;有時趾高氣揚,比如在韓國和一些小國面前。總體來說,日本和安倍非常可憐,唯美國馬首是瞻,不僅丟掉了人格,很多時候也丟掉了國格。


毛開雲


安倍晉三在外交政策上奉行的原則主要體現在與美國關係、與中國關係、地區安全形勢,區域貿易合作以及提升全球影響力等幾個方面。

首先,與美國關係方面。安倍政府在奧巴馬政府時期,與美國保持著高度緊密的合作關係。特朗普的意外上臺,實際上使日本外交陷入了一定的被動。特朗普提出的讓美國盟友承擔更多經費義務、以及將盟國視為貿易競爭對手的政策使安倍政府大感意外。在安全問題上,日本必須依靠和服從美國。在經貿問題上,日本又必須獨立自主,打破特朗普政府實施的貿易保護主義。因此,安倍對此前全面服從美國的外交理念進行了調整。

其次,與中國關係方面。日本將中國視為競爭對手和潛在的威脅,這個原則從始至終都沒有變化。在奧巴馬政府時期,一直配合美國的重返亞太戰略,在南海問題上與其他幾個與中國有領土爭議的國家,在背後搞事,實施圍堵中國的政策。但特朗普推行的貿易保護主義,已經在東北亞問題上完全視安倍為不存在,使安倍調整了對華政策,主動參與“一帶一路”,並在2018年年初發表的施政綱領上強調與中國合作。這一方面表明安倍對特朗普政府並不信任,另一方面也表明日本處於自身經濟利益考慮,準備調整此前的疏華與圍華政策。

第三,地區安全形勢上,日本扮演著一個“唱白臉”的角色,基本上相當於美國的馬前卒。美國有時候會唱紅臉,拋出一些外交橄欖枝,日本卻一直唱白臉,保持態度強硬。這主要是由於日本在安全領域過度依賴美國,並沒有太大的主動權。因此,安倍政府才會希望藉助強化日美同盟關係,以加快推進國家正常化的進程。

第四,在區域貿易合作方面。日本主張積極推進區域合作。雖然美國退出了跨太平洋夥伴計劃,但日本卻在繼續推進。2017年11月初,日本推動澳大利亞、新西蘭、越南等十一國在TPP現有構架基礎上適當調整後,達成了“全面進步的跨太平洋夥伴關係協定(CPTPP)”框架協議。日本也期待藉助此舉成為國際貿易體系的規則制定者。

第五,日本繼續強化自身在其他地區的影響力,包括東南亞和中東地等區。在東南亞地區是鞏固其影響力基礎,強調與東盟國家中有共同價值觀的國家加強合作。在中東地區,是希望構建以自身為核心的擴國經濟環流,改變前全球能源版圖,拓展本國的政治理念。實際上,其目標就是進一步提升自身在其他地區的“軟實力”。


黃日涵副教授


安倍晉三在外交上所奉行的原則基本上在他的自傳《通往新的國家》這本書當中得到了比較清楚地陳述。總體上來看,從安倍晉三年輕時候參與政治開始。。他的觀點就具有一定的連續性。基本上堅持了他一直以來的原則,沒有發生太大的變化。顯然,它不僅僅追求日本在經濟上的大國地位,更重要的是追求日本在國際外交領域的大國地位,從而恢復所的之前日本的光榮。



首先從安倍的書中我們可以看到。安倍本人對於意識形態,價值觀這類的東西非常重視。這一點也延續著他的外交上,也就是所謂的價值觀外交。雖然日本承認自己擁有一定的亞洲特性,但是在價值觀上。他基本上和傳統的西方國家站在一起。這一點鮮明的體現在他的聯盟政策上。安倍在他的書中格外強調了日美同盟的作用。而且從最近的發展來看,日本也大大強化了和北約的關係,並且在北約布魯塞爾設置了日本的代表處。2015年通過的新安保法節旨在加強日本和盟國的聯合行動。包括在許多重大國際事件上的立場,日本也都盡力與西方國家保持一致。即使出現了矛盾和分歧,日本也會盡量的調整自己的策略,或者通過談判和妥協維持和同樣價值觀國家之間的良好關係。一個良好的美日關係對於日本維持在亞洲地區的主導地位非常重要。日本曾經也提出過所謂以美國和日本為主導的太平洋共同體。

第二,安倍包括他的內閣成員,都有很強的歷史和冷戰的痕跡。安倍剛剛參加工作的時候就是為他的父親安倍晉太郎外交部長擔任助手。他在當時積極的參與了日本的一系列外交工作,並且和當時的蘇東國家都有過一定的交往。他在書中對他和戈爾巴喬夫的交往有過非常細緻的描寫。而他現在所任用的外交部長河野太郎也曾經在波蘭留學過,對當時的冷戰有過比較深刻的體驗和理解。所以這導致他們在和這些國家交往的時候仍然有著很深的猜疑,不信任感和不滿。這一點對於這些經過冷戰的老政治家來說是不可避免的。

第三,雖然安倍堅持著他的保守主義政治觀,但是他在外交當中具有很強的靈活性。只要他認為符合日本國家利益的事情,他都會努力去完成。從2012年安倍上臺以來,他也在不斷地調整和調試自己的外交政策 包括緩和了與中國,韓國在內的其他亞洲國家的關係,聲明積極參與一帶一路計劃。這種靈活性和伸縮性也是日本政治家說特有的一種特質。他們善於隱藏自己的情緒並且善於做出妥協並應用於做出反擊。和日本政治家打交道非常困難。因為,因為他們不經常表露自己的真實想法和情緒。

總體上來看目前日本國內對安倍的國內政策是有不少的批評,但是對安倍的外交政策,一般都予以支持和認同。因為安倍自己的個人經驗也很大程度上和外交工作有關,他自己也比較熟練。馬上就要面臨自民黨的總裁大選。安倍為了要繼續擔任日本首相必須要在這次選舉當中獲勝。雖然目前他在國內存在很多問題 但是他會努力利用外交上的動作為自己加分,包括和周邊大國的關係,以及對半島問題的解決。這都是安倍可以利用的事件。


姚錦祥YAO


看到了安倍晉三在外交上最新的表態,是希望和朝方領導人構築互信關係。這是在美朝新加坡成功舉行會晤之後,也在特朗普進行了溝通之後發出的。而在此之前,應該是絕看不到他會有類似的表態,只是一味地要加強對朝方的制裁。但現在安倍已經在公開表示,“躲在互不信任的甲殼裡是不行的,必須打破這種狀態。”安倍還對特朗普所言的將中止美韓聯合軍演表示了理解,認為這是美方發出的旨在構築信賴關係的善意。這和他的防相小野寺五典就很不一樣,小野幾天前表示出了極不願意看到韓美軍演中止的想法。

總體說,日本的外交政策是唯美國馬首是瞻,安倍也基本是如此。但自特朗普上臺以來,安倍還是多多少少表現出了不跟著美國亦步亦趨之勢。同時,看得出安倍為了日本的利益是不惜付出任何努力的,也不惜放低身段和不辭勞苦,頻繁地出訪世界各國(也曾因此被日本人諷為出國放鬆“保健康”)。他的玩轉地球之說,他第二次上臺3年半(2012年12月至2016年6月)即出訪41次的記錄,這也是所以他能在日本首相位置上幹了這麼久(已是第四個任期,有可能成為在位時間最長的日本首相)。

從首個任期時提出的自由與繁榮之弧、積極造訪亞洲和東南亞國家的舉動,看得出圍堵中國的意圖十分明顯,但效果並不理想。與此同時,強化日美同盟關係,加強美日兩國之間的外交互動與軍事交流不變。在外交上,安倍值得稱道的一點是沒有跟隨特朗普遷移美國駐以色列使館的腳步,而且,是在去巴勒斯坦的訪問宣佈了日本的這一決定,和美國的中東政策明顯拉開了距離。所以,總體看,安倍作為日本首相中的具有代表性的一位,在對外政策方面已經顯露出從日本利益出發的一定原則性,未來不排除更與美國有所區別的可能。


人稱黎叔


由於日本沒有獨立的主權,也就沒有了獨立的外交政策。因為日本在外交上的一舉一動,都要看美國人的臉色。比如對待朝鮮,日本雖然對美國對朝鮮的政策在有的方面感到困惑,但表面也要服從於美國,或者說日本對朝鮮的政策不能比美國走得太遠。


zjjzmz1


作為“開放性右翼”政客的安倍晉三,其外交政策十分機警,就像是一隻猛禽一樣,在天空中盤旋時十分的安靜,撲向獵物的那一瞬間施展力量。居高臨下,安倍的外交又稱作是“俯瞰地球儀外交”,安倍將其作為日本外交的外交的基本方針,其帶有明顯的價值觀外交特點,立足於自由、民主主義、基本人權、法治支配等觀念。

(安倍出訪)

在2013年1月18日安倍在與印尼總統蘇西洛舉行聯合記者會上,安倍闡述了他的“日本外交的新五原則。”

第一,必須在兩大洋(太平洋與印度洋)連接起來的這一地區,鞏固和普及“自由民主、基本人權”等普世價值觀。第二,由法律而非力量支配的自由、開放的海洋是公共財產,日本願與東盟國家全力維護海洋權益和航行自由。第三,積極推進日本與東盟國家的經貿合作,促進投資,推動日本經濟復甦,並與東盟各國共同繁榮。第四,將努力促使日本與東盟各國之間在文化交流中結出更多碩果。第五,促進日本與東盟各國年輕人的交流。

從這他的外交新五原則上可以看出,安倍外交政策有著明顯的針對性。第一條,暗示強化與印度的外交關係,而這一政策竟然跟4年之後特朗普的“印太政策”高度的契合,可以說安倍的政策很有前瞻性。第二條,意在強調航行自由,並且向奧巴馬的“亞太再平衡”戰略示好。之後的三到五條,基本都是在強調與東盟之間的關係。綜合安倍的五條新原則,其基本沿著東亞—東南亞—南亞的海岸線畫了半個圈目的不言而喻。安倍的政策是以美日同盟關係為核心,這是工作重心,也是日本的力量之源。

(第二任期2013年出訪)

安倍的個人外交風格,強調“人性”的外交,認為人是外交的核心。其重視發展領導人之間的私人關係,並且屢試不爽,尤其是跟與日本有切身利益相關的國家,最典型的就是美國和俄羅斯。給我印象最深的就是安倍再特朗普當選之後,就迫不及待的以私人身份去特朗普大廈與其進行會晤,而與俄羅斯總統普京之間的私人關係就更深,兩人都是長期執政,而且安倍為了“北方四島”更是送狗、送刀,一路小跑。

(高爾夫外交)

在我看來,安倍晉三的外交方面在從日本自身利益角度出發,得分要強於其內政,這跟其政治世家的背景,以及本身經歷有直接關係,在其政治起步階段就是給他當外相的父親安倍晉太郎當秘書,積累了豐富的經驗。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


分享到:


相關文章: