900萬人次前往泰國,三亞不比普吉島差爲何國人不稀罕?

執爸KkIQ1093


海南作為中國第一個國際旅遊島,其旅遊資源是非常豐富的,博鰲亞洲論壇打開了海南的國際知名度,去年俄羅斯遊客不遠萬里從莫斯科直達海南旅遊就是個證明,而且海南的旅遊配套、基礎設施、交通出行上甚至比泰國、印尼這些東南亞旅遊大國做的還好,可是為何還有這麼多中國人選擇赴東南亞國家旅遊呢?



一:作為世界級的旅遊大國,泰國的旅遊資源非常豐富,一些“泰國特色遊”很具吸引力。泰國作為一個悠久歷史的東南亞國家,其旅遊資源是非常豐富的,除了眾所周知早已世界聞名的曼谷、巴堤亞、普吉島,還有第二大城市清邁、蘇梅島、清淨優雅的甲美等城市和島嶼也是倍受推崇,同時,泰國是一個著名的佛教國家,信奉南傳佛教,有許多遊客到泰國既是觀光之旅也是朝拜之行。作為在東南亞地區國際化最高的國家,在這裡旅遊的同時,體驗刺激的泰式夜生活也被認為是全球男人來這裡的主要目的,比如泰國人妖,給小費就讓你隨便摸,可見,在泰國可玩的項目真是五花八門,只要你夠有錢、有大把的時間,絕對可以讓你玩到“樂不思蜀”。



二:泰國的物價、消費相比三亞要便宜很多。泰國作為一個著名旅遊國家,在東南亞地區的物價已經算是相當高了,但相比於三亞,泰國這物價又太“暖心”了,三亞的頂級酒店扎堆開,什麼麗思卡爾頓酒店、亞龍灣希爾頓大酒店、喜來屋國際酒店,基本上世界級大牌酒店三亞都有,而動輒幾千一晚的消費就是一般的中產階級也大呼消費不起。論星級酒店泰國沒有三亞多沒有三亞壕,但人家房費“感人”啊,現在國內4、5000的泰國團遊基本上都能住上三、四星級的酒店,花一樣的錢卻能享受不一樣的旅遊舒適度。出門旅遊吃很重要,這一點三亞又輸了,去年泰國某餐廳搞的“100泰銖自助海鮮”刷爆了中國朋友圈,只要人均花上100泰銖,鮮活的海鮮隨便你挑隨便你吃,這要是在三亞你連想都別想,不宰你已經算是非常客氣了,一頓飯三五個吃個千把塊錢算是便宜了。很多人都形容三亞是“有錢人的天堂,窮遊者的地獄”,看來這句話是很有道理的。



三:現在赴泰國旅遊價格越來越平民化,不管是報團還是個人自由行,在旅遊消費上面比三亞更具吸引力,所以赴泰國旅遊熱度一直都很高。泰國作為中國的近鄰,相距並不遙遠,國內目前往來泰國的航班密度很高,機票價格也不貴,目前赴泰國團遊,有的價格都探低到3000以下,全程包機票包吃住,親民的價格讓很多工薪階層把第一次出國遊獻給了泰國,這裡的物價、消費正好和三亞呈兩極化,對於預算不多的平民百姓來說泰國遊具有不可抗拒的吸引力。雖然三亞旅遊的熱度也很高,但可能一輩子就只會遊一次三亞,泰國,大部分人應該是去了還想去吧。



泰國目前已經對57個國家的公民免籤,但中國不在免籤國之內,泰國對中國實行的是落地籤,對於長期霸佔泰國入境遊客第一大國的中國來說,這種區別對待顯然是不合理的。同時,這幾年赴泰國旅遊的中國遊客實在很多,而每一年的遊客安全事故也越來越多,特別是中國遊客,因為不注意自身安全,魂歸他鄉的人也很多,同胞們出國旅遊還是要多注意安全。


大國布衣


你願意話少量的錢去體驗做大爺的感覺,還是花很多錢然後還有一種被輕視的感覺?相信很多人會選擇前者。拋開一切偏見,就綜合消費和服務體驗而言,相信正常人都會有自己的判斷,那就是挑性價比高的。

同樣是花錢,80塊錢在海南只能買一張看刻著“天涯海角”四個字的石頭的門票,而在普吉花個100左右就能坐上長尾船去洞穴去浮潛,其中還包括一頓午餐和酒店接送。是的,普吉有很多坑,但即便是再大的坑在綜合消費和性價比上,很多人還是會毫不猶豫的選擇讓自己爽的那個

海南真的不好嗎?海南的海其實還是可以的,但海南除了海可以的海之外,其他聽聞的基本就是一大堆詬病,這些毛病甚至已經完全能覆蓋海南的海。之前有聽聞驢友在海南體驗深潛,說好的10M變成了5M,深潛是無法交流了,上岸後經過嚴正交涉再下去了次,10M是到了,但上下過程就一句拖拽能形容,時間不出20分鐘,沒得潛水病已經是萬幸了,試問這樣的服務即便價格相當誰還敢去?

海南的問題還不僅僅出現在服務上,景點的定價這種不是坑的巨坑也是有問題的。就像開頭說的,同樣的錢,在海南看石頭的意義在何處?並不是我不拿普吉的景點和同為景點的石頭來做對比,而是普吉沒有這樣同等收費的景點

接著說回重點的海,海南的海,是還可以,僅僅還可以而已,這是從地點本身出發而言的。海南的生態環境其實並不好,但是相對普吉而言是還可以的,但問題在於普吉本身不玩海,而從普吉出發能有太多生態完美的地方,比如皇帝島,比如斯米蘭,而海南呢?似乎沒有叫得出名字的地方。

所以最後說句實在,如果海南能借鑑杭州的景點標準,再增加服務質量,即便稍貴一點相信還是國人還是會有很多願意去海南的。但如此以往,秉著愛來不來,來就準備吃啞巴虧的態度,真的很抱歉,去海南的人會越來越少……


秋秋就是那個秋秋


三亞在國內,泰國是國外如果說去旅遊省錢肯定會先想到國內的啊,但是如果三亞跟泰國比比起來,還是很多國人會選擇到泰國,因為去泰國雖是國外,但是機票特價的時候南航可以1100飛來回,而三亞的機票大多數都比去泰國貴。








而且三亞宰客的事情縷縷發生, 在泰國100-200就能住到很舒適的酒店了,500左右就可以住到高級的房間了,而去三亞500可能只能是普通的房間而且還可能要遇到被宰的現象,雖然泰國人也會坑外國人,但是隻是坑個100-200泰銖左右,而去到三亞被坑的就可能是1000-2000人民幣或者更多了,泰國給人的感覺是微笑國度,在泰國就算別人對你不滿,但是還是會面帶微笑,一萬匹馬就在心裡奔騰。想起剛到泰國留學的時候還不認識路有一天在輕軌不懂在那裡下車的時候,一個泰國婦女就很熱心的笑著跟我們說,來來來,我也是那站下車的,等下跟我下車就可以了,當時的確非常感激,下車想再次表達感謝,但已經不見人了。



而且泰國國土面積小,國內機票,所以10天基本可以去兩到三個地方遊玩,在曼谷購物在暹羅廣場有Siam center,Siam paragon 等大型商場,而且在皇權免稅店的免稅品也是超級便宜,以及曼谷的大皇宮,摩天輪夜市,zaduza週末市場,考山路夜市,唐人街等景點非常值得去。



而普吉島跟三亞相比,個人更覺得普吉島更好玩一些,到普吉島消費會比泰國別的地方消費高一些,普吉島的水上項目400就可以包接送體驗一天的海島遊,加400左右就可以30分鐘的深潛(海島遊有一定的風險需謹慎),同時在普吉島住在芭東海灘附近就有江西冷購物中心,還要大型超市夜生活也是極其得豐富,而且在曼谷前往普吉島,機場在海上的飛機準備降落的時候機艙外的景色是非常的漂亮。普吉島可玩的地方也非常多,例如:皇帝島,卡倫海灘,“小桂林”攀牙灣等景點。




下面分享些泰國拍的圖

















Tourism


最近網絡上經常能夠看到泰國旅遊出意外的報道,不是潛水溺亡就是被天氣困在海島,不過這些都沒有影響遊客對泰國遊的熱衷。泰國旅遊業蒸蒸日上,中國遊客也日益增多。到底有什麼吸引人的呢?大部分遊客都會告訴你,因為泰國有名勝古蹟、有迷人的海邊風光、有沒吃過的美食等等。

不難看出,這些咱大中國也有啊!比如三亞,完全能夠與之媲美!絲毫不比泰國的遜色!無邊的大海、各種各樣的水果,關鍵就在國內,也不怕語言不通!這麼優越的條件,為什麼捨近求遠、都往泰國跑呢?原因令三亞難堪!中國遊客們這麼說:

首先,交通方便,泰國旅遊簽證易拿。國內都差不多,而到泰國,那就是出國了,文化等各個方面都不同,能夠體驗另一個國家的生活。

其次,三亞東西都比較貴。雖說景色美,但物價讓人望而卻步。門票也使大家吐槽的對象:到了一個景點,你還什麼都沒幹,上百的門票就花出去了。按網友所言,不準備個上萬,想到三亞玩也就是想想的事了。差不多的錢,到泰國還是出國了,還能體驗別樣風情。

這就是中國遊客捨近求遠的原因吧,如同他們所說,物價高到了國人望而卻步的程度了。也有的人說不去三亞是因為三亞人太多,節假日的時候確實人很多,但平時就好很多的。而泰國的遊客也很多,也有很多的中國遊客。

之前中國遊客在普吉島沉船事故中去世,泰國對此的態度引起中國人的不滿,大家紛紛抵制泰國遊,當地的旅遊業也受到不小的影響。有網友喊話泰國:看你還敢不敢!

其實大家都還是更願意支持本國旅遊業的,就是三亞的物價、門票若是調低一些,相信當地旅遊業會更上一層樓。三亞,抓住機會翻身吧!


足尖的故事


我去過4次三亞,4次泰國,有自己去玩,有帶朋友去玩,最多的一個朋友隊伍,我帶了30個人去泰國。先說費用,三亞自由行6天全程五星酒店一個三亞灣一個亞龍灣,機票南航加春秋,出海潛水都有每人6000的費用,泰國就說最近一次的,一共五乘飛機,上海到揭陽到曼谷住2天亞航,曼谷到普吉住5天飛鳥航空,普吉到吉隆坡住3天馬航,吉隆坡回上海亞航,住宿曼谷4星,普吉四星,吉隆坡五星,加所有遊玩項目4700。吃方面,三亞如果想吃海鮮又不擔心挨宰,只能去第一市場和下崗工人海鮮市場,一頓人均100也是能吃的比較不錯的。不過龍蝦石斑魚大皮皮蝦就不用想了。去泰國,曼谷任何地方吃飯300株可以搞定了,但是要吃的很好差不多也要500株以上(100人民幣)。在普吉節約點60株的蓋澆飯就能滿足你一頓,吃海鮮以前很便宜,現在中國人多了,價格也上去了,班寨市場大皮皮蝦,石斑魚,龍蝦基本上都吃到也要200人民幣一個人了,另外,泰國有些排擋會有本地人價格和外國人價格,三亞被東北人宰到你是1000元都吃不飽的。玩的方面,泰國什麼都有,除了賭錢沒有,你能想到的都會有,你想不到也會有,價格呢基本上比三亞便宜一半。舉個例子曼谷一日遊,鐵道市場,水上市場,大皇宮,歇羅廣場200左右,大皇宮門票就要100多,三亞西線一日遊300起,南山寺,天涯海角大小洞天一圈下來,1000元就沒了。所以,為什麼去泰國很明顯了


kia716


10年前我去過海南,在天涯海角附近一個男人用個罐子賣菠蘿,前面的人買了一根用筷子插的菠蘿眼看著給了2元錢,我過去了問都沒問拿了一塊菠蘿直接咬了一口因為太渴了,吃上以後掏出10元錢遞給他,結果等著找錢的時候他卻沒反應,我說找錢啊,他說找什麼錢,我說不是2元嗎?他說我什麼時候說了2元,我說看到那個人給了兩元不是賣兩元嗎?他結果說的沒氣死我,他說人家問價了就2元你沒問價直接吃了就10元,氣得我敢怒不敢言,哎就這一點讓我對海南沒有一點好的印象,不過那是10多年前的事了不知道現在怎麼樣,但是最近朋友去了說還是挺黑暗的,給大家推薦一下如果想出去玩可以去雲南,我去年去的雲南那裡,感覺那裡不錯這樣的現象很少發生,不過在網上有說大理古鎮一條街賣的玫瑰花餅很黑,我是沒買也沒發現,奉勸大家旅遊的時候多查查網上的功率,在今日頭條悟空問答問問大家就少吃不少虧,好了噴子該說我是雲南的了,不是我是東北這嘎達滴。


槓神就是我


東南亞新視角,緬甸新思維,歡迎關注 緬甸中文網


日常生活中,我們經常聽到這些話“世界那麼大,一定要去看看!”“人生一定要來一場說走就走的旅行!”。的確如此,旅行不僅可以放鬆心情,增長我們的見識,開闊我們的視野,還可以體驗不一樣的生活和習俗。

歌德曾說過“人之所以愛旅行,不是為了抵達目的地,而是為了享受旅途中的種種樂趣。”我想,這就是為什麼國人大多前往泰國而不去三亞的主要原因吧。



旅行是一種精神消費,更注重的是體驗。出國旅遊給人的感覺是完全不一樣的,想想都令人很興奮,別說親自前往了。

去泰國旅遊,不僅可以欣賞到美麗的風景,還可以一品當地美食,一覽泰國美女風姿。不僅可以看到傳說中的人妖,還可以順便買一些心儀的泰國商品,免稅又不需代購,不是挺好嗎?最重要的是,還能親身感受當地文化和風俗習慣,是一次和海南三亞截然不同的體驗。

此外,前往泰國旅遊還比較實惠。我們總是感嘆,有錢的時候沒時間,有時間的時候又沒錢,當然是能省一點是一點了!三亞作為中國十分著名的旅遊勝地,消費水平不用說也知道,自然是很高的!並且前往的人也很多,在大家都有時間的高峰期前往,感覺就不是去旅行了,而是去看人的!

其實,還有其他的一些原因,不過,我認為旅行體驗和價格實惠是主要原因。


緬甸中文網


剛從泰國回來,說兩句吧!

三亞去過,13年我去的時候只是東北人多而已,還沒有開始宰客,海邊玩的時候三亞當地人很好,當地人說東北人很壞,搶他們的生意,他們被逼只好跟東北人幹!有一種莫名的心酸感!來回五天,住了一天鳳凰島,其餘在大東海的民宿酒店!當時兩個人玩下來花了一萬圓!有點貴的!

今年泰國曼芭7天自由行,一家三口1.1萬,住了一天芭提雅五星級酒店,曼谷兩天亞洲酒店!其餘芭提雅四月酒店!每個酒店房間都有冰箱和空調!小費願意給就給,不強求!但是都是笑臉相迎!去了格蘭島一天,水上項目500泰銖一個,是三亞的三分之一吧!大皇宮小孩個子不夠人家主動免票了,我們語言不是那麼6,人家就直接說free!呵呵!

真理寺,一個海邊全木質結構的寺廟,看著心情很好的!免費的表演,免費合影,但是要相片就收100泰銖!和國內差不多!騎大象🐘大人400泰銖,小孩200泰銖!一共120人民幣,良心價吧!











老劉84851056


900萬人次前往泰國,三亞不比普吉島差,國人不稀罕的原因如下:

首先,國內媒體對三亞宰客等新聞過度報道,客觀上影響了很多民眾的判斷。但是以我自身的體驗,我在2011年12月和2014年1月兩次去三亞,並沒有經歷所謂的宰客。當然有人會說,2014年1月剛整頓過等等。但是,實際上即使宰客也只是少數商家。而泰國、韓國甚至日本,也都有宰客的負面新聞發生。比如泰國遊時被曝出給遊客食用日本輻射的海鮮;韓國飯店則提供專門供遊客食用的價高質次的飯菜;日本最過分,前幾年一直要求所謂非高端遊客,必須從福島核輻射嚴重的宮城縣等地登陸日本,並住宿一晚,才能去日本其他地區旅遊等。但是,我們的媒體和公眾似乎一面對出境遊就會對遊客要求更為苛刻,對旅遊公司及其所在國家等較為寬容。從而使我們以為泰國普吉島就完美無缺。但是,事實勝於雄辯,本次普吉島嚴重海難事故,表明普吉島的安全性方面比三亞要差太多了。

其次,就是很多國人在近些年才開始出境遊,因此對出境遊還不能理性客觀面對。因此,很多人就會為了出境遊而刻意壓低成本。但是實際上很多低價遊,蘊含著極高的風險。比如本次的普吉島嚴重海難事故就是在已經收到天氣異常時,仍然出海造成的。而現在普吉島旅遊價格便宜,就是由於現在當地正值雨季,風大浪大,因而遊客銳減。中國遊客恰恰成了當地為了賺取更多收入的接盤俠。

所以國人還是要理性對待旅遊,先從國內的高品質旅遊入手,逐漸認識旅遊、學習旅遊,等到條件成熟再完成出境遊!


地震博士


飛泰國曼谷往返機票1500,飛三亞往返2500,會算的人當然會選擇去泰國了。而且題主說了廣東的飛泰國就更便宜了,像昆明,香港飛曼谷正常的特價機票都在單程300元左右。這麼誘惑當然更多人願意去。


住宿

住宿方面泰國和三亞但是勢均力敵,沒有太大的差別,都是旅遊區,酒店民宿多,競爭大,費用都屬於性價比較高的,所以個人覺得在住宿方面,兩個地方差距不大。

飲食

泰國和三亞都是美食匯聚的,但是三亞的物價也不是我個人的感受,去過的人都說貴。相對而言泰國的物價就平易近人的太多了。所以在泰國的平均消費肯定是低於三亞的。

旅遊資源

在這點上泰國就是完勝的你說海島三亞確實不錯,但是很泰國這麼多的海島相比還是沒有太太競爭力,泰國度假地的可選性也大。泰國除了海島資源,還有更多的都市,森林,特色小鎮旅遊勝地,包括歷史悠久的眾多寺廟,更加豐富的海上運動,叢林探險,野生動物。

而且在性價比高的基礎上,兩個旅遊目的地還是不同層次,一個是境內遊,一個是境外遊,當然是未知的國度對於人們來說更具吸引了。

物產方面

泰國和三亞一樣是沿海的熱帶地區,盛產大量水果和海鮮,但是同樣作為當地豐富的特產,在泰國它的確是具有特產的價格優勢和質量優勢,但是相比於在三亞海鮮市場的海鮮和水果,無論從質量,種類到價格泰國都是佔有一定優勢的。

總結

所以說不是三亞比泰國差所以人們才選擇去泰國旅遊,而是通過比較發現泰國旅遊的性價比比三亞更高,花同樣的錢甚至更少的錢,又可以享受到陽光海灘,水果海鮮,物價更低,而且還是境外遊,會算的人當然會選擇泰國了。三亞的優勢就是它是我們中國的。


分享到:


相關文章: