最近有粉絲留言問大團子，什麼是去中心化？單純的字面意思並不能解釋完整，但在提到去中心化時，每個人都有不同的理解，觀點不一，在當下，"去中心化"也是飽受爭議，那麼真理何處可尋？大團子蒐集了很多聲音。
智庫百科給出的概念是：
維基百科給出的概念是：
總而言之，百度認為，"去中心化"是新概念，是相對於"中心化"而言的，是decentralization；智庫認為，每個人都是中心，是decentration；維基的解釋與百度一樣，等於沒說。
"去中心化"是區塊鏈的典型特徵之一。從技術的角度來解釋，區塊鏈使用分佈式儲存與算力，系統中的數據為全網節點共同維護，因此區塊鏈不用依靠中央處理節點便可以實現數據的分佈式存儲、記錄與更新。
而且每個區塊鏈都遵循統一規則，該規則是基於密碼算法而不是信用證書，數據更新過程都需用戶批准，因此，區塊鏈不需要中介與信任機構背書。
在智庫百科的名詞解釋中，也確實列出了當下的去中心化應用，其中就包括滴滴打車。新浪微博、今日頭條等，通過應用的實例，可以更好的理解概念。
那麼大家對"去中心化"的爭議到底在哪裡？
去中心化的英文是Decentration，然而在中本聰的英文論文中並沒有提及Decentration，有的只是Distributed，也就是分佈式。
也就是說，"去中心化"可以說是大家對"分佈式"的延伸理解。
"市場一定會出現去中心化"
中介是交易摩擦的成本，買賣雙方如果能直接交易，沒有中介，那麼效率會有明顯改善。而且中心化的存儲，會有丟失篡改的風險，去中心化可以有效解決這個問題。
"不存在完全的去中心化"
在現實的狀態下，完全的中心化不可能存在，在當下的社會認知、技術層面以及商業化模式中，沒有一箇中心，是完全不可行的。很多人用區塊鏈來做溯源，認為可以保證產品的源頭及各個流程的透明度。鏈上的數據不可篡改，那麼數據在上鍊之前呢？如何去保證鏈下數據的安全與真實透明？還是需要中心化的管理。去中心化也許可以用於產業的某些環節，但若用於全產業，目前來看，是不可行的。
"中心化與去中心化是相對的"
中心化與去中心化在理解時，可以參考三權分立的概念，相互制衡又相互補充。企業在發展時沒必要一刀切，怎麼效率高就怎麼設計。哪裡需要去中心化，哪裡就用去中心化，哪裡需要中心化，哪裡就用中心化。沒有必要用簡單的中心化或去中心化來判斷，因地制宜，為我所用。
"去中心化不是剛需"
技術的創新不是鬧革命，不是要革"舊社會"的命，技術的創新一定是推動社會更好的向前發展。一味地大肆宣揚"去中心化"的人，一定是有其目的所在，因為從技術的角度來講，只有"分佈式"，而"去中心化"並不需要大肆鼓吹。
"去中心化"到底是什麼，每個人心中都有答案，去中心化可以理解為某種手段，可以用來提高效率。其實去中心化並沒有那麼神秘，是可以真實有效的存在於生活中的。
中心化與去中心化的概念沒有必要爭論，二者可以並存，相互協調，為我所用。
閱讀更多 鏈團財經 的文章
