樂聖傑

美國和其他列強沒有什麼本質的區別，所謂美國堅決不同意列強瓜分清朝應該完全是誤傳。真實的情況應該是美國的勢力進入清朝比較晚，等它來的時候，大清的很多地方都是別人的勢力範圍。比如德國勢力範圍是山東，佔領了膠州灣；英國勢力範圍是長江流域、廣東等地；法國是廣西和雲南；俄國則是東北和西北；日本佔據著臺灣。

在這種情況下，美國提出了“門戶開放，利益均沾”的口號。美國是想以維護大清主權為藉口，打破各個列強在大清的壟斷，這樣更符合美國人的利益。比如美國在八國聯軍中鎮壓義和團的時候就照會過其他列強，它是這麼說的：

第一，美國堅持1857年的政策，對中國保持和平，促進合法的商業和國際公法。

第二，義和團是民間叛亂，列強並沒有和清政府開展，不能趁機瓜分中國，肢解中國。

第三，美國會使得中國永久安全和和平，保持中國領土完整，使得各國在中國平等的貿易。

通俗的來說，美國是不願意中國被瓜分的，因為這樣不符合自己的利益。這其實也不光是美國人的認識，當時的列強都有這種想法。為什麼列強能夠輕而易舉的擊潰大清的軍隊，而不推翻大清的統治，把中國完全變為它們的殖民地？

因為當時的大清人口太多了，土地面積太廣大了，大清離歐洲這些列強距離又非常的遙遠，它們若是想在中國維持統治，是在是太難了。

比如英國在征服了印度以後，其實後面就慢慢認識到了這一點。因為印度的抗英運動，使得英國吃了不少苦頭。這也是為什麼大清都夠苟延殘喘那麼久的一個重要原因。

當時，俄國和日本肯定更願意佔領中國的土地，畢竟他們離中國更近，土地對他們來說更重要。美國、英國等國則不一樣，他們更希望大清能夠維持統治，他們在中國通過經商獲得更多的利益。

這些列強都有自己的小算盤，比如甲午海戰結束以後，列強就迫使日本歸還遼東半島。

說到底，國家與國家，只有永恆的利益。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

歡迎在下方留言評論，別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什麼！

歷史是什麼

70 美國車行百萬裡 21分鐘前 美國對別國領土沒有什麼貪念，最想要的就是公平貿易，公平競爭。從清朝到今天，兩國之間的關係都沒有什麼不一樣。

俄羅斯和日本就不一樣了，他們出的兵力最多，是美國人的十倍。俄羅斯割走中國領土超過300萬平方公里，對中國就是侵佔殺人的歷史，沒有幹過任何好事，到今天也沒有歸還一寸土地。

清朝是中國最後一個由皇帝統治的朝代，清朝與美國的正式外交關係始於1844年6月16日(美國時間)，簽訂了《萬國條約》;然而，這並不是中國第一次與美國接觸，第一批與中國人見面的美國人就發生在美國獨立戰爭之後。1784年，“中國女皇”號上的一隊美國人成為第一批訪問中國的美國人。1784年至1844年之間的那段時期常被稱為“舊中國貿易”，是中國強烈的孤立主義時期。在“舊中國貿易”時期，清朝與美國的政治關係相對較小，兩國之間的貿易很少。但即使是這少量的貿易也很重要，因為在那個時候，雖然美國有很多貿易伙伴，但大多數都喜歡把商品賣給美國，但不喜歡從她那裡購買。中國是個例外，中國既喜歡賣美國也喜歡買美國的東西，這種情況在1844年之後才有所加強。

然而，“舊中國貿易”並沒有持續多久，在1839年至1842年第一次鴉片戰爭中清朝在恥辱性的失敗之後，清政府停止了孤立主義的態度，進入了與西方貿易的新時代。 鴉片戰爭戰爭是由清政府試圖阻止致人上癮的鴉片貿易,但外國勢力,尤其是英國不同意之後,清政府密封鎖鴉片貿易港口,英國和其他歐洲國家,入侵中國海岸用武力打開了關口。最後，中國不得不向歐洲人開放許多沿海土地，歐洲的使領館也在中國開放。

鴉片戰爭標誌著清朝與美國關係的一個轉折點，戰前，美國與中國之間幾乎沒有交流，美國人被中國人視為另一個西方國家。戰爭結束後,當中國許多沿海城市和港口被打開的時候,清朝和我們美國人之間的關係越來越明顯,美國人是唯一的侵略國家中,沒有利用清政府的軟弱售賣鴉片，美國禁止她的商人參與鴉片貿易，也禁止任何鴉片貿易在美國控制的中國地區進行。

鴉片戰爭，英國發動這場戰爭是因為帝國主義擴張他們在亞洲的勢力，他們贏得了對中國海軍的巨大勝利。這場戰爭結束了中國的孤立主義，開啟了中國的一個新時代，一個西方思想和理想的時代，直接導致了中國君主制的崩潰。鴉片戰爭後，清朝受到了屈辱。《和平條約》不僅迫使清政府在全國各地開放更多的港口以促進貿易，還迫使清政府將香港割讓給英國，並在北京為歐洲國家的代表團開放空間。

清政府決心防止另一場失敗，清政府現代化了，進一步增強了與美國的關係,清政府認為美國是有用的盟友，因為美國對英國的強烈不滿。美國人可以通過訪問中國大陸五個指定的沿海城市,美國和中國建立一個更有效的貿易體系。中國和美國關係持續改善,不僅僅是因為政治,基督教傳教士也扮演了一個重要的因素,在19世紀中期至20世紀初,8000多名傳教士來到中國。美國迅速用清政府的賠款建立了北京清華大學(清華大學)。在大約半個世紀的時間裡，一切都很順利，但清政府與美國的良好關係因為義和團運動而戛然而止。

美國車行百萬裡

實際上，這是八國聯軍侵華之前的事，所謂的七個國家瓜分清朝，其實是五個國家劃分勢力範圍的事。我們先看看這個五個國家的勢力範圍，見上圖。而這種讓清朝喪失主權的勢力範圍在1899年都完成了。

福垊還看到另外一個版本的五國列強劃分勢力範圍的地圖，這幅地圖比上圖更可怕。因為是完全劃分殆盡，詳情見上圖。美國也想劃分勢力範圍呀，但美國本土離我國的本土較遠，而且直到1898年美國才把西班牙的殖民地菲律賓搶奪了過來。可這時清朝輕則是圖一，重則是圖二。福垊的感覺圖二的可能非常大，因為當時俄、英、法、德、日已經把大清給劃分殆盡。做為新興的三流國家美國，對清朝的土地也很有想法，然而人家都劃完了咋辦？

1899年美國的國務卿曾經林肯總統的私人秘書約翰·米爾頓·海伊搞起了兩面派，一方面向列強照會承認列強在清朝的勢力範圍以及在華特權，另一方面也承認清朝的主權完整。其實美國拿下菲律賓的目的也是為了侵略清朝，只不過來晚一步。他們很想奪取清朝的海灣，哪怕像德國一樣，弄一塊靠著海邊的勢力範圍也好啊。然而自己畢竟是三流國家，打誰都不好，更何況其國民還一直反戰呢！美國的想法就是，我兩邊討好才能以最小代價實現左右逢源。果不其然，列強對於美國承認其勢力範圍表示高興，清朝對於其尊重主權完整也很開心。都成勢力範圍了，還主權完整？不過還真算，詳細繼續看下文。

於是美國開始提條件了。美國要求要有錢大家賺，來晚了吃不上肉總得喝點湯吧。提出門戶開放，貿易均等。列強們不同意了，你憑什麼一個照會就要喝湯啊！而且還不能把勢力範圍變成殖民地或領土。現在英國是美國的小老弟，那是美國可是英國的小老弟。英國說小老弟不怕，老鐵乾了這碗湯。眾列強看日不落大英帝國都答應了，咱們還說啥，就給了順水人情，反正虧得都是他清朝。門戶開放雖然讓清朝進一步喪失經濟利益，但也避免了列強們進一步瓜分。因為美國得到了好處，美國在1899年又進一步照會各國要尊重清朝的主權完整、

門戶開放使清朝喪失了經濟主權，卻也避免了被瓜分的危險。為什麼這麼說呢？因為勢力範圍只是勢力範圍，而不是真正意義上的領土瓜分。如果沒有門戶開放尊重清朝主權，那麼他們的勢力範圍會變成殖民地甚至是其領土。當然變成他們的殖民地和領土，他們需要付出很大的代價，但我們付出的代價更大。從這方面來講，美國的門戶開放政策客觀上利強利己利清。這就如同後來日俄戰爭一樣，日本戰爭本來為了自己，但也避免了東北被俄國吃掉，不過東北也成了日本的勢力範圍。見上圖，（福垊以為這圖應該是日俄戰爭後的地圖）。

故而題主所問的八國聯軍七國瓜分中國的題目是不正確的，當然八國聯軍侵略後簽訂的《辛丑條約》更加劇了清朝的滅亡。福垊需要說明的是美國退回庚子賠款，讓我們興辦教育，也算仗義，至少不太壞。謝謝大家。

福垊

美國副總統彭斯10月4日的演講中也說，美國曆史上對中國是非常友好的，建國之後就和中國保持著友好的貿易往來，在晚清中國風雨飄搖之際，美國又力主維護中國主權完整，大量美國傳教士在中國也做了許多工作。其實這並不是什麼新鮮事，早在解放戰爭期間，美國國務卿艾奇遜的對華政策白皮書裡就是這麼說的，彭斯只是老調重彈而已。

彭斯和艾奇遜的白皮書裡說的所謂美國力主維護中國主權和領土完整，主要指的就是八國聯軍入侵中國之際，美國反對列強瓜分中國，將中國變為直接殖民地，而堅持門戶開放、利益均沾的政策。當然，最後列強確實也放棄了瓜分中國的企圖，沒有把中國直接變為殖民地，而是在勒索了高額賠償之後，也就是庚子條約之後，就撤兵了，讓清朝繼續統治中國。

但之所以會出現這個結果，並不是美國維護中國主權和領土完整的結果，而是當時比較複雜的國際政治鬥爭形勢的影響。實際上，當時八國聯軍的兵力有限，能夠在大沽口登陸，一路打進北京，也和中國當時的國內政治形勢有關係，追擊出逃的慈禧太后就已經十分費力，要說完全徹底擊敗中國軍隊，將中國變成殖民地，他們是沒有這個能力的。

比如說，在八國聯軍入侵期間，近在咫尺的北洋軍是當時中國軍隊中裝備最先進的軍隊，但因為袁世凱參加了東南互保，所以北洋軍並沒有出動，參加對八國聯軍的作戰。除了北洋軍之外，其它的兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等人，也都參加了東南互保，而沒有參加對八國聯軍的作戰，但這些督撫都是當時國內實力最強、政治影響最大而且轄區最為富庶的地區。

參加東南互保的這些清朝督撫們可以坐視八國聯軍把慈禧太后和光緒帝趕出北京，但他們絕對不會坐視不管。甚至可以反過來想想，如果八國聯軍真的在攻破北京之後，抓住了光緒帝和慈禧太后，東南互保的清朝督撫們也不能坐視不管，而必須出面乃至參戰。東南互保的督撫們可以說慈禧太后主動宣戰是亂命，但如果到了光緒和慈禧太后的生命安全都受到威脅了，恐怕他們也坐不住。

也就是說，以八國聯軍當時已經投入的兵力來說，擊敗義和團和董福祥沒有問題，但要再繼續深入追擊，他們是完全沒有這個能力的。更重要的是，即便當時列強達成一致，要瓜分中國，他們也必須顧及當時歐洲內部一點就著的內部紛爭，真正能夠投入到中國戰場的兵力不可能太多。作為當時已經崛起為東亞強國的日本，更是將中國視為志在必得的禁臠，不會坐視歐洲列強染指。

而從美國自身來說，提出維護中國領土和主權完整，拒絕接受把中國變為直接殖民地的方案，也是因為，如果按照這個方案瓜分中國，以美國當時的實力，也沒有能力從中分到多少。因為美國1898年和西班牙爆發美西戰爭時，美國國內才發現，從南北戰爭結束以來的三十多年，美國沒有經歷過戰爭，軍事經驗缺乏，常備軍規模很小，戰爭爆發之後才開始緊急增加徵召，擴大軍隊規模。

雖然美國在古巴和菲律賓先後擊敗了西班牙，取得了美西戰爭的勝利，但以美國當時的軍事實力而言，付出的代價也是不低的。更重要的則是，在菲律賓，美國遇到了菲律賓當地人的頑強而持續的抵抗，美國為鎮壓菲律賓的抵抗也付出了很高的代價。從1898年美軍登陸菲律賓到最終徹底佔領菲律賓，美國先後經歷了三年的戰爭，在菲律賓投入了6.5萬人的軍隊，也是相當吃力的。

也就是說，在八國聯軍入侵北京的時候，美國正在全力消化美西戰爭的勝利果實，因為從西班牙手中剛奪取的殖民地古巴、聖地亞哥、關島、波多黎各和菲律賓等地還需要美國接管，而美國在此之前並沒有海外殖民地，佔領海外殖民地對美國來說，還是個全新的課題，無論是軍事鎮壓當地的民眾反抗，還是建立統治，都要摸索經驗。而在八國聯軍入侵中國的時候，美國在外交政策上還沒有完全擺脫孤立主義的思維，沒有準備。

此外，雖然美國自1896年就已經成為當時世界的第一大資本主義經濟強國，但美國作為資本主義世界的後起之秀，發展模式和老牌的帝國主義國家並不完全相同。老牌帝國主義強國如英法，他們的崛起是依賴於在殖民地進行經濟掠奪的，而美國當時已經成為世界上最大的工業強國，所以美國更需要自由貿易，也就是通過形式上平等的自由貿易，就能夠從其它國家和地區獲取高額利潤，並不需要過多的建立直接的殖民地。

美國這種外交政策思路反應在對華政策上，則是當時美國堅持的“門戶開放、利益均沾”政策。實際上，這時候美國的外交政策思路調整還沒完成，所以對華政策也沒有調整。因為美國只需要通過與中國進行貿易，就能夠獲得高額利潤，而英法等列強在已經完成工業革命之後，也正處在高速發展期，同樣更願意與一個“對外投降、對內鎮壓”的清政府打交道，進行貿易，直接佔領中國並建立殖民地的意願並沒有那麼強烈。

美國的對華外交政策框架調整真正完成，是在1910年代之後，也就是在日本的崛起已經威脅到了美國在太平洋上的霸權的時候，美國才開始形成了對華政策的完整框架，也就是保持儘可能通過政治和外交手段，保持中國的領土和主權完整，不被變成其它國家的殖民地，但同時美國給自己設置的達成這個目標的前提是不直接在中國投入軍事力量，不直接干預中國內政。很顯然，這完全是為了應對日本崛起，避免日本完全佔領中國，這是美國戰略利益的需要，而不是美國發什麼善心，更不是所謂美國對華友好的歷史證據。

蕭武

列強入侵清朝，要將清朝這塊大蛋糕切的四分五裂，俄國說我要東北和西北、日本說我要東北和灣灣、德國說我要山東、英國說我要福建、廣東……還有西藏，法國說那我就要雲南和廣西吧！

（清朝行政區化）

就在大刀要切下去的時候，美國踩著七彩祥雲來到跟前，說：“你們怎麼能這樣？一個個好端端的國家，多麼美麗的蛋糕，你們忍心將它切了？”

（列強瓜分中國）

1900年7月3日，美國公佈《美國的政策與目的說明》

通告駐華列國使團：“這個解決方案的目的是能夠給中國帶來永久的安全與和平，維護中國領土與管理完整，保護一切友好國家在條約和國際法保證下一切權利，維護世界各國與中華帝國各地（之間）的平等、公正貿易的原則。”

是不是難以想象美國會說出這樣的話？

確實，在當時美國是扮演了一個“好友”的角色，他們與各國列強進行“艱苦”的談判，成效顯著，列強也因此放棄了瓜分清朝的想法，同時還保證了清朝的統一。

（美國從中周旋）

不僅如此，美國還在談判賠款的時候，一再壓低自己和其他列強的賠款數額和利息。

也正因為如此，在滿清危難之際，美國伸出了他的雙手，幫助清朝度過難關。

令人萬萬沒想到的是，從1907年開始，美國竟然將超出美國公司和個人實際損失之外的多餘賠款全數退還中國。

還將一部分庚子賠款幫助中國建立清華學堂，也就是如今的清華大學。美國這樣的做法讓其他列強看到了更深遠的利益，於是紛紛效仿美國，從而減輕了清朝的賠款負擔。

（列強代表）

這把曾國藩和李鴻章高興的不行。

曾國藩說：“米人秉性醇厚，與中國常思效順之心。”

李鴻章稱：“要多依靠美國，美國這個國家與其他洋人國家不同，講道理，重信義。”

看到這裡是不是覺得美國還挺夠意思的，至少讓清朝沒有被瓜分的凌亂不堪，可是美國為什麼要這麼做？難道真的是和清朝是好朋友？

答案當然是否定的，美國之所以這樣做，無非是從自身的利益為出發點。

一是當時的美國和清朝有著很大的貿易往來，美國也因此多次獲取了高額利潤，要是在這個時候清朝被列強瓜分了，美國的利益嚴重的話會徹底失去，輕則大幅度下降，這才是美國幫助清朝說話，遏制列強瓜分中國的原因。

二是因為兩國首腦做了一次“筆友”，因為光緒經常給美國總統寫信，信中說到希望美國可以幫助自己，讓清朝的領土不會被瓜分。

美國總統回信稱可以幫助，但前提是清政府必須保證美國的利益，這才讓美國在談判的過程中，不遺餘力的支持清政府，遏制其他國家。美國還讓列強不要瓜分領土，減少賠款，但是列強似乎並沒有聽進去，而是讓清政府割讓領土，賠款鉅額。

所以說無利不起早，要是沒有利益美國又怎麼會幫助清政府？

【每天更新，更多有趣的歷史新知識，期待您的關注】

羽評郡主

看頭條就知道美分有多可怕，什麼美國堅決不同意瓜分中國，美國第一個帶頭退回庚子賠款，美國援建清華大學……我能說美國做這一切，都不是為了讓中國強大，而是一切為了自己利益嗎？

八國聯軍侵華後，美國在瓜分中國上一點好處撈不著，所以才強烈反對瓜分

西方列強對中國的侵略，早在1848年鴉片戰爭就開始了，50年的時間裡，俄、法、英、日等國在中國通過建立租界、強佔租借地、劃分“勢力範圍”等手段，掀起了一股瓜分中國的狂潮，導致我們中國的領土、主權遭到嚴重破壞。

到八國聯軍侵華前，主要帝國主義國家在中國的勢力範圍實際上已經形成，當時人繪製的《時局圖》就生動呈現了這一點。

但在這些地盤劃分中，唯獨沒有美國的位置。

美國是西方列強中建國最晚的，跟英國、俄國相比，美國當時只是一個喜歡做買賣的國家，雖然經濟實力很強，但軍事實力還不算強，所以八國聯軍侵華時，它出兵不多，不算主力。

八國聯軍侵華戰爭結束後，腐朽的清政府開始和列強談判。按照原來的慣例，仍然是割地賠款，租借土地老一套，但當時列強各國在中國的勢力範圍其實已經分割完畢了，幾個主要帝國主義都各有各的地盤，只有美國除外。

美國盯上中國這塊市場比較晚，他最開始一直忙著和西班牙打美西戰爭搶菲律賓，等過來中國和列強搶肉吃的時候卻發現，美國人發現中國這塊肥肉已經被分割完畢，沒自己份兒了。

美國人狡猾的狠，一看沒地盤搶了，和列強開戰自己軍力又不行，便退而求其次，逼迫中國開放通商口岸，讓自己享受“最惠國待遇”，通過和中國“做生意”，憑藉自己超強的經濟實力，從中國這個巨大的市場攫取利益。

但如果列強更進一步，全部把中國瓜分掉，讓中國領土成為他們各自的一部分，美國勢必就無法實現自己不可告人的目的了。

所以美國強烈反對進一步瓜分中國，而是向列強照會說：大家都不要吵了！眼光放長遠點！咱不能一下子把羊殺死分羊吃，而應該把羊養肥了，然後剪羊毛，長期收益。

列強一聽，好有道理啊，咱們還是薅羊毛吧！

於是美國靠著忽悠列強，實現了自己的戰略意圖，成為美國利益最大化的生動實踐。

即便美國同意，列強也瓜分不了中國！

其實，即便美國不反對列強進一步瓜分中國，列強也無法像瓜分波蘭一樣瓜分中國。

瓜分中國是要有條件的，這些條件在當時都不具備，即便美國贊成，也無法實現。

第一，中國太大，不是那麼容易被瓜分的。八國聯軍中，英、美、法、德、俄、日、奧、意、匈等，都和中國相隔萬里，只有俄國與中國接壤。可以說，當時的英、美、法、德等列強都不具體瓜分並長期佔據中國的條件，即便瓜分後，也無法實現長期穩固佔有之目的。

第二，通商與殖民地更符合列強利益。所謂的瓜分中國，不過是一時衝動的建議，距離付諸實施還有很大差距。一旦如果真要瓜分中國，必定把中國逼入絕境，中華民族和中國人民一定會迸發出強大的反抗，到時就算是。與其如此，還不如養著羊，等著薅羊毛。

第三，列強之間的制衡。歐美列強本來就貌合神離，一旦明確徹底瓜分中國後，他們的利益衝突和矛盾必定更加升級，更加公開化、表面化，所以瓜分中國不如維持現狀，只有日本這個死對頭意見最為強烈，強烈要求把中國徹底搞垮，但別人都反對時，他也沒辦法。

中國近百年的屈辱歷史告訴我們，落後就要捱打，真理永遠在大炮的射程之內。這是亙古不變的真理！不管是哪個國家都曾擔任過赤裸裸的侵略者，我們永遠都不能忘卻那段屈辱的歷史！

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

1900年，義和團運動達到了頂峰，他們以“扶清滅洋”為口號獲取了慈禧的信任，於是進駐北京。由於義和團在直隸和京津地帶發展迅猛，英、法、美、俄等國要求清政府取締義和團運動，並且予以鎮壓。

八國聯軍侵華戰爭時，英、俄、德三國是當時八國聯軍中最強的國家，他們出於自身的考慮，決定把中國分為八個部分。而他們三個必然會佔據其中最好的三個部分，其他五國只能分到比較差的部分。

當時的俄國是侵略中國最積極的國家，派出軍隊攻入北京掠奪的同時，還派出了18萬大軍入侵我國東北地區，製造了海蘭泡慘案和江東六十四屯慘案。並且在1900年10月佔領了奉天、錦州、鐵嶺等重要城市。

而當時的德國也佔領了山東半島，英國作為最早入侵中國的國家，其勢力範圍更是遍及整個長江以南。

正所謂只有永遠的利益，沒有永遠的敵人。美國當時的實力並不是列強中的佼佼者，因此

這個建議提出之後，得到了大部分侵華國家的同意。原因在於除去英、德、俄之外，其他五國根本沒有能力分割中國領土。而且分割中國領土後，戰爭賠款的問題也無法解決。

最後經過協商，清政府被迫簽訂了《辛丑條約》，賠款4.5億兩白銀，分39年還清，本息合計9.8億兩。值得注意的是，八國個國家出兵侵華，最終清政府簽訂《辛丑條約》時是11個國家。

我是越關

清朝晚年的落後是無法否認的，對當時的很多國人來說，清朝確實可以說得上是非常貧窮落後，但是在西方列強這些有能力開採清朝礦產資源、利用清朝發展工商業的國家來說，當時的清朝卻絕對是一塊讓他們眼饞的大肥肉。

從19世紀開始，他們就一直通過各種藉口、通過自己強大的工業武力從清政府身上割下了無數的肥肉。

最後在慈禧太后和義和團聯手殺死了不少西方國家的宗教人員以及來華民眾之後，他們再度找到了一個可以宣洩自己戰火的藉口。

當時世界上最強大的幾個列強都加入了這場對清政府的蠶食中，因為這場戰爭的軍隊是由八個列強國家組成的，因此這場戰爭就被人們稱之為了八國聯軍。

美國人對瓜分清朝提議的否決

八國聯軍分別是英、法、德、俄、日、意、匈、美八個國家出兵組成的軍隊。

在他們從北京搶奪了無數珍寶後，正獲取巨大勝利的他們卻產生了一個瘋狂的念頭，那就是把清朝整個國家給攻佔下來，然後把我國給瓜分掉。

不過在他們的商量還沒有開始進入正式計劃的時候，這個念頭就被美國人給打消了，當時美國人制止了列強瓜分我國的念頭。

而美國人為什麼會做出這樣的決定呢？難道是他們因為立場正義而對我們產生同情嗎？

實際上根本沒有這麼一回事，這些西方列強國家們一切都以自身的利益為主，很少會去談什麼道義，如果他們談了什麼道義，其中也一定有利益的因素在裡面驅使，然後才會導致他們抬出道義的藉口去謀取他們的利益。

當時美國人就是這種情況，正是因為他們利益的需要，他們才站出了身來。

八國聯軍時期美國人的實力水平

或許大家不太瞭解當時美國人的實力，八國聯軍發生的時候是1900年的時候。

那個時候的美國人並不是在二戰後與蘇聯洶湧對決的兩大超級大國之一、也不是現代無論在科技、經濟還是軍事上都最為強大的唯一超級大國。

當時美國的實力是不如英國、德國、法國、俄國這些老牌軍事列強的。

即便美國的國土比英國、法國、德國大上不少，但是那時候有著龐大殖民地資源支撐著的他們，卻要比美國強大不少。

美國考慮到自己的實力也就比意大利、日本、奧匈帝國等國家強上一點，覺得如果要徹底瓜分我國的話，勢必會在與這些列強的爭鋒中落入下風、得到極為微薄的利益。

因此他們乾脆就否決掉了其他列強們的這個念頭，想通過其他賠款以及簽訂不平等條約的方法，獲得自己想要的最大利益。

而因為其他列強們也覺得如果要瓜分清政府的話，那這裡面佔最大便宜的就必定是靠近清政府最近的俄國以及日本等國家。

到時候自己因為距離遙遠、軍隊調撥困難的原因，所獲取的利益就必然非常稀少，而且在侵略的過程中，還會激起我國巨大的民憤、反抗，因此他們同意了美國人的看法。

列強們給出的天價賠償單

在他們經過討論之後，他們採用了比較“溫和”的手段對付清政府，他們最終商討出了一個讓清政府給他們賠款的方案。

當時他們給清政府制定下了一個4.5億兩白銀的天價賠償單，因為知道清政府沒有那麼多錢還的原因，因此他們又簽訂了各種條約。

他們以當時利益最大的海關稅和鹽稅作為了抵押，又因為這4.5億兩白銀是分期付款39年才能還清的原因，所以他們定下了很高的利息。

在他們的利息定下之後，清政府需要在39年後還給他們9億兩白銀。

清朝滅亡後，繼續幫清朝賠款的民國

八國聯軍是1900年侵略清朝的，而清朝在受到武昌起義的衝擊後，在1912年就滅亡了。

不過清朝的滅亡卻並不意味著他們所欠下的錢就一筆勾銷了，接下來無論是北洋政府還是國民政府，他們為了防止激怒西方列強，所以他們都主動承擔起了清朝留下的債款。

有不少國家在抗日戰爭爆發後，因為出於籠絡蔣介石反抗法西斯聯盟的原因，因此他們放棄追討了這些債款。

而蔣介石為了體現自己的國際誠信度、為了讓外國人覺得他是一個講究誠信的人，因此即便他當時正在和日本人打仗，他也沒有中止給日本人賠款。

不過為了避免收穫到資助敵人攻打自己的效果，所以這些錢他並沒有直接給日本人，而是將這些錢打款到了歐洲的銀行中。

打算在戰爭之後再給日本，蔣介石願意還這些錢，日本人也樂意看蔣介石這個敵人給他們還錢，因此這筆錢蔣介石一直到1939年所有利息都還完之後，才終止了他的賠款。

所以說這就是美國不同意其他列強瓜分清朝的原因，沒有什麼深層的原因，就是單純因為利益的需要促使的，因為他們知道如果瓜分了清朝，那自己的利益就會極大受損，因此他們的拒絕是在所難免的。

孤客生

清朝時期，八國聯軍侵略中國，其中有三個國家來協助，實際上有11個國家得到賠償，這就是庚子賠款的傳說，是中國歷史上的一段恥辱史，是清朝滅亡的原因之一，從此中國積弱極貧一蹶不振，過上了捱打的日子。

1900年以英、法、德、意、日、奧、美、俄等八國聯軍，侵略中國打到了北京，雖然義和團聲勢浩大，因為清朝慈禧的軟弱，最終沒有遏制住八國聯軍 ，清朝被迫與八國聯軍簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》，賠償了4.5億銀兩，既庚子賠款。

首先提出瓜分中國的是英國，美國是不同意的，後來沒有瓜分成，英國人不甘心，找個理由又發起了鴉片戰爭，直到打敗了清朝，割讓了香港又賠了白銀。

八國聯軍侵佔清朝 的時侯，其實美國是英國和法國邀請來的，在賠償的問題上，據說美國只要了一半，也是拿去創立了清華，這是事實，有庚子賠款為證，不過沒賠錢卻賠了人，當時的辛丑條約上沒有記載。

放棄了賠償，但是從中國徵得了百萬勞工到美國的舊金山去勞役，現在翻開歷史來還能查到，所以現在美國的華裔，是全世界最多的國家，主要是那個時候遷徒過去的。

美國這樣做的目的是什麼？無非是這幾個方面。1、當時的義和團勇士，抗擊八國聯軍十分勇猛，那場面可謂是驚天地泣鬼神，美國人看了之後深有感觸。2、當時的美國人口不多，國內的事都沒有處理好，哪有力量來瓜分中國，況且瓜分之後很難控制。3、既然美國不打算來瓜分，也不想眼睜睜看到那七國搶掉這塊肥肉，就有了這個做法。

美國打著民主招牌，暗中卻從中國徵去了上百萬奴役，陸陸續續的送到美國各海岸去勞役，為美國的強大起到重要的作用。後來的西方國家看到美國的這種民主，能帶來巨大的利益 ，也都效仿起來，看看現在的西方國家，都是從外輸入勞工，所謂的移民，也要被撥了一層皮，還是次等公民不入主流。

知多乎

美國為什麼要反對其它七國列強瓜分中國，第一美國是從殖民地起來的國家，是一個自由資本主義貿易大國，製造業已經是世界老大，但世界已經被其它歐洲列強瓜分完了，美國急需要商品銷售市場，如果大清國被瓜分完了後，美國資本主義工業化，必將變得無海外最大的市場，這完全不符合美國國家戰略利益最大化。

當如果真的是要瓜分大清國，美國因為是後起之秀，來的太晚了，好的富庶地區都被其它列強搶先佔據了，美國人後來的，肯定會分得少，也不是好的地方，這完全不符合美國的國家經濟戰略。

在則美國奉行門戶開放，與利益均沾，可以在其它列強控制區內獲利，為什麼要同意其它列強獨自享受，以後還會有美國人🇺🇸的份嗎？

因此美國極力反對，其它列強中也因為分髒不平，特別是日俄為了東北，起了爭執，美國堅決反對瓜分中國。

因此中國人幸運，正因為多個列強，因分髒不平，而放棄了瓜分中國的浪潮。

應該感謝美國列強，正是美國反對下，才沒有瓜分成。

庚子賠款，美國又以此為大清教育基金，幫助大清學生留學。幫助大清開辦大學，興辦醫院，幫助與扶持大清。

美國是想扶持大清的目的，避免淪為其它列強獨霸為自己的殖民地，美國的商品才有銷售龐大的市場。龐大的人口，才能夠多消費美國商品，這是兩全其美的辦法。也符合新興資本主義國家最根本的最大利益。也符合美國國家利益最大化。

關鍵字: 軍事 歷史 美國