死刑犯被执行死刑的方式,用枪毙和注射药物哪个比较人性化?你怎么看?

老大130517276


所谓没有对比就没有伤害,相对于古代处理死刑犯的方式,凌迟,腰斩,五马分尸等等那些处理方式来看,现在的枪毙和注射药物已经是非常非常的人性化了。

而对死刑犯的处理方式来看,注射药物无疑是最人性化的方式了,这也是彰显了对于人性的尊重,人权的尊重和与国际接轨,这标志着我们法制化进程取得了非常大的进步。


多年以来,我们国家对于死刑犯的处理方式就是枪毙,从很多年前枪毙死刑犯时候的围观群众人山人海,到押解死刑犯到刑场跪地低头等待背后武警用开枪,每一个环节都需要有强大的心理素质才可以继续下去,围观群众看到的是一种杀鸡骇猴的感受,看完枪毙死刑犯的过程后,会产生恐惧心里,死刑犯是最直接的考验者和体验者,有的被吓得大小便失禁是常有的事情,而那些执行死刑的武警们有的因为心理素质不好而出现一枪打偏的事情,这都是心理素质不过硬造成的。因此枪毙是对各方面的所有人心理素质的一次大考验。

而之所以说药物注射是人性化,是因为死刑犯被注射后是一种逐渐接近并最终慢慢死亡的过程,期间并不会因为疼痛而受到肉体和精神折磨,这就是人性化和尊重人权的最大体现。不管生前你是多么的罪大恶极,注射之后,一条生命就此终结。


诗词公寓


当然是注射执行死刑比较人性化了。

由于职业的关系,前几年曾跟随司法局的车辆,参加过观看枪决执行死刑的现场。当时就看到五花大绑的罪犯在戴着口罩、拿着长枪的武警战士的押送下,走向刑场。

警车拉着警报,闪着警灯的。车队一路一路疾驰,非常严肃壮观。

说实话,到现场后心里非常紧张,真不知道看什么好了,据说执行枪决的武警心里也是非常紧张。那么对于犯罪分子来说,心里的恐惧和紧张就可想而知了。

只看到有些罪犯脸色煞白,没有一点表情,走路都走不好了,只好在两个武警掺扶下,机械式地往前走……



等枪响过后,一切都结束了。但是观者心里久久不能平静,那场面真是太震撼了!保证让一些其他的罪犯看到之后,以后再也不敢犯罪了。

对于注射执行死刑,我虽然没有见过,但是从有关报道上可以看出,注射执行死刑就像医院里给病人打针一样,让罪犯平静地死去。这样就感觉到注射执行死刑非常人道,没有枪决那样让人感觉到激烈。

当然,总感觉到注射执行死刑,没有枪决执行死刑有震慑力。对于那些手段残忍、罪该万死的犯罪分子,能用枪决的方法执行死刑,尽量还是用枪决的方法执行死刑,以大快人心!

不知道你们是否同意这个观点?


法重情深


有位哲人曾说过,刑罚是一种不得以的恶。死刑,是一种极刑,依法剥夺罪犯的生命权。随着司法体制改革和法治文明的进步,目前我国虽然还没有完全废除死刑,但在很多罪名废除了死刑,对死刑的适用,采取少用慎用的原则。判处死刑的法定程序也更为严格,在死刑执行方式上增加了注射药物的方式,不再是单一的枪决方式。

死刑犯被执行死刑的方式,用枪毙和注射药物哪个比较人性化?现在被判处死刑的,都是罪大恶极,社会危害后果严重,社会影响极坏的犯罪分子。就执行死刑的方式而言,枪决和药物注射都是剥夺罪犯的生命权,显然药物注射要人性化一点。影视剧常看到赏个全尸的镜头,药物注射就能达到这个效果,并且可以减少意外情况的发生。从过去的司法实践来看,死刑犯被执行枪决的时候,出现过一枪没有毙命的情况,这样对死刑犯看起来也比较残忍,对执行枪决的法警心理造成压力,留下挥之不去的阴影。

死刑犯的犯罪行为是令人发指的,但是死刑犯也是人,也是一个生命,出于人权角度,敬畏生命,个人认为药物注射执行死刑的方式比较人性化。对死刑犯减少了执行死刑的残忍,对执行死刑的法警减少了压力。为了震慑犯罪,对穷凶极恶,犯罪手段极其残忍,社会危害后果极其严重,社会影响极其恶劣的死刑犯,就不必考虑执行死刑人性化的问题了,就是要开宣判大会,执行枪决。


多多聊事


一个杀了很多人的死刑犯,你跟我谈怎么执行死刑比较人性化?请问这个死刑犯犯案的时候有没有想过怎么人性化一点吗?


对于一些十恶不赦的死刑犯,只有枪毙是最合理的了。,因为以他们的罪恶,枪毙十次都不够,还考虑人性化,这怎么对得起他伤害的那些人呢?


我们看看那些曾经身背数条人命的人都干了些什么。

像这样的人,还要去考虑怎么人性化吗?这不是在跟被他杀害的人说人性化吗?这样的人只有执行枪决,而且马上执行,才能保证安定。


其实我们都可以知道,但凡犯了法的人基本都没有什么可以原谅的。尤其是那些死刑犯,他们要不就是多次被改造不听,最后犯了杀人罪。要不就是伤害了很多人,然后到处流窜作案,要不就是受贿贪污了很多钱,这样的人真的没有必要考虑他的利益了。所以真正的人性化是对那些对社会有价值的人谈的。


大家有什么看法呢?反正我支持枪毙。


老王侦查记


我觉得法律更应该体现威严和惩戒作用。对罪大恶极、手段残忍的犯罪,应该恢复凌迟,这样可以起到更好的警戒作用,过于温和、人性的死刑,无法威慑有些犯罪的发生。对待残忍犯罪,像犬决就比较合适,并且公开犬决。


木头7927192


注射虽然人性化,但起不到杀一儆百震慑作用,想想严打时公审大会后,警车鸣笛开道,罪犯胸前挂大红❌大牌子,大批武警持枪卡车一字长龙压阵,刑场上看热闹人山人海,执行法官宣读完执行令……主要大街贴满告示,上面有高法院长的签名,围着看的百姓人头攒动,结果是社会治安会安定好久


分享到:


相關文章: