美国难道不怕欧洲老牌强国崛起吗?

灵魂深处


欧洲老牌强国像英、法、德、意等,其领土、资源和人口规模摆在那里,单个国家再怎么发达,其强大都是不可能超过美国的,因此美国确实是根本不用担心。

但是,对于联合起来的欧洲——欧盟,美国则是有着深深的警惕的。像现任美国总统特朗普,完全就是希望欧盟彻底解体的那一种人。当然,现实也摆在那里,一个联合起来的欧洲,的确是在全球领导地位能与美国抗衡的政治与经济实体

事实上,法国与德国通过领导欧洲,也稳固了其全球地位,其作用从而深为其他大国所看重。英国脱欧后,其他且不论,就国际政治地位来说,从长久来看肯定是会逐步下滑的。

欧盟对美国的另外一大挑战就是欧元。欧盟此前一直小心翼翼避免欧元与美元的地位对抗,但是如今已是势所难免。由于特朗普的肆无忌惮,欧盟现在也已经开始公开寻求“去美元化”,准备直接让欧元挑战美元了。

欧盟委员会主席容克9月份在斯特拉斯堡欧洲议会提出年度计划时,公开表示,“我们必须更加努力,让我们单一货币在全球环境下扮演完整的角色。

他直言不讳地指出了两大引人注目的“荒谬”现象,他称,“欧洲一年的能源进口费用总计3000亿欧元,但当中有八成是用美元付款,而我们只有2%的能源进口来自美国,实在荒谬。”然后又继续指出,“欧洲企业购买欧洲的飞机用美元而非欧元付款,也是荒谬。”

然后容克总结道,“欧元必须成为更为完整的新欧洲的门面及工具”,而后容克呼吁欧盟在全球扮演更重要角色,以一致的立场发挥更大的国际影响力

当欧盟下决心让欧元与美元正面碰撞,正为竞争对手的时候,欧盟作为整体挑战美国的霸权也终将是不可避免的。

9月25日,欧盟高官在纽约参加联合国大会期间,正式宣布将推进“特殊目的实体”(SPV)体系的建设,目的是让它成为国际社会在

SWIFT这个美国主导的支付体系之外的选择,许多分析认为这将成为美元全球霸主地位的一大威胁。

而作为能源大国与欧洲地缘政治伙伴的俄罗斯,很快就响应了欧盟的倡议,表示愿意在能源支付上接受欧元。由此可见,全球各大经济体联合起来推进“去美元化”的时机已经逐步走向成熟。

很大程度上,恰恰是由于特朗普在美国的上位,促成了欧洲自身在全球体系中追求独立于美国的地位的觉醒。


建章看世界


美国当然怕,这就是他为什么要离间欧盟和打压俄罗斯的原因。对比美国,欧洲的地缘环境非常不好,国家较多,势力庞杂。尤其是德国、意大利两强统一以后,欧洲就变得越发不稳定,这与第一次和第二次世界大战的爆发有直接的原因。



欧洲地缘环境相对较好且有实力的国家的一个是英国,另外一个是俄罗斯。英国孤悬于欧洲大陆以外,而俄罗斯依托广阔的腹地偏安东欧一隅,两者都处于欧洲大陆的边缘地带。冷战美苏争霸,促使着欧洲大陆国家必须走向了联合,而这种联合一直延续到了今天。这就形成欧洲今天的这种格局,英国、欧盟、俄罗斯,美国处理欧洲关系主要就是要面对着三方。



英国与美国是“表哥表弟”的特殊关系,由于英国赖以生存殖民地基本也都独立并且都成了美国的小弟(当然也是英国的小弟),以其现在的体量其也不具备重新崛起挑战美国的条件。英国能做的就是保证英美之间的特殊关系,以便英国面临域内外威胁时大表弟美国能够拉其一把,并且从其脱欧就可以看出其骨子里就与欧洲大陆不是一条道上的。


美国在处理欧盟与俄罗斯的战略上,很明显就是在搞平衡。美国用北约绑架了欧盟,然后挑逗俄罗斯,挤压俄罗斯战略空间。俄罗斯面对战略围堵也就表现的更激动,不断做出强硬反应,比如乌克兰问题。军事弱势的欧盟就又不得不依靠美国的力量来饮鸩止渴,也就形成了一种吸毒效应。这样的结果就是欧盟与俄罗斯互相碰撞下,限制了彼此的发展,而美国却游离于欧洲之外。



本文图片来自百度图片,1为欧盟总部,2为欧洲地图,3为英国与美国国旗,4为北约联合军演,感谢提供,,

欢迎大家批评指正留言点赞!

古姿


个人认为,欧洲老牌强国以单个国家而论,已没有重新崛起的机会了,除非他们走向融合,将欧盟逐渐发展为一个政治实体。进入21世纪,西方国家先后进入后工业化时代,以开辟新航路为标志,这些已在世界政治舞台风光了300年的欧洲老牌国家(以英法德为核心)纷纷得了发达国家的通病:高福利致使政府负担加重,人口增长缓慢甚至出现负增长使社会发展缺乏后劲。

☞欧洲国家目前仍在世界政治舞台占据重要位置,但表现出一系列不利于未来发展的病症,这是否是落日余晖?

如果说一个国家在经济腾飞前和经济腾飞过程中,人口多、人口增长快是累赘的话,那么当一个国家发展到一定程度后,人口多、人口增长快反而是促进社会持续发展的法宝,但是目前欧洲很多国家都出现了相反的情况。



上图表格中,以英法德为例,这些国家常年人口增长都低于1%,这是一种什么样的概念呢?这些国家福利高,医疗条件好,人口会加速老龄化,整个社会出现的是一种惬意闲散慵懒的状态。对公民个人而言这当然是好事,但对国家和民族而言这就不是什么好事了。这种情况如果持续下去,这些国家也就没有未来和竞争力了,除非他们大量地引进外来移民,但这很难,因为这会遭到传统居民的强烈反对。


△金砖国家是新兴市场强势崛起的代表

是否怕欧洲老牌强国崛起(准确说是欧洲老牌强国是否能继续占据优势地位)不是美国的事儿,而是欧洲自己的事。在当下的环境和条件下,新兴市场尤其是人口多面积大的国家已经展现出强大的后发优势,新兴市场的崛起将为未来世界新格局注入新生力量,欧洲国家很可能在被追赶的过程中集体掉队。

△英国脱欧,撕裂欧盟?

欧洲国家垂垂老矣,美国则具有很强的自我更新修复能力。欧洲如果想重新崛起,只有自觉地走向政治融合,目前欧盟有这种趋势,这是很明智的做法,但英国脱欧却将这种一体化的进程打断了,未来的欧洲是否能真正实现融合还有待观察,这关系到欧洲未来能否持续占领世界政治舞台重要位置以及是否被新兴国家剥夺话语权。

△未来的欧美关系如何值得观察

作为盟友和价值观共同体,美国当然希望仍是西方国家主宰世界,而且必须以美国为核心,所以问题不是美国担心欧洲是否会政治融合以及崛起,而是美国能否继续领导欧洲事务。


面条爱吃米饭团


谢邀!感谢“古姿”同学邀请!如题,美国不怕,因为没必要,欧洲老牌强国现在没有崛起的条件,俄国除外(如果也算欧洲国家)。下面按时间顺序说说欧洲老牌强国的情况。

1、葡萄牙和西班牙。这是欧洲“最老”的老牌强国,得益于“大航海”。葡萄牙最优质的殖民地是巴西,西班牙主要的殖民地是除巴西外的几乎全部拉丁美洲,可惜,基本都在19世纪陆续独立了。葡萄牙面积约9万平方公里,人口约1000万,国家体量太小,在当代欧洲都不算大国。西班牙面积约50万平方公里(小于法国),人口约4600万,GDP在欧洲排第六,在欧洲算中等,有一定潜力,但是,加泰罗尼亚问题、巴斯克问题,国内的隐患都没解决,更要命的是“人懒”,南欧“金猪四国”不是空穴来风。

2、荷兰。紧随西葡两国的老牌强国,“海上马车夫”贸易起家,主要殖民地荷属东印度,就是二战后独立的印度尼西亚。本土人口约1700万,面积约4万平方公里,“上帝创造大海、荷兰人创造陆地”(听着地方就小),更“悲剧”的是,“低地国家”本身就是大国的“缓冲国”,不用美国操心,“任何低地国家的边界变动英国都要干预”。

3、英国。战前的大英帝国面积3000多万平方公里(有史以来有效统治最大),人口数亿,公认的世界第一,两次世界大战拖垮了帝国,本土面积约24万平方公里,人口约6500万,英国的优势在于“英美特殊关系”和欧陆外岛的地理条件,进可攻、退可守,但是,离开殖民地,崛起没戏。

4、法国。法兰西殖民帝国是仅次于大英帝国的第二殖民帝国,本土面积约55万平方公里(欧洲第三),人口约6600万。法国的体量在欧洲算是大国,但是,自普法战争以后,法国对于德国,在经济等方面,多数时间处于下风。战后的印度支那、阿尔及利亚两次重返殖民地战争的失败,可以看出法国实力的下降。同老对手英国一样,法国的再次崛起离不开殖民地,不过,“法兰西共同体”貌似远不如“英联邦”成功。

5、德国。经过两次世界大战的“洗礼”,本土还剩下约35万平方公里,人口约8200万(欧洲第二),欧洲经济第一强国,可以通过经济手段带领欧盟,但是,地缘政治方面,始终无法解决“两线作战”,能否单独应对东边邻国的威胁,也是巨大疑问。

6、俄国。美国唯一可能害怕崛起的欧洲老牌强国,俄国面积世界第一1700多万平方公里,人口约1.4亿,自然资源丰富,具备挑战美国的潜力。历史上,打败过企图统一欧洲的法兰西帝国和纳粹德国。但是,现在俄国貌似走上了“资源出口型国家”的道路,除了初级产品,有技术含量的就是武器出口了。

综上,“欧洲列强”多数已成“昨日黄花”,而英国秉承数百年来的传统,坚决维护“大陆均势”,唯一有潜力挑战美国的,只有多数欧洲国家并不认可的“欧洲国家”——俄国,就目前看,还没有发现俄国转型的迹象。欢迎在评论中发表自己不同的观点。


吴下阿蒙毋忘在莒


担心肯定是有的,美国对于可能的挑战者一直充满了戒备心理,防止任何国家对自己霸主地位的冲击。

欧洲国家在近代史上,一直扮演着侵略者和殖民者的角色,从我们耳熟能详的葡萄牙殖民者,到荷兰的海上马车夫,再到西班牙帝国,再到日不落的大英帝国,欧洲国家抢占了先机,通过资本积累与掠夺,完成了社会转型。

就目前欧洲情况而言,在所有老牌强国当中,只有英国,德国,法国的实力比较强大,至于其他国家根本不值一提。

现代社会,要想崛起,必不可少的一项是科学技术,目前876名诺贝尔奖得主当中,美国占据356人,,英国121人,德国104人,法国59人,瑞典29人,瑞士25人,美国占总数的三分之一,比整个欧盟还要多,现在早已经过了靠数量战胜质量的年代,而科学技术才是未来国力强弱的关键。


目前欧洲不是作为一个整体出现的,无论英法德国,土地面积,人口数量都难以与美国相比。军事上,如果单纯看常规武器的话,整个欧洲都不是对手,何况美国在欧洲还有驻军,随时可以压制任何对手。毕竟希特勒的时代已经过去了,现在是美国人说了算。

欧盟在经济上一直想与美国分庭抗礼,但是并不能造成实际威胁,而且单纯的经济竞争关系并不影响美国霸权,何况双方还有很多共同的利益。

美国担心的是遥远的东方,一条巨龙正在苏醒,至于西欧,砍掉爪子拔掉牙的猛虎,用不着担心。

有什么想法欢迎指教


视野新观


欧美白人国家通过两次世界大战已经理清了他们之间的矛盾关系,现在欧美之间已经很团结了,有可能在细节问题上出现对立,但总的利益是一致的,原因其实也很简单,世界已经不是19世纪的世界了,已经变了,如果欧美再不团结真有可能会被非西方文明地区赶超,所以欧美现在是一致对外的,美国在亚洲的亲密盟友一旦过份强盛,照样会被美欧打压。


大舅老太爷


目前来看,英、法、德、意等老牌欧洲强国各有各的难题、各有各的困境,就目前形势而言,美国也实在不需要害怕老牌欧洲强国崛起。

英国,2016年意外脱欧,金融中心地位受到冲击,且未能如愿获得在脱离欧盟后仍能进入欧盟单一市场的特权,一边进行艰难的脱欧谈判,一边还要加紧打造英美、英日等双边自贸协定,对冲脱欧为英国经济带来的冲击。同时,在外交上,脱欧势必使得英国加深对美依赖,对美而言,利大于弊。

法国,积重难返,空有改革之心,缺乏“众叛亲离搞改革”的勇气,好不容易选了一个充满热血的毛头小伙马克龙,但国内改革注定要动到不少人的蛋糕,马克龙年轻、根基不稳,本就难以服众,国内改革恐困难重重。加之,法国经济也就是17年才有所回升,未来法国难以飞速崛起为与美比肩大国。

(法国总统马克龙)

德国,一向稳定,但近期政治亦开始陷入僵局。2017年9月大选,到2018年2月仍未完成组阁,德国政坛不和谐声音不断加剧、政治碎片化明显,极大阻碍德国在国际舞台上绽放光彩。且作为“当家人”的默克尔已在走下坡路,第四任期结束后,德国政府会是怎样光景,还尚未可知。

意大利,已经快成了欧洲一个“付不起的阿斗”,国债高筑、银行业危机重重、青年失业率居高不下,且官僚主义盛行、结构性改革难以推进,能够维持稳定国家状态已属不易。


希尔维


这么说吧,都不自己玩废了,去工业化玩的太嗨,都搞金融了,现在欧洲没一个国家还有全面体系,包括俄罗斯。欧洲这么多世纪以来的恩怨,包括那个搅屎棍英国在,能和和气气的过日子就不错了,崛起,不存在的。


观风雨3





不要太看得起所谓的欧洲老牌强国,欧洲老牌强国也就英国、法国、德国三个国家,其他诸如意大利、西班牙只是伪强国,荷兰、瑞士之流体量太小再发达又有何用?

英、法、德三国中,英国恐怕只在地理位置上靠近欧洲,它与美国的制度、文化、意识形态、共同利益的同一性远比欧陆强国高的多,欧陆国家有个笑话,“说英国假如是一艘船,早就飘移到大西洋东岸美国身边去了”,英国在各方面都迥异于欧陆国家,它本身有英联邦这个体系存在,加之美国的特殊关系,可以自己独立玩耍,英国的产业结构以第三产业为主,需要自由可控的商业环境,如果和法、德这些欧陆国家搞在一起,在欧盟内部不仅会丧失自主性,而且很容易被边缘化,没有多少利益可以捞取,而成为美国在欧陆的跳板可以捞取超过自身国力的利益,英国实用主义的国家战略一向都是很明晰的。法国是缩小版的美国,可以说是微型超级大国,它在各方面都有相当实力,政治(联合国常任理事国,“非洲宪兵”),经济(G8成员,各大产业俱全),文化(拥有法语文化圈),可是受限于规模,法国无法对美国产生多大压力。至于德国,至今本土有美国驻军,军事方面被阉割,政治方面不是常任理事国,没有殖民时期的红利,无法在经济领域以外发挥什么影响力。

像法国、德国国内生育率低下,移民问题复杂,产业面临东亚竞争,它们中的任何一个都无法对美国构成多大威胁,它们的实力已经达到瓶颈期了,对于美国来说,唯一忌惮的是法、德两国拉拢欧洲“众兄弟”搞出的欧洲联盟这个团体,其拥有的综合实力是相当厉害的,GDP总量、科研实力等多方面可以和美国抗衡,尤其是欧元的出现对美元体系构成威胁,所以美国通过金融手段和政治手段搞垮了强势欧元,当今的欧元区危机还未完全解决,德国的强势工业和欧盟其他弱势经济体的实力差距造成欧盟经济及欧元区的不稳定,当前还是解决不了。

随着英国的脱欧,欧盟的实力进一步减弱,还有不少国家在欧盟获利较少,在时刻观望欧盟未来走向,不排除脱欧可能性,欧盟这架马车前景并不明朗。美国除了本身实力足够强大以外,还有诸多有利之处,在美国以外,有加拿大、澳大利亚、英国、新西兰几个核心盟友,在东亚、中东利用地缘政治和经济捆绑左右着世界局势,美国就像扩大版的(秦国),远离欧亚大陆争端中心可以置身事外地搞均势政策,欧盟即便强大起来也不过是三晋,美国可以联合齐国(英国)和匈奴(俄罗斯)对其进行战略压制,欧盟想反制也不容易,一是很难够得着,再者在核心战略上需要依赖它对抗匈奴,只能无奈了……


灭法者


美国确实怕欧洲老牌强国崛起,挑战自己的全球领导地位。美国前总统奥巴马曾经发表演讲,特别谈到美国将会继续担任世界的领导者,一百年不变。

欧洲老牌强国综合实力最强的国家是俄罗斯,德国,法国,英国等等。美国对不同的国家,采取不同的应对策略,确保这些有实力的国家不能够弯道超车,超越美国,甚至跟美国并驾齐驱也不能容忍。

第二次世界大战之后,对美国世界领导力最具挑战性的就是以前的苏联,现在的俄罗斯。这只北极熊不仅仅体量庞大,而且性情暴躁,胃口极大,贪得无厌,咄咄逼人,只相信拳头,不相信协议之类的东西。

斯大林曾经直截了当地告诉蒋经国:“我可以告诉你:条约是靠不住的。”

对付强悍的北极熊,直接开战完全是不明智、不可行的,因为他们有世界上最强大的陆军,还有数千枚核弹头,还有华约(华沙条约组织)。

20世纪80年代,美国终于用最高明的手段--和平演变让北极熊解体了,不战而胜,这是代价最少、收获最大的不流血战争,解除了几十年来的心头大患。

1949年3月,美国和西欧国家公开组建北大西洋公约组织,其目的是为了与以前苏联为首的东欧集团国成员相抗衡,但这一条款在911事件之前,一直都未有动用过。及至苏联解体,华沙条约组织宣告解散,北约就成为一个地区性防卫协作组织。

美国通过北约,把西欧各国拉入了自己的阵营,联合德国,法国,英国这些欧洲老牌强国一方面是为了对方北极熊,另一方面也是监督、掌控这些欧洲老牌强国,一切都在老大的五指山之下,想另起炉灶,而不被发现,不受控制,几乎不再可能。

美国之所以能够成为唯一的超级大国,除了依仗其发达的经济实力和工业生产能力,领先全球的科技教育实力,强大的军事实力,他们还有一批聪明能干的智囊团,对于全世界每一个有实力、有可能超越、替代美国全球领导地位的国家,都会制订有针对性、有效的不同策略,一个个击垮,压倒,或者围堵,制裁,以确保美国永远能够成为全世界唯一的领导者。

日本是美国的盟友,曾经的世界第二大经济体,曾经想“买下全美国”,美国在1985年9月,通过广场协议的签订,搞垮了盟友日本的经济,导致日元大幅升值,日本国内泡沫急剧扩大,最终由于房地产泡沫的破灭造成了日本经济的长期停滞,直到今日,日本经济仍然回天乏力。

由此可见,美国为了自己的利益,连自己的盟友也可以坑害,搞垮。美国式的民主就是“道义放两旁,利字摆中间".意思就是--自私自利。做任何事情都要有目的,有好处,不顾任何责任道义,凡是有利益的就去做,无利可图的就不做。


分享到:


相關文章: