养蜂人老田
当""笑死了""这种看似不可能的事，真实的发生在现实生活中时，最无法接受的莫过于身边的亲人，有书君的朋友丽姐正在经历着这样的痛苦。
丽姐远嫁他乡，和丈夫定居在北方的一个小城市，不久前，丽姐父母前来看望女儿，为打发无聊时光。
丽姐将父母介绍到小区的麻将馆打麻将，谁知，母亲在打麻将时因抓到好牌高兴过度而死，丽姐无法接受事实，遂将其它三位牌友告上法庭。
那么问题来了，打麻将时因抓到好牌高兴而死，牌友需要承担法律责任吗?
有书君的回答是:不需要。
有书君以丽姐母亲的例子来给大家分析:
一、行为人为完全行为能力人。
丽姐的母亲为完全行为能力人，通俗的讲，完全行为能力人就是指自己要为自己的行为买单。
丽姐的母亲作为成年人，去棋牌室打麻将是自主自愿行为，要为自己的行为结果负责。
而通常是棋牌室打牌的都是成年男女，对于打牌所带来的任何后果，都可自己负责。
二、无因果关系。
我国法律明确规定，如果让行为人承担法律责任，须损害结果与行为人之间有因果关系。
首先，丽姐的母亲是前来探亲而玩的麻将，说明牌友并不熟悉她的身体状况，她们只是临时组局而已。
而丽姐母亲又是在自己抓到好牌时，才有的身体反应，种种迹象表明，丽姐母亲的意外事件跟牌友之间没有因果关系。
打牌时因抓到好牌而高兴身亡这件事，是一道送命题，发生在任何人身上都是一件超出预料的事，即是意外事件，就与牌友们无因果关系。
三、无相关法律依据。
丽姐的母亲虽是在打牌时死在了棋牌时，但根据我国侵权法有相关规定：
从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害。
赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
丽姐母亲的情况属于意外，不属于“失职造成的人身损害”，如果丽姐索要棋牌室或者其它牌友的赔偿，属于无法可依。
而我国法律明确规定，承担法律责任的前提必须有法可依。
综上所述，打麻将时因抓到好牌高兴过度的笑死了，牌友是不需要承担法律责任的。
打麻将本是放松身心的日常娱乐活动，却不料酿成悲剧，有书君建议，在选择娱乐项目时，应当尽量选取一些有利于身心健康的活动。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
有书共读
打麻将抓到好牌兴奋过度笑死了，牌友不需要承担法律责任。
死者是完全民事行为能力人，打麻将是自愿行为，没有控制好情绪，导致心脏病或高血压突发猝死，和牌友没有多大关系。不能因为在一起打麻将就把责任推脱到牌友身上。在事发当时，牌友们积极救助，及时拨打120救护，死者负全部责任。从司法实践上，可以给予道义上的赔偿和抚恤。如果牌友们态度冷漠，明知死者有心脏病或高血压，强行拉着玩，还没有履行救助的义务，错过救助时间，抢救不及时导致死亡，应承担侵权赔偿责任。
宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
又根据《人身损害赔偿司法解释》第六条规定
从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
看来不仅是在一起喝酒出问题要赔偿，打麻将也不可小觑。
小眼睛宽世界
我们小区就有一个这样的案例，四个人打麻将，有一个老头子，输了一晚上，结果有一把，十三幺成形了，就等着自摸了，最后摸起来一个一饼，胡了。人一激动，跟这个案例一样，脑溢血犯了，没了。
本来是好事情，但是自己过于将心情寄托到牌身上，这样大悲大喜，直接导致脑溢血发了。
后来这个人没了，家属将其他三个人告上法庭，原因竟然是胡牌了没给钱。看到这里，我就笑了。自己老人的性命，还敌不过一局牌钱。虽然多点，但这能挽回老人的性命吗？
而题目中说的这件事跟这个差不多，自己抓打好牌，别人又没起冲突，这个牌友需要负什么责任？毕竟你抓到好牌，大家都要给你钱的。不能亏都让人家吃，便宜都让人家占了吧。所以把牌友告上法庭也没有用的。
之前就有一个案例，发生了争吵，老人老溢血死了。家属把其他人告上法庭，最后法院驳回了请求，认为争吵和脑溢血没什么直接关系。自己拿着牌激动了，不能将责任推卸给他人。
人生路还很长，要做到不以物喜不以己悲还是比较难的。
老王侦查记
古有“诸葛亮三气气死周瑜”，今有打麻将抓到好牌高兴过死，作为当时的牌友完全是一脸懵逼，这是咋了，打麻将都能笑死？现在真成了“三缺一了”。
牌友有责任吗？法无规定不为罪，像这种故意、过失都不算的情况下自己抓到好牌乐死的，我们只能把它看作是意外事件，毕竟这个人的死从因果关系角度来说与其它牌友一点关系没有，顶多算是自己命好，这种概率性事件很小，且牌好牌坏只与是人们规定的游戏规则，事件不能定性。
说民事责任吧，要说如果是在麻将馆里这种娱乐场所，场馆管理人有安全保障职责，对于这种死亡应该富有部分责任，但如果只是纯属娱乐，这种摸到好牌自己高兴死，还和在酒场上，酒友拼命劝酒不同，家庭里的没有职责划分也没有什么职责保障，并且还不收费，发生这种事顶多是按照公平原则赔偿一些费用，但也不多。
人死不能复生，像这种死法也不算遭罪，没有遭受啥痛苦，也算是另类的一种飞升吧，如果要是这都有责任，那不成了以后打麻将要签生死状、拿体检报告的节奏了。
天涯0咫尺
对于这个问题的回答，可以用下面的这个案例来参考一下，和你问到的问题非常相似。
柳州一女子《暂成为阿玲》因打麻将突发脑溢血经抢救无效死亡，阿玲的家属将一同打麻将的三人和棋牌室老板告上了法庭。经过取证调查，法院对此案做出一审判决。 
经过是这样的，阿玲与阿芳/阿玉/阿红一起到棋牌室打麻将。在打牌期间，阿红看到阿玲的牌多了一张，行业术语叫大旋风，已经不能胡牌了，两人为此争执了起来，阿玲这时候非常激动地说，不打了，随即把牌推倒了，其他两人也看到没法再战斗了，便散伙结束了牌局。 
在这个时候，阿玲突发头痛，棋牌室老板赶紧叫来了医生。但是医生诊断后发现阿玲病情严重，便和棋牌室老板一起把阿玲送到了镇卫生院，因其病情严重，镇卫生院无法控制病情，所以卫生院要求将阿玲转院治疗。家属在卫生院多次要求后才转院，转院后因抢救无效死亡，死亡原因为脑溢血。
阿玲的家属认为，阿玲的死亡是由于在打牌期间和同桌牌友发生争执有关，并且认为棋牌室的老板也没有尽到安全保障义务，所以将其他三人和棋牌室老板告到了法院索赔。
县法院经过取证后认为，阿玲打麻将赌博，有金钱输赢的关系，一定会有非常大的情绪波动，并且打麻将期间精神长时间处于紧张刺激状态，血压也会随之升高，血管的压力也会加大，医生诊断死亡原因系（脑溢血），经抢救无效死亡。
是其自身疾病所致。阿玲家属无证据证实三名牌友在明知阿玲身患心脑血管疾病的情况下，故意对其进行刺激导致病情发作，三人对阿玲死亡无过错。而棋牌室老板梁某在阿玲身感不适时，及时询问并联系医生前来救治，协同医生将其送至医院，已采取必要救治措施，履行了应尽的安全保障义务。因此，阿玲家属要求梁某承担赔偿责任的诉请，法院也不予支持。
海南省的张某和其他三人在一家农村的小卖部里打麻将，也是在打麻将的过程中突然发病晕倒，被送到医院抢救无效后死亡。张某的家属以张某的生命权受到不正当侵害为理由，将在一起打麻将的其他三人和小卖部老板告上了法院。 经过取证法院判定，张某的死亡，与其他牌友共同打麻将的行为没有因果关系。 法院不予支持原告的诉讼要求！！！
从以上两个案例可以看到，因打牌赌博突发病情死亡的法院是不予支持赔偿诉讼要求的，所以如果自身有高血压的和心脏病患者应尽量不要打牌赌博，情绪不要过于激动！！！
以上所述你看明白了吗？？？欢迎留言讨论
80后1944689832
打麻将抓到好牌高兴过度被笑死，那么牌友到底需要承担什么责任吗？回答是肯定的：不需要。但牌局组织者或场地提供者需尽到积极送医救治义务，但也无需承担过多责任。 ![]()
大家可以先参考下面一个案例：
在此类案件中，死者属于具有完全民事行为能力的人，共同打麻将完全自愿，发生突发死亡事件，也属个人身体健康问题所致，与其他人没有直接因果关系，所以无需承担责任。
有些人，一旦出现什么事故，就想方设法找有可能承担责任的人，虽然可能感觉伤亡者平白死亡有些冤，但站在对方角度去想，人家没招谁也没惹谁，又为什么要承担这种责任呐？那么假如看世界杯兴奋过度，是否也该找电视机厂或世界杯主办方呐？假如走在路上莫名死亡，是不是应该找交通部门负责呐？所以，到这种时候索赔恐怕只是为了利益，也是不被法律认可的。
大家如有不同见解，请于下方回复交流。了解更多新闻奇趣，可加我关注继续阅读，记得点赞哟!
遇我得福
牌友不需要负责任，棋牌室也不需要负责任。
一、牌友不需要负责任
会出现这样的问题，主要是源自于在一同喝酒的过程中，有人喝酒死亡，其他酒友需要承担责任。而本案是一同打牌时突发疾病死亡，因此大家就会有疑问牌友是否需要承担责任？
牌友是不需要承担责任的，一同喝酒之人需要承担责任的原因是喝酒是造成死者死亡的主要原因，酒友有劝酒的行为，间接造成了死者饮酒致死，因此需要承担责任。而在本案中，死者死亡的原因是摸到好牌心情激动导致死亡，并非由牌友的行为引起，与其他牌友的行为没有因果关系，并且其死亡的原因是自身激动引起的病变，与打牌没有任何关系。因此牌友是无需承担责任的。
二、棋牌室无需承担责任
有人说棋牌室负有安保义务，应承担安保责任，其实不然，棋牌室作为营业场所，固然负有安保义务，但是安保义务是有一定范围的，即保证顾客在该店消费时不受危险，而本案中死者的死亡并非是遭受危险，而是由其自身的生理状况引起的，与安保义务无关，所以棋牌室无需承担责任。
法束书亭
多好的人生结局呀！为什么要找别人麻烦呢，本身带着病因才有这样结果，不能怪别人的，本人特羡慕这样离去的人生，死在笑的那一刻！多好！
笑颜254199207
这个人八十辈子修来的福份，笑者去了极乐世界，应该是感谢同桌牌友，因为是牌友帮他度过快乐的老年生活，家人儿女应冷静处理好这事，你一不陪老人，二还想讹老人的牌友，估计是死人也不让讹，正常家庭办正常事！
马到成功1877
一个人一生选个好的活法不易，选个好的死法也不易。我一直认为，麻将桌上这种死法，是人生结束的最上佳的结果，为高兴而死，世上能有几人。我不打麻将，但一直推崇麻将桌上这种死法……
