新事物出现总是问题频繁发生,存在是否合理成为争论热点

最近滴滴的日子不好过,因为浙江的这幕惨剧,滴滴顺风车成为了网友们口诛笔伐的对象,纷纷要求滴滴取消顺风车。那么问题频发的顺风车存在是否合理?滴滴为何不愿放弃顺风车呢?

首先滴滴顺风车乘客、车主被害事件频频出现,其一,与滴滴公司的安全管理不善有绝对的关系;其二,社会本身各种各样的人都有,鱼龙混杂,本来就有一些非善良之辈。所以我觉得顺风车平台出发点没有问题,但是应该完善管理和监督制度,保证车主和乘客的安全。

新事物出现总是问题频繁发生,存在是否合理成为争论热点

另外,没有顺风车很多人不愿开专车,离开了当初的烧钱大战,专车没有了当初的大额度补贴,所以现阶段的专车本身赚不了多少钱,如果开到比较远的地方,可以用顺风车开回来,要是没有顺风车,空驶回来很不划算,而单纯的顺路接单太费时间,因此顺风车其实就是专车很好的有利补充。

新事物出现总是问题频繁发生,存在是否合理成为争论热点

既然这样那么滴滴为什么还要放弃顺风车呢?顺风车是个大市场,是刚需,一个滴滴倒下了,会有多个滴滴站起来,而后面站起来的公司,未必会比滴滴做得更好。而且顺风车打的是共享出行的招牌,如果没了顺风车,滴滴将成为一个全国最大的出租车公司,这跟共享就完全不沾边了。

新事物出现总是问题频繁发生,存在是否合理成为争论热点

成为出租车公司的滴滴就要接受国家运输管理部门的监管,缴纳出租车公司应该缴纳的费用,滴滴公司将来如何发展,因为没有顺风车滴滴其实干的就是出租车的活。而且如果滴滴放弃顺风车,其他公司可以从这个为切入点,削弱滴滴用户量,可能会给滴滴带来严重威胁。所以滴滴一直不愿意放弃顺风车。

新事物出现总是问题频繁发生,存在是否合理成为争论热点

总之,顺风车还是有存在的合理性,互联网共享经济还属于新事物,而任何新事物的诞生总是伴随着诸多问题,但是创新总是会有阵痛,只要加强监管,找到合理有效的应对方法就一定可以减少和降低隐患的发生。

最后愿逝者安息!罪犯受到他应有的惩罚!


分享到:


相關文章: