用户1108510836862
珠三角对内地的影响，是告诉人们那些事能做和怎样去做，类似于白名单，称之为改革开放的排头兵。
长三角对全国的影响，一个是通过金融中心的作用对全国资金支持；一个是技术支持，制造业基地，为全国培养输送技术能人；再一个是产业转型升级引领，供给侧改革中，转移的产能是有效产能而不是过剩产能。
总体给人们的感觉，珠三角走在前面，长三角跟在后面，这其实是制度优越性的表现，以点带面，全国一盘棋。
珠三角紧邻港澳，在信息不甚发达的当初，思想解放领先于内地，及时抓住了全球产业资本重新布局调整的机会，从“三来一补”起步，为制造业腾飞开创了新路，摸索了办法，在夯实基础的同时，做大做强。
长三角地区则依靠自身的基础，根据珠三角的经验，在对外开放对内搞活上做足了文章。
改革开放四级跳，先珠三角，再长三角，再中部，再西部大开发。
中部、西部发展起来是整体国家战略的关键和终极目标，而珠三角、长三角各自的主要任务，一个是试探，一个是带领，一个是冲锋陷阵，一个是守住大后方，各自的定位不一样。
布衣吴新建
珠三角为何不能像长三角一样带动周边省份一起发展呢？这问题问得有点幼稚可笑！珠三角别说带动周边的的省份，连本省的粤东西北都带动不起(确确地说珠三角经济合作并未能向内辐射，其原因就是珠三角外向型企业多)。
那么为何是如此的呢？其原因不外有三：一、地理位置决定其发展的方向。众所周知，广东与周边省份都地处丘陵地带，山多地少阻碍了经济的联系。那么珠三角却是一块很好的地方，地处珠江的出海口(是广东及华南地区一处风水宝地。那么看看历史与地理，就不难发现广州为何千年不衰了)。 
二、由于港澳台经济发展较早，早期广东的经济是围绕港澳台而展开的，经济发展的前三十年是引入外资做对外贸易的。那么对内陆的依赖性不强，省与省整合资源的合作也不多。再加上周边地区及省份相对珠三角较为落后，互补性的合作并不多(合作更多意义在于扶贫与帮困，想想连本省非珠地区都决定不好，帮省外发展经济简直可笑了。也由此可见，广东离经济强省任重而道远)。那么深莞承接与香港经济的联系，而广佛却吸收了全省的优质资源。因此，强者恒强，弱者恒弱。非珠地区成了广深经济圈吸虹的对象，也成就了广深两座一线。
三、政策导向与资本的倾向性打造珠三角经济高地(例如一个广州，它几乎垄断了华南地区的教育医疗资源以及政治文化军事。而长三角这么霸道的城市还没有！哪怕是上海，这一方面也无法跟广州比)。由于广深及广深周边的佛莞已发展起来，加上随着港珠澳大桥的贯通，未来将加快珠江西岸的建设，那么珠海、中山等城市成了广东未来的发展方向。一个大珠三角城市群的蓝图便呈现在人们眼前。
因此，广东今后的发展重中之重仍在珠三角，打造一处集人才、科技、资本、交通、教育、文化、医疗等的世界级的湾区。那么它的经济是集中了再集中而非扩散的(从星空图可观出大概)。这样别说周边省份，环珠三角的非珠地区也得不到辐射。再说，人是往高处走的动物，非珠地区混得好的人及企业也往珠三角奔。那么珠三角的垄断性就更强了，也更耀眼。确确地说，长三角只有一个龙头(以上海为龙头，但周边其他城市并不弱，如苏杭、南京、宁波、南通、无锡等。涉及到三省一市的经济合作，那么长三角的区域合作性更强)，而珠三角是一个整体的，它包括了金融中心香港，科技中心深圳，贸易中心广州，及世界工厂东莞，制造业基地佛山等(该地区的产值包括港澳比广东省的总产值还高，单广深佛莞+港澳便几乎是整个江苏的经济)。
嚁月
这个问题也不对。
长三角没有带动哪个省的发展，而是长三角本身组成，已经是江浙沪加安徽部分城市。扣除安徽不谈，江浙沪本身已经非常发达，不存在谁带动谁的问题。
如果说带动，也不见长三角带动安徽江西发达，该落后的还是落后。
至于珠三角，你说没有带动周边省份发展也更加不对。珠三角的核心就是港澳，其次就是深广，还有就是其它工业城市，比如佛山东莞中山惠州珠海等。
首先，广东这个落后省份的崛起，正好就是香港带动的。所以说珠三角怎么没有带动周边省的发展？
然后，湖南广西江西四川重庆也高度依赖珠三角，特别是湖南广西的发展，多么依赖对广东的劳务输出！可以说，湖南的发展，广东是第一带动力！
还有就是产业转移，湖南江西广西甚至四川重庆，多少企业产业是从珠三角产业转移过去的？
还有就是一个市民培训和思维拓展，多少内陆人前往广东打工的同时，更新思维，提高机能，拓展门路？
武大东湖
长三角有直辖市上海和江苏、浙江、安徽，长三角属于平原地区，没有多少丘陵，更没有高山，因此陆地交通更方便。长江比珠江大几倍，通航能力也比中国其它内河强很多，珠江是不可与其相提并论的，长三角之间水运交通很发达。
长三角经济结构和内陆比较接近，相互之间有很强的互补性，是可以互补互利来发展，而且合肥、南京、杭州三省会离上海都很近，也可以说离长江出海口很近，所以长三角可以带动周围兄弟省一起发展。
珠三角有11个城市，包括香港、深圳、惠州、东莞、广州、佛山、肇庆、中山、江门、珠海、澳门。珠三角最先发展是香港和澳门，改革开放后整个珠三角都是因香港带动发展，特别是深圳，刚刚开始发展时候，很多产业是接香港淘汰转型出来的产业，而且很多对外贸易也是通过香港进行，特别中国加入WTO之前。所以珠三角发展前期是靠香港带动，跟内地没多大的关系。跟内地没有互利共赢情况下，自然不会带动周边地区发展。
珠江通航能力比长江差很多，珠江通航里程仅有7%可以过千吨，在南宁柳州基本看不到大船，西江段也很难通3000吨，就肇庆也过不了，北江、东江就更差了，如果南宁到广州水运用几百吨的船那基本没有意义。
靠近广东的有广西、湖南、江西、福建、海南，非广东省会距离珠江口最近就是海口和南宁了，海口跟广东隔海相望，跟珠三角没多大关系，南宁到香港的距离跟南昌到上海距离差不了多少。沿着西江往上，广东跟广西交界处都是海拔好几百米的山，广东跟湖南交界处是海拔千米的大山。福建处于长三角和珠三角之间，和台湾隔海相望，也是沿海省份，自己也发展得不错，和珠三角没啥关系。海南是一个海岛，和广州直线距离五六百公里，所以跟珠三角没多少关系。
目前情况就广西想沾珠三角的光，但是这肯定是妄想，现在广东的云浮都沾不上珠三角的光，广西就不要妄想，因为广东自己的粤西粤北都带动不了，还有就是广东根本就不想带动广西，没有经济的互补性就没有动力或想法，只有广西的一厢情愿，目前广东跟广西链接高铁、高速的建设，广东表现都是相当不积极。湖南和江西是长江经济带，海南、福建不依靠广东都可以发展得好。
总结就是这样，泛长三角地区之间，大家相互提携都有好处，而且又方便，所以可以共同发展；泛珠三角地区就不同了，别的地方对珠三角没有好处，而且又不方便，所以不会带附近地区发展。
蓅影2017
粤港澳，城市功能不清，结构趋同，相互竞争，各自为战，抢夺本就有限的自然、人力资源，重复浪废建设严重，发展极不平衡，广深垄断，吸血严重，佛山、东莞增速已倒数，并且成功的形成了环珠三角贫困带。
长三角也好不到哪里，江浙沪排斥皖，江苏、浙江互相排斥，上海自许城里人，一个也瞧不上，省内，南京不带江苏反而带安徽，称号徽京，苏锡常排斥南京，苏南苏北互相排斥，杭州吸血浙江，人称杭母，杭州宁波互争。
个人观点：
1.作好区域间的统筹规划，协调发展。
2.加强区域间经济文化上的交流与协作。
最近看到一篇新闻，说上海正与江苏、浙江，(未来还会与安徽)建立人才交流机制，并举办长三角人才招聘会，这挺好的。
3.加强交通建设，这样彼此才能联系起来。
现在长三角一直在努力这么做，搞好城际高铁，这样才能促进生产要素的流动。
4.完善城市等级分工。
比如上海作为长三角中心城市以及全国经济中心，主要负责经济、贸易、金融、航运、对外交往； 像杭州拥有许多独角兽和阿里这样的企业，可以加强创新以及金融，而苏锡常，可以利用本地良好的工业基础，作大作强高端制造业； 而例如扬州这样在各方面都不是太突出的，可以利用好深厚的历史文化，发展旅游业……
潮过广陵半江愁
珠三角莫说带动周边省共同发展，恐怕连广东省内一部分地区也带动不了，这是什么原因呢？我们暂且用长三角作对照系数说明一些问题。
一个地区的发展，想带动周边区域共同发展，不是无条件的，而是有条件的。
首先，区域型经济协作区要有一个占主导地位的头，这个头有独特性，有强大实力，同时具备历史的文化的权威性。从这个角度来说，长三角上海是当之无愧的头，长三角没有其他城市同上海平分秋色。而珠三角出现至少三个头：香港，深圳，广州，这三个头平分秋色，具有趋同性，各不相让，因而处于竞争性。人们知道一头办事果断，方向明晰。三个头的鸟方向混乱，很难步调一致。
其次，在区域型经济协作区要有互补互惠特色，不能互相扯皮。长三角各省市经济形态各具特色，上海是世界级金融城市，浙江互联网经济与民营经济独具特色，江苏外资与国营企业是为强项，上海金融能量不仅能笼罩支配长三角，而且甚至辐射力达到长江中游的武汉。而珠三角香港虽然是老牌世界金融城市，但可惜它是特别行政区，与广深契合有天然政治的经济的法律的行政的鸿沟，因此香港金融能量尽管可辐射到东南亚各国，但对珠三角周边各省辐射力甚微，甚至对深圳广州在金融上也很少支配力。
第三，区域型经济协作区内各省市经济总量要基本相当，才能互相玩得转，不然各省经济总量人均GDP与人均可支配收入相差太大，天渊之别，别说超一流省不想带超落后省玩，就是超先进省想带超落后省玩，也玩不起来，因为没有共同的语言，共同的创新思维，共同的发展目标，还怎么玩？思维不同步调不一致，七个和尚八洋腔，总不是一个调。长三角江苏浙江上海观念眼光经济总量人均纯收入相差不多，即使安徽省稍落后一些，但别忘了江浙皖大部分地区原是江南省，是一家人。而珠三角周边省就差远，广东经济总量全国第一，一骑绝尘而去，还怎么带动周边各省？
最后，长三角是多省合作型，珠三角实质是一省独立型，珠三角在广东省内，吸吮周边营养，连广东省内各地区也不能带动，全国最富的在广东，全国最穷的也在广东，试想连广东自己也带不动省内落后地区，更遑论带动周边省份？而长三角各省内经济基本平衡，即使被人误解为落后的苏北各市，都是全国百强市，放在其他省内都属一二三名水平，苏北很多地级市可比一些省会城市的经济总量更高。所以不仅是带动问题，而是后进地区是否有实力有能量合作共赢跟上也是个大问题。
东楚龙野虎
肯定可以带动和促进周围省份一起发展的，这得从以下几个发面来看：
1.科研和资金方面： 以深圳和香港的科研实力，和国际海运和空运的地位，还有珠江西岸的广州、珠海的物流运输能力等。
2.珠三角与周边省份的交通基础设施，越来越便利和顺畅。越来越多的高速公路，高铁，航班，内河运输航线都陆续通往珠三角。
3.珠三角周边省份的自然资源都比较丰富。包括自然资源，人文，旅游等资源。这些资源集合珠三角的科研和资金和港口，就可以优势互补，共创共赢的局面。
光着头的小蜜蜂
虽然都是经济发达地区，但是广东和江苏不能一起讨论的，原因有以下：
1. 地理原因，江苏绝大部分都是平原，发展便利，交通路网广阔，受上海辐射影响，发展均衡，广东的平原只有百分之20左右，其他都是山地丘陵，交通不便，比如你是投资方投资10亿回报只有1亿你会投资吗？这就是山区的天然劣势
2. 历史原因，广州是2000多年的商港，珠三角自然是受广州辐射的，后来还有个深圳特区出来
3. 文化原因， 珠三角绝大部分都是说粤语，容易融入文化圈子，非珠地区多是方言，比如客家 潮汕 雷州片区。文化圈不同导致排外严重，比如潮汕，粤东等地区。思想保守老旧，把外地投资者吓跑了比比皆是，有人可能会说了，粤西湛江那边不是有大片平原吗？但是那边缺淡水，干旱，而且粤西经常受台风侵袭的，工业难有保障，还有雷州片区跟潮汕一样排外的。
4. 人才流失严重，人往高处走，很正常，年轻人毕业后多在珠三角工作，谁还愿意回去落后地区呢，导致落后的更加落后了，粤北地区近年发展不错，比如云浮 梅州 河源等地落后是非常正常的，不是水源保护就是山区
总结： 广东之所以发展不平衡主要是地理和历史原因，除了广州佛山以外广东自古以来都是蛮夷之地，发展历史和均衡性远远不及江苏，但是广东有2个超级大城市广州深圳比较突出，辐射整个珠三角。
知识知乎达人
珠三角不像长三角那样带动周边省份一起发展，这是客观事实，有这种说法不足为奇。形成这种情况是有多方面原因的：
一，区域地理因素
珠三角只是广东一省内的区域，其发展规划、经济政策等都主要是针对区域内城市进行的，并没有周边省份啥事，与周边省份的经济联系自然不是很大，即使有联系，那也是区域内城市与区域外城市之间一些微不足道的经济往来。让一个省内的经济区域去带动周边省份的发展，期望有点高了。而长三角，本身就包含一市两省（上海、江苏及浙江），区域内三省（市）与周边省份的经济联系是省际间的联系，无论是广度和深度都要大得多，因而带动周边省份的发展效果较为明显。
二，战略地位因素
在珠三角"扩容"升格为国家战略的粤港粤大湾区之前，其仅是广东省内经济发达的一个区域，其职能也多限于服务广东域内。而长三角，一诞生便被国家定位为亚太地区重要国际门户、全球重要的先进制造业基地！除了作为我国第一大经济区，其庞大的经济规模及一系列活动本身就会带来"外溢"效应，发展会辐射到周边省份；另外，其承载的是国家使命，不仅自身要发展，还要承担起带动周边省份发展的重任，形成区域一体化发展的大格局。
三，经济结构因素
国家的改革开放打开国门是从珠江口开始的，大量外资进入使珠三角的经济结构中，外向型经济的比重十分大，对外依存度高，自然地影响了对内经济联系。不要说带动周边省份发展，就连广东省内的粤东西北地区的发展，也未见多少拉动。
四，发展水平因素
发展是有个过程的，也许，珠三角的职能、市场、经济水平等还没有发展到有多大辐射能力的程度，不过，随着珠三角经济的进一步发展，以及国家"一带一路"及粤港澳大湾区战略的实施，粤港澳一体化发展的推进过程中必然会带动周边省份的发展。
影子伴你
标题错误，珠三角企业有众多企业投资到全国各地。广东省内后进地区应当反思的是为什么珠三角企业舍近求远。
城市自我定位，自己能干什么，想如何发展要看自己的能力，眼高手低只能适得其反。
比如珠三角内的惠州与东莞，原来东莞基础比惠州不如，但东莞定位非常清晰合适，先是接收深圳抛弃的三来一补发展，直到今日接收深圳的高科技产业到全国的高科产业。东莞的成功就是定位准确，就吃你深圳不要的，政府甘心当后勤工作，把经商环境搞好。
同样，与深圳接连的惠州，定位失准，太想高大上，结果今天要接收东莞放弃产业。
