汽車鑰匙打開電源後爲什麼要等幾秒再打火?

太行一木影視


朱博士回答:

汽車可以立即打火,“等幾秒再打火”純屬江湖傳說。

自己驗證一下

有個朋友開福特福克斯,問過我這件事,他說4S店交車時,就跟他說要按2下,再打火;

我說沒有必要,後來跟我說,直接打火也沒有問題,但是他還是按4S店說的做。

所以,這個話題沒必要爭論,我只是想讓大家知道,沒必要等幾秒,直接打火,也可以。

“等幾秒”說法的依據,都是不成立的

“非法”依據1

行車電腦初始化需要時間,要等初始化完成後,才能打火。

任何電腦在上電時確實需要初始化,但是行車電腦的初始化時間在毫秒級,根本不耽誤您打火。

況且,汽車控制工程師也不是傻瓜,如果不具備打火條件,他們也不會讓您的打火動作有效的!

“非法”依據2

要讓油泵先轉一會兒,給燃油導軌建立壓力。

這個說法還有點靠譜,但也是在故障狀態下靠譜,比如,燃油管路里不能保壓,同時燃油泵老化的嚴重,啟動慢,泵油壓力不足,等等,這些都是已經偏離正常狀態啦。

正常情況,在停機時燃油管路有一定的保壓作用;

在發動機啟動時,發動機轉速從0到60轉之間是不噴油的,在這段時間噴油也是浪費,沒有用;

在這個時間內,油泵已經可以給管路系統建立正常的壓力。

大家可以到評論區說說,您等幾秒的道理!


朱博士白話發動機


按照題主的描述,汽車啟動建議分成2次打火,延遲一下,有利於分散供電,初始化.....

那麼請思考一下,如果真的有必要,為什麼汽車廠商在設計時不加入一個延時器?在旋轉鑰匙門時,先初始化,延遲個1-2秒在接通起動機?為什麼要設計成一鍵啟動而不是按鍵以後,延遲一會去打火?按照現在的科技,增加一個延時器的成本幾乎可以忽略。


現代電噴汽車,只要供電,汽油泵就會運轉,瞬間油壓就會建立,節氣門參數瞬間就會讀取並恢復,這些都是片刻就能完成的,這些測試邏輯如果不正常結束的話。是不可能允許發動機起動的。在起動機啟動瞬間,整車除了高壓系統以外附屬設備都會斷電,並不存在需要分散供電的情況。

實際上,汽車的鑰匙門之所以設計成2個檔位,主要是因為發動機可以分為熄火和工作兩個狀態,發動機在熄火狀態時的儀表指示和工作時的儀表指示是不同的,通過對比可以檢測當前發動機的工作狀態。開過車的人都知道,當發動機熄火,全車供電狀態下很多系統指示燈都會點亮,但是當發動機運轉時,這些點亮的指示燈都會一一熄滅。


因此汽車啟動一次或兩次沒有什麼本質區別,並不會產生所謂的送供電衝擊或者其他問題。

我是眾口說車,感謝您的閱讀,分享汽車知識,交流用車經驗,期待您的關注!


眾口說車


等幾秒點火更容易快速啟動發動機,而且長期來看肯定是有好處的。

因為汽車發動機是在ECU控制下運行的,油泵提供油壓,ECU控制噴油時機和點火時機。當電源寧到ON位置時油泵通電先工作幾秒鐘建立油壓,同時ECU繼電器接通,ECU通電開始工作,當我們擰鑰匙點火時起動機帶著發動機開始旋轉,ECU則根據各個傳感器傳輸的信號控制噴油嘴打開噴油,同時控制火花塞點火,直到發動機啟動成功。而我們在ON位置稍作停頓為的就是讓油泵和ECU完成這一系列動作。

當然了,以上做法只是比較理想的方法,現實中即便我們直接一把擰到底也是很快就啟動發動機了,幾乎沒區別。這是由於供油管道是密閉並帶一定壓力的,停車後油泵到噴油嘴之間還是充滿了汽油,而且ECU雖說類似於電腦,但是和真正的電腦差遠了,結構相對簡單多了,因此通電啟動很迅速,這些原因導致了我們等與不等差別不大。



但是在一些老車上差別可能就會比較明顯了,老車點火系統和供油系統不可能像新車那樣利索了。你要直接一把擰到底可能剛開始一兩秒汽油霧化並不好,起動機需要多轉動一兩秒鐘才能啟動發動機,而之前噴的油就被吹到排氣系統了,既浪費又汙染三元催化器。

我平時不急時都是等油泵停止後點火,一般擰開鑰匙後油泵會工作3秒左右,這點時間還是可以等的。像現在的一鍵啟動車輛也是如此,你按下啟動按鈕後起動機並不會立刻工作,而是要等大概一秒左右才開始啟動。而且有些一鍵啟動的車據說解鎖車門時油泵就已經開始工作了。


我是故鄉的雲


汽車鑰匙一般有兩個檔,第一個是電源檔,打開以後全車的電路接通。第二檔是馬達檔。 一般用戶不太注意,汽車鑰匙打開電源後沒有停頓,直接到第二檔去啟動馬達,這樣對車是不利的。這是因為汽車接通電源後,各種電器應該進行短暫充電,處於待工作狀態再啟動更好。再則,電瓶的負荷也會分散。


分享到:


相關文章: