日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!

近日,人民日報微信發表了一篇名為《【關注】當地人免費,外國人免費,卻收外地人的錢?這些景區太……》的文章。

文中明確指出,對於廣西的眾多景區、日照萬平口風景區,紹興市全部景區,本地人免費,外地人收費這一政策,表示不滿!

文章中提出,原國家計委曾在《遊覽參觀點門票價格管理辦法》中明確規定:遊覽參觀點不得區別中外遊客、本地外地遊客設置兩種門票價格。

此禁令下達快20年,景區票價“因人而異”的現象並沒有銷聲匿跡!

小編看到此文後,心中有話不吐不快,故做此文,聊聊看法!


日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


一項禁令,下達20年,仍響應者了了。

足可見,此禁令本身就不得民心!


日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


小編也認為,景區區分國人和外國人。針對國人收費,外國人免費,這種崇洋媚外的行為,極不可取!

但對景區本地人免費,外地人收費,這一情況,小編卻覺得並沒什麼不對!外地遊客也不應該有什麼心理不平衡!


因為,對本地人來說:

你眼中的風景,卻是別人的生活!


就拿日照的萬平口風景區為例,

對於日照人來說,萬平口,不僅僅是一片海灘,

而是我們祖祖輩輩,

從古至今,記憶、文化中難以割捨的一部分。



日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!



多少日照人在海邊長大,

在萬平口嬉戲打鬧,撿貝殼、撿石頭、

散步、約會、帶著孩子一起挖沙子、吹海風、放風箏……

日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


捕魚時節,漁船從萬平口南側漁港出發,

漁民撈海貨,賣海鮮。

……

萬平口影響著日照人的方方面面!

是我們生活的一部分!

日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


2016年之前,根本不收費!

突然有一天,被圍上柵欄。

開始圈海收費!

先不說這種模式,可不可取!對不對!

日照本地人往後看海、去萬平口還得收費。

日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


我想問一下,

圈我們日照人的海,

再收我們日照人的錢,

這是什麼邏輯!

可不可以理解為,

這是典型的“不患寡而患不均”心理?



日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


全國各地許多景區,

都存在本地人免費,

外地人收費的情況。

而對於這種情況,

絕大多數網友都表示理解!


你未曾為該景區建設做過任何貢獻,談何免費?


生活在景區附近的本地人,

祖祖輩輩為家鄉付出了太多太多!

有太多難以割捨的東西……

日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


譬如,河南輝縣的郭亮村,

那掛壁公路是祖輩人一鎬頭一鎬頭開鑿出來的。

又怎麼可以再收本地人的費?


日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


譬如,瀘沽湖景區,對本地人免費。

因為,瀘沽湖被當地摩梭人奉為“母親湖”。

本地人去母親湖,

也要收費的話,更是匪夷所思!

綜上所述,本地人免費,理所應當!


日照本地人去萬平口該花錢?人民日報這篇文章我不敢苟同!


當然,各城市情況不同,景區成因以及性質不同,因地制宜,結合當地輿情,個別情況個別對待!不該搞一刀切!


更不希望再拿二十年前,不合時宜,不符民意的規定說事兒!謹以此文,說說個人觀感,請各位看官,不喜輕噴!


分享到:


相關文章: