綠春綠春
這說明了社會價值觀出現了偏差，在市場經濟社會里，誰掙的錢多，誰就會受到人們的追捧。明星們一直活躍在榮耀的舞臺上，能夠給媒體帶來巨大的流量和廣告效益，掙錢多是應該的。但是高得離譜的天價報酬，就有點不應該了。
拿明星和科學家相提並論，本身就沒有可比性。科學家是在為全社會謀福利，娛樂明星是在逢場作戲。科學家高瞻遠矚，娛樂明星淺薄無知。我們僅僅批評明星是遠遠不夠的，更應該揪出那些明星幕後的推手，這些人一直在興風作浪，比明星更可惡。我國的明星有很多都是靠著緋聞來刷存在感的，讓人厭惡至極！
在改革開放之前，科學家一直都受到人們的尊重，比如錢學森、錢三強、鄧稼先、李四光、竺可楨、華羅庚等人，他們是大眾的偶像。改革開放之後，各路明星們開始粉墨登場，其中出現了一大批藝術家。可悲的是，最近十多年來，明星們的收入呈幾何數增長，如果他們能夠帶來正能量，演技高大眾還真的無話可說。實際情況卻是，小鮮肉們站在了金字塔的頂端，動不動就億元片酬，羨煞世人。演技全無，靠臉吃飯，背後有娛樂公司包裝，形成了社會的不正之風。
我國的媒體過於宣傳藝人，而不注重對科學家的推廣，這也是一種不良的風氣。一個國家的進步，真正靠的還是科學家，沒有科學家來研究導彈、飛機、核潛艇……，國家恐怕早就不復存在了，到時候都成為亡國奴了。
提起科學家，人們想到的首先不是尊重，而是調侃，比如科學家和農夫坐在一條船上，科學家不會游泳，被淹死了。又比如八十年代中期，搞導彈的不如賣茶葉蛋的。又比如今天的，戲子風光，科學家落淚。我們每一個人都在損害著科學的尊嚴，我還真有一種負罪感。
以經濟建設為中心，形成了市場經濟，市場經濟並不是十全十美的，也會帶來一些負面影響。明星的天價片酬，就是市場經濟的自然選擇。明星們風光無限，不是他們個人能力有多強，而是因為站在了風口浪尖上。站在風口上，豬都能飛起來。站在浪尖上，險象環生，註定不會長久。
層城鵷雛
一個人在這社會想要爭得到初始想要的和想要一展個人能力得到社會的的價值體現(金錢，地位，名望)之時？
無疑都會審視自己的強項，特長，能力去對接與之相匹配和感覺自己可以達到，並願意付出的使之經過努力能夠達到這一目標的整體勾畫……
它就會一試並參預其中使之夢想與現實結合，
最終得以完成或成功了！
首先是主流社會引導很重要，
當然不是說整個社會都要肅穆，嚴謹的個個都像科學工作者一樣，
說話，交流都非得邏輯思維，嚴謹填密，無懈可擊，不但無趣味，整滴人人都像“老古董”或是像在演講一樣！
這樣的主流你還別以為是什麼好事？
真那樣的話到時你準會後悔哭都來不及了！
就現在的腦殘粉，普大眾有你立足生存之地嗎？
細思極恐！
誰不想成為科學呀？但你要有頭腦和天賦去承擔這一使命和責任的，
只有極少數人可以去完成這一使命，
所以現實想成網紅成了孩子們熱門，門坎極底，
成功概率幾乎就是一夜之間的事，不成功不搭啥還哪樣，
那向走科學之路的漫長艱辛，黑髮熬成白髮未必有成果。
所以年青人逃避重任而選擇成天吃喝玩樂的當網紅，進軍娛樂圈。
解決此問題不是啥難事！
縱觀世界哪一個國家也沒像中國把“娛樂圈”的地位提得這樣高，工嶄個個都弄成了天價！
可見價值理念需調整，應該是時候了！
不能也不會打壓到“舊社會”所謂的“戲子”那個份上，
起馬，科技先導位置不可動搖的！
整頓，重點打壓清理娛樂圈事！事在必行了。
“娛樂圈”的嶄籌太高，太容易嫌到，
十八線的演員都能賺得，“溝滿壕平”的？
人人都有都是錢了誰還去下功夫，下腰，劈叉，練臺詞，演技了？吃苦就更談上了，
閒適與富足無聊之時，心思不在用於提高職業素養與演技，而是忙於大把撈錢和爭當各種上位小三和小狐狸精+小妖精了。
人人都不想刻苦訓練，
不摳臺詞，練演技，尊師愛教，守行規？
好作品從那來？
滕光傑
說明我們都活在一個真實的“物質世界”中，整個社會共同認可的價值體系就是一個“等量交換物_貨幣”。這個社會通過包裝炒作明星推廣市場運營商更容易也更快速的獲取高額利潤，反觀科學研究則呈現出“投資大，回報週期長、受眾群體小、科學研究的偶然性”等等特點，一切的動機更是從如何獲取更高的利潤出發的，當然考慮的是投資回報率。
另外當下世界人民基本都生活在和平年代（核子時代互相制約很難發生大規模戰爭了一旦發生就以為互相毀滅），國家和人民的危機意識和競爭意識都會降到最低點，而隨著科技在農業工業等領域的廣泛應用，人們的物質生活水平得到極大的提升，這個世界經過更細緻更體系化的社會分工後，大多數人每天從事完全相同或者相似的工作，衣食無憂後多數無所作為的人們更都會以尋找精神寄託、尋找話題尋找認同感、尋找眼前即得快樂為追求。在現代社會中，人人生而雷同，很多人的人生就是這樣波瀾不驚的默默走完的，娛樂成為了人們工作之餘的甜點，即可以緩解工作壓力暫時忘掉工作和生活中的不順，又可以貪圖眼前的“享樂”，更參雜有某種“價值榜樣”和“精神yy”的作用。當然娛樂也有正面的意義，如影視劇其實也是人們瞭解歷史信息和社會信息的現代化途徑之一，因為其更直觀更形象更有代入感所以廣為現代人所接納。加之運營商的幕後包裝炒作，因此而捧紅了很多影視業明星。作為體育迷順便說一句，體育明星有相似也有不同的地方，相似的都是商業團體賺錢的工具也是人們追捧的明星和樹立的榜樣，不同的是體育明星更多的是寄託了大部分人無法完成的拼搏進取精神，寄託了通過職業競技而獨佔鰲頭的勝利感和成就感，給人們製造了在和平年代裡唯一的戰鬥精神和直觀的競爭。
而“科學領域”是大部分人無法直接參與和深究鑽研的，至少在當前的社會分工體系和社會價值體系中是這樣的，科學是推動人類進步的唯一途徑，這毋庸置疑。雖然也有一些業餘愛好者，但是因為科學的包容性、關聯性、專業性和團隊合作性等原因，更多的人無法參與其中。例如你對世界本質充滿好奇，而想更多的瞭解或者鑽研物理學，就要有很深厚的物理學理論知識和相關學科如數學和化學等學科知識，才有可能展開課題研究，物理學是所有學科的基礎和先驅，而數學則是物理學的語言。而且，科學的定義太廣泛了，舉個例子，像物理學好像還可以劃分很多領域，包括理論物理學和應用物理學、經典物理學、天文物理學、量子物理學等等。
當然，我也認為當前的社會教育和社會價值體系更傾向於急功近利，而沒有更統籌更長遠的人類科技發展計劃。科學僅僅存在在不到0.1%的人群範圍內，還存在科研經費不足，國家投資少，科學參與性和民間基礎差，科技轉化生產力速度慢等特點，也僅僅只有這群人是推動整個人類科技進步發展的。
還有一點，現在科學前沿的微觀物理學量子物理領域已經呈現出一個巨大的“瓶頸”，甚至這個世界是不是真實的都無法蓋棺定論，微觀物理學和理論物理學作為所有學科的發現基礎和前沿，確實需要更廣泛的參與和研究。
天馬流星拳25
不請自來！
這事其實沒什麼可說明的，畢竟明星是混娛樂圈的，這個行業註定了他們要更多的曝光更多的宣傳；而科學家和英雄卻不是如此……那麼，有一個問題就出現了
明星的天價片酬
說實話是觀眾老爺們給抬上去的，人家有市場，就有價，而且還不低！這樣的天價片酬一方面試人家確實“值”那麼多錢，明星是一門生意，人家能帶來鉅額利潤當然成本就不會要得很低，但是明星們的天價財富，一方面是由於他們的手段和一些部門的不作為，另一方面是人性如此。打個比方：觀眾老爺們喜歡看明星撕B還是喜歡聽英雄或者科學家演講？
至於科學家和英雄的寒酸……
實話說，有些科學家還真不寒酸，也很有錢，但也有那些不求物質精研科技的，這你可說吧！說到頭是誰給他們開工資的？有的科學家或者研究人員進了企業，待遇很好的，那些爆出來的“掃地僧”，他們代表的是一種精神，而不是科學家就是那麼寒酸，科研人員那麼多，“掃地僧”的比例是多少？但在這樣一群人當中，這個比例肯定會比其他群體高！小編不懂我們的經濟結構究竟是怎樣的，但我知道科研經費的支持和國家收入有很大關係，所以，老老實實納稅、尊重知識和科學、尊敬一些應該尊敬的人對於我們來說是足夠的；至於最後國家收入怎麼用的，經費發到哪去了，誰拿了，那又是另一碼事，我不知道，不敢瞎說！
不願意看到這樣的“明星”“天價片酬”？
那就請各位觀眾老爺們的審美水平趕緊提升一下，要不然人家就值那麼多錢，就可以要“天價”，就像你親手養了一個“娃兒”，到頭來這“娃兒”消費太高了，不僅消費高，還奇醜無比，你不但嫌棄“貴”，還嫌棄丟“面兒”，但別忘了這可是你養起來的！
稀罕文學的朋友可能讀過幾本“烏托邦”小說，雖然我們遠沒有到那種程度，但認知上的確有點苗頭！馬克思是個偉大的哲學家，他意識到無產階級的強大，但也可能高估了這份“強大”！
這個問題很表象化，但有一點應該是，科學家可能並不寒酸，只是你見不到，這份寒酸你和“天價明星”比，那這太扯了！至於英雄寒酸，可以肯定地告訴你，每個人都是英雄，而且英雄的價值不在於“利益”，而在於精神，商業價值不多的，幾乎沒市場！
（如果你喜歡這份答案，煩請點一下“關注”，有什麼問題大家一起討論）
蜻蜓FM教育有料
戲子和科學家的對比，說明是一部份人想要用歌舞昇平來掩飾社會諸多矛盾。糊弄高層而達到自己的目地，這一部份人出於什麼目的不得而知，但他們卻實實在在的在幹著毀壞中華民族的三觀和進取精神，應該要警惕
鐵之柔135548034
存在即合理。
明星的高收入是由行業、市場以及資本等各個因素決定的。
看看現在，小到某個明星趕飛機時穿的衣服、做了頓燒烤，更別說那些桃色軼聞、吸毒違法了，隨隨便便一個都能引起全民討論甚至粉絲互掐。關注度如此之高，娛樂行業怎麼能不火爆？
“不患寡而不患均”自古以來就是國民的痛點，明星們拿著高於普通百姓幾十倍甚至幾百倍的收入。還在偷稅納稅，怎麼能不引起民眾的公憤。
慶幸的是，今年以來國家相繼頒發提高娛樂行業、明星工作室的稅收比例，影視、綜藝限酬標準，再加上現在嚴厲打擊明星偷稅漏稅行為。如此多管齊下，娛樂行業應該會安份清靜一段時間了。
以小珺君對稅收的粗淺理解，稅收是有一個平衡甚至再分配的部分功能。但是，這少少的一部分再分配，相對於龐大的科研人員和英雄們來說杯水車薪遠遠不夠。如果哪天國家出臺了科研人員提薪提酬的通知，就再也不會看到類似西安航空動力研究所研究員張小平心酸事件了。
科研固然特別重要，文藝也不可或缺。關鍵的時候剪剪枝施施肥，百花齊放才是春啦。
瑞士天珺表 “品讀時間，醇享分秒”
TANGIN瑞士天珺表
說明三觀被毀嚴重，尤其是媒體影視界部分藝人給社會帶來毀三觀的影響不可估量，國家應當及時糾正，有責任把社會三觀引導到正確的軌道上來，旗幟鮮明，懲惡揚善，依法治國，真正做到法律面前人人平等，樹立法律的尊嚴！
客居雪山深雲峰
就現在這種娛樂至上的社會現象，無不在說明努力奮鬥，不如有個好長相，如果有個好爹或乾爹，那真是贏在了起跑線上了。所以，趕緊攢錢留給家裡孩子去整容吧，不定哪天就混成明星賺大錢鳥。。。
張不溜神
歸根結底是那些瘋狂粉絲們的問題，為什麼他們能夠賺錢，憑什麼，憑的就是粉絲，是粉絲給他們底氣提那麼高的片酬。怎麼讓粉絲降低熱度才是能解決天價片酬的根本方法。所有的價格都是市場決定的，我認為明星提這麼高的片酬沒有問題，因為市場決定他們就是這個價，為什麼有些演技高的演員沒有這麼高的片酬，也是因為市場，你演技再高，但是喜歡你的粉絲有多少。有多少人或者說多少粉絲去看你的作品才是決定你片酬，所以這個明信的片酬有多高是大眾決定的，不是明星
kingangelXO
把科學家和戲子對立起來看，是別有用心。世人把科學家和戲子只比收入，也是別有用心。戲子是壞人嗎？不是？何必把戲子一刀切？你也去當戲子呀，全國十三億人口，十二億都當戲子如何？收入還高嗎？
