10月7日晚23點30分利物浦主場對陣曼城，這麼一場天王山之戰，兩位頂尖教練之間的博弈，如果還在糾結點球、爭吵、黑蜜，實在是暴殄天物了。先說說一些值得玩味的細節吧。
克洛普和瓜迪奧拉在開場時做出的選擇都比較保守。克洛普在首發右後衛上選擇了用戈麥斯，這也就意味著在後防線上排出了三名高大且具有中衛屬性的球員，結合羅伯遜大幅前插以及比賽某些時刻的站位，我個人覺得克洛普是有意識的在使用三個半的打法。瓜迪奧拉則選擇了相對保守的4-4-1-1陣型，並在一開場就保證4-4的兩層防線，門迪和沃克的壓上也相較面對大多數對手時來的保守。瓜迪奧拉第一次選擇了以更加穩妥的方式與善於高位壓迫和中場絞殺的克洛普周旋。
瓜迪奧拉出人意料的選擇可能打了克洛普一個措手不及，儘管嘗試搶開局的克洛普多次進入曼城的三十米區域，但始終沒有製造出制勝的機會，也一定程度上暴露了利物浦中場精於絞殺與快速向前出球，但是在30米內的能力相對匱乏的缺點，而且球隊的疲勞也開始逐漸浮現，米爾納無對抗下的受傷下場並不是偶然現象。
在頂過利物浦的全盛期之後，瓜迪奧拉的球隊開始了反制，我們不難發現，曼城絕大多數威脅來打的是利物浦的右邊，這點體現了瓜迪奧拉對利物浦右肋和低位防守的軟肋的洞察。(不過曼城的右路進攻因為馬赫雷斯和貝爾納多席爾瓦兩人屬性重合且缺少速度，始終打不出來)席爾瓦在開場階段減少了回撤幫忙在壓迫下推進，基本把體力留在了前場攻堅上，這個佈置是一把雙刃劍，影響推進，但在陣地進攻時也取得了較好的效果。此時曼城邊後衛的套上還是比較保守，不過戈麥斯的失誤還是險些葬送球隊。
我們在這裡再討論一下戈麥斯與阿諾德，選擇戈麥斯的理由不難看出，但在考量他的中衛屬性時，也要權衡他與阿諾德在向前出球以及進攻技術上的差距。失去張伯倫後，薩拉赫遭遇肩傷困擾時沒有了最大的幫手，右路的快速向前遠較上賽季滯澀，而上了戈麥斯更是加深了這個問題。
當然克洛普畢竟是克洛普，下半場一開始就改三個半為完全的四後衛，戈麥斯的套上幅度變得非常大，中場也開始持續前插。不過任何選擇，其背後都一定存在風險，邊後衛套上幅度增大且整體選擇高位壓迫，那麼就可能帶來中衛的高消耗和被打身後球的風險。而比較遺憾的是，儘管曼城有著老化嚴重的費爾南迪尼奧，但這場維納爾杜姆和三叉戟的狀態影響了攻堅效率，戈麥斯上來的增益也不算很大，曼城的勢頭逐漸抬升。馬赫雷斯連續兩次在反擊中獲得機會球，兩次利物浦的回防人數都不夠，而且回防時腳下也顯得遲滯。而細心的朋友可能看到了範戴克彎腰喘氣的鏡頭。
瓜迪奧拉繼對陣霍芬海姆之後又一次展現了對於局勢的敏感性，連續換上熱蘇斯和薩內，並且加大了門迪和沃克的插上力度。最終薩內反擊中ko範迪克造點。
這球不能簡單歸咎於範戴克的防守選擇問題，首先要考慮為什麼曼城完成了這麼流暢的向前出球和起速的空間，二是範戴克此時的疲勞度明顯影響到了他下腳的準確性，之前在上搶時已經被熱蘇斯過掉一次。敝社此前的文章已經多次提到克洛普的高位壓迫體系對於範戴克的高消耗問題。雙線作戰的情況下，如何給防線最強之人減負，也是近期的課題之一。
瓜迪奧拉在三敗紅軍後，一改風格，進退有據，步步為營，差點乘紅軍疲憊之機在客場收穫勝利。不過藍月依舊還是有值得商榷的點：比如雙前鋒的配置始終沒有出現；馬赫雷斯在邊前衛上踢滿全場，葬送勝局；費爾南迪尼奧這個死穴有去嘗試彌補，但始終是繞不開。
而連續兩場強強對話的鎩羽而歸，給此前勢如破竹的利物浦敲響了警鐘。要與暌違二十餘載的英超冠軍重逢，紅軍的長征路依舊漫漫。
本場菲爾米諾、馬內0次射門，0%的空中對抗成功率，0次KP，只有薩拉赫射了三腳，1腳中框。
其中馬內2次過人1次成功，勞模中鋒菲爾米諾罕見地0次成功搶斷與攔截，數據相當慘淡。
究其原因，除了瓜迪奧拉較為保守的戰術和成功的限制之外（事實上克洛普也成功限制了對面的三叉戟，特別是阿圭羅全場0射門，斯特林0次過人成功，馬赫雷斯倒是過人射門數據都不錯），三叉戟特別是馬內和菲爾米諾都十分疲憊，無球稀爛，動作變型：
馬內一累會習慣大保健踢法（參看世界盃期間國家隊比賽），少回撤，少衝刺，拿球接駁，偶爾下底，持球分球技術短板會被放大。
菲爾米諾如果不能有效回撤拿球，不能有效空跑扯動，不能精準前場洗球，那他較為一般的身體硬件與速度就會成為對方後防收割數據的甜品。
薩拉赫反而是能量最足的一個，儘管疲憊，但五五球必拼，前場支點作用明顯，能拿下高球策動進攻。但由於三人無球穿插強度下降以及中場供應不足，踢得隔靴搔癢。
戰術層面，其實不是薩拉赫踢法被摸透了，而是目前的利物浦前場本就改變了踢法。
上賽季馬內是10號位踢法，回撤拿球，薩拉赫在有球和無球的不斷切換，讓對手防不勝防。但這賽季，馬內減少了回撤，薩拉赫頂在最前面，同時成為了回撤拿球的點，有球的時間更多，這麼踢薩拉赫的消耗會更大，賽季初的疑似低迷不是沒有原因的。
狀態層面，薩拉赫的技術動作依舊出色，但本場比賽不知道是否還是因為歐冠決賽的傷病影響，上賽季薩拉赫很多背身拿球斜射遠角，但這賽季背身之後的轉身卻很少能形成射門機會了，本場幾個對抗，換成上賽季都能抹過去，但這場卻撞不動拉波特。至於射門問題其實倒是好解決，目前腳感不好，賽程密集難以調整，上賽季初也有這個問題，過了魔鬼賽程薩拉赫應該可以調整過來。
既然這麼累，為何不盡最大程度用新援來輪換大將？
看克洛普本人的解釋吧：“Klopp said yesterday that things will change now with the squad/formation. He wanted settled players who know the movements without the ball vs the tough fixtures we have had. Now we face teams we are going to have more ball, he will bring the new faces in. "
之前不輪換是因為對手和賽程，他需要老手，精於當前體系下的無球跑動，而熬過這段賽程後，接下來的對手會讓我們有更多的控球時間，所有可以上新人了。
換斯圖裡奇是因為場上缺乏技術元素，菲爾米諾因為太累所以回撤拿球效果又沒了，但斯圖裡奇的對抗這場又不行；上沙奇裡確實更有威脅，但如果像上一輪那樣用沙奇裡換下薩拉赫，那又降低了威懾力。事實上小鯊魚可以換下最累的馬內，但有個問題是薩拉赫和沙奇裡都不太習慣踢左路，雖然對陣聖徒就是沙奇裡在左路突破造的烏龍，但克洛普似乎還是不太願意讓沙奇裡或薩拉赫其中一個拉到左路。
再引用克洛普的原話：Klopp on losing Milner: "Naby did brilliantly but Milly is much more unpredictable in his offensive movement."言下之意或許是認為米爾納的無球跑位暫時無可代替，而凱塔目前的無球跑位融入情況，渣叔是不太滿意的。
事實上凱塔從開季的高光到目前表現不穩定，除了體能原因之外（季前的體能訓練操太狠還沒適應過來），和目前中場戰術與配置有關。讓他在中場靠前位置的話，中場目前的防守能力兜不住，對攻守平衡有一定影響。凱塔一個出路是球隊改善後腰對後防的保護質量，另一個出路是繼續回撤當大黃蜂時期的京多安來使，索性自己從後場拿球再推進到前場。否則空站在那跟個傻子一樣只會荒廢了自己的天賦。
閱讀更多 起個破名想不出來 的文章
