巴哈利亚精英马穆鲁克

乌克兰副外长伊琳娜 · 泽尔卡丽毕业于基辅塔拉斯舍甫琴科国立大学和国际关系学院，是一名法律专家，而且曾经担任乌克兰司法部国际法司司长，长期从事欧洲一体化方面的法律研究工作。从她专业的角度来看俄罗斯，也难怪会提出这么一种说法。

（伊琳娜 · 泽尔卡丽）

我想有这种想法的不只是乌克兰一家，美国为首的西方国家很定也是这种想法。事实上针对联合国安理会改革问题，美国在今年五月时曾经建议联合国安理会取消一票否决提议，结果遭到俄罗斯的反对。美国之所以会这么提，原因就在于俄罗斯总是通过行使一票否决权来庇护叙利亚，阻止西方国家针对叙利亚政府对平民使用化学武器的制裁决议的通过。取消一票否决就意味着执行简单多数，以俄罗斯当前的政治影响力，很少有国家会附和俄罗斯。

当前的俄罗斯可以说是内忧外患，情况虽说比上世纪90年代要强上很多，但是态势却正在走弱。这其中的原因一方面是来自美国为首的北约的战略打压，另外一方面则在于其自身经济社会制度改革的迟缓，甚至走入死局。在这种情况在俄罗斯在国际社会当中的大国政治影响力正在日趋走弱，如果不是依靠能源和军备等作为支撑，可能早已经彻底沉沦下去。综合下来就是国家的综合实力与政治地位不甚匹配。

（普京）

乌克兰外长伊琳娜 · 泽尔卡丽的这番表态很显然夹带着民族情感和个人政治偏见。戴着有色镜看待俄罗斯，有点戏谑的成分，但是不可否认的是其确实说出了实情。俄罗斯在与美国和北约对抗的过程中。可以说完全落得下风。在硬实力不足的情况下，俄罗斯倾向于用一些非常规的方法，比如瞄准美国民主制度的漏洞，通过发动舆情信息战的方式来影响美国的大选；依仗情报组织对他国进行更为密集的舆情搜集和暗杀破坏；利用国营媒体派驻到对象国进行舆情宣传和导向等。这些其实都是力量非对称下迫不得已的做法。

（伊琳娜 · 泽尔卡丽）

这些小动作也恰恰给了特朗普对付俄罗斯的口实。特朗普虽然表面上多次强调要与俄罗斯改善关系，但是很显然以保守派政客的观点来看是根本不可能的。特朗普所强调的改善关系是有前提的，那就是俄罗斯必须退让。事实上特朗普将对于普京的好感跟对于俄罗斯这个国家的态度做了很好的区分，他正在用里根、小布什等保守派政客一贯的方式来对付俄罗斯。对领导人可以建立私交，但是对于国家却必须穷追猛打。这跟民主党自由派那种软磨硬泡的方法有着本质的区别。

（特朗普与普京）

特朗普退群，削减联合国会费，这产生的效果其实是俄罗斯最不想看到的，意在破坏现有的游戏规则倒闭联合国按照美国要求进行改革。这种没有否决权的改革可能就是美国下一步将要继续推动的。但是这个将会是一个漫长的过程，关于乌克兰副外长伊琳娜 · 泽尔卡丽言论，乌克兰方面不止一次提过，然而俄罗斯根本就不屑一顾。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

第一，从这件事上我们可以体味到乌克兰政府对俄罗斯的痛恨。其实，自从乌俄反目以来，乌克兰高官的类似表态与批评已司空见惯。因为俄罗斯抢走了克里来亚，又策动了乌克兰东部力量的动荡。这些对于一心向往加入北约，加入欧盟的乌克兰来说都是非常邪恶的行为，当然不能忍受！

第二，乌克兰外部副部长的这一建议毫无操作性。联合国是当今世界上最大的综合类国际组织，虽然其对外宣称所有成员一律平等，但在其实际运作中采取的却是大国一致原则。当前俄罗斯是联合国安理会常任理事国之一，具有否决权，别说把其从安理会开除，就是通过联合国对其进行制裁都做不到！

第三，当前的俄罗斯正面临美国的制裁，同时还在多条战线上与美国对峙，比如叙利亚问题、伊朗核问题、北约与俄罗斯的互相军演问题、俄罗斯的武器出售问题等；而美国国内正面临中期选举，特朗普也正在通过展示对中俄的强硬来拉选票；在乌克兰国内，大选也即将开始，现任总统波罗申科的选情也不乐观。在这种情况下，乌高官抛出这一话题，无非是想讨好美国，改善自身的选情罢了。

姜运仓

乌克兰和俄罗斯的关系，在这几年急转直下，何止乌克兰要驱逐俄罗斯出联合国，最近乌克兰外长还要在联合国提交报告来控告俄罗斯呢！木叔先讲个国庆节期间发生的乌克兰和俄罗斯斗法的小故事

木叔了解到，该国外长克利姆金透露了一个秘密，根据情报和专家的说法，俄罗斯已经在克里米亚部署了核武器。这句话让国际社会都吓了一跳。

克利姆金说，乌克兰正起草一份有关克里米亚在俄罗斯占领下军事化的决议案，稍后会提交给联合国大会讨论。因为当地已经成了一个巨大的军事基地，而俄罗斯从这里向叙利亚运送各种物资。美国媒体引述克里米亚鞑靼议员的话说，俄罗斯已经在克里米亚部署了6枚核弹头。

木叔也从俄罗斯独立军事分析人士帕维尔·费根豪埃尔处看到的消息是，对此表示认同。他也认为毫无疑问，在克里米亚肯定已经部署了核武器。他说，核武器涉及的是战术核武器，这些核武器的运载和投射工具主要是在克里米亚的俄罗斯黑海舰队军舰，以及驻扎在那里的俄军战机。

俄罗斯官方对此态度模糊，既不承认，也不否认。据悉目前俄罗斯有大约1万枚战术核武器，1991年，美苏曾签署禁止在战机和军舰上部署战术核武器的协议，但并不是强制性的决议。因此俄罗斯完全可以违反。

从这个小故事中各位是不是看出，乌克兰和俄罗斯的非常严重？该国甚至成为了核武器对峙的前沿。而且俄罗斯占据极大优势。

在此背景下，乌克兰能够放心吗？当然不能。而且俄罗斯占据克里米亚已经越来越成为一个没办法扭转的事实。乌克兰通过自身能力完全不能收回克里米亚，只能通过与西方结盟，并且在国际社会制造俄罗斯是“侵略者”和“危险分子”的印象来为自己争夺更大的权益。

所以，无论是乌克兰要驱逐俄罗斯出联合国，还是乌克兰外长要在联合国控告俄罗斯部署核武器，本质都是一样的，要实现两点目的——为乌克兰争取更大的国际空间，让俄罗斯受到更多国际压力。

但结果不一定如乌克兰人想得那么好吧！毕竟俄罗斯有一票否决权，任何针对俄罗斯的联合国安理会提议都只能在道义上通过，事实上不会给俄罗斯带来任何影响。

你如何看待乌克兰和俄罗斯的关系？

木春山谈天下

乌克兰这位美女副外长要求取消俄罗斯在安理会中一票否决权的呼吁当然是有的放矢。在苏联解体，冷战结束后，关于这个话题就屡屡被国际社会提及。就在本次联合国大会上，土耳其总统埃尔多安在发言中也猛烈抨击了这一制度。认为这种制度已经不符合国际社会的发展现状，理应取消。但是，在目前的制度和议事规则下，显然不可能。因为，所有关于取消五常一票否决权的决议都会被一票否决。要想改变这种状况，除非解散联合国，重建新的国际机构。但那难度之大显而易见。

联合国是在二战的背景下创建的，其主要目的是维护二战结果所形成的国际治理秩序。所以，它的规则被深深打上了二战的烙印。它的议事规则自然就会对战胜国有利。五常均为体量较大的战胜国，又是“原始股东”，自然就会近水楼台先得月。当时设立“一票否决权”制度的出发点有两个，一是避免五常互相结党营私，架空另一常的权力。二是避免处理国际事务时的片面性。但是，在现实操作中，这种议事规则的弊端也暴露无遗。

面对国际热点问题议而不决是“一票否决权”机制的最大弊端。这在安理会一票否决的历史上屡见不鲜。从冷战开始至今，举凡美国同意的决议，俄罗斯几乎都是否决的；反之，只要是俄罗斯同意的，美国必然反对。最鲜明的例子就是巴以冲突中，凡是涉及谴责以色列的决议，美国一概反对；而在克里米亚、格鲁吉亚，叙利亚等问题上，俄罗斯也是一票否决。这样的话，何谈维护正义呢？尤其当年的卢旺达大屠杀事件，更是将安理会的议事规则和一票否决权制度推上了风口浪尖。当年就是因为该不该干涉的问题争论不休，白白耽误了最佳介入时间，导致100万图西族人被杀。这是一个惨痛的历史教训。也是联合国改革呼声骤然升高的转折点。

关于联合国改革的问题，美国一开始也是反对。但近年来美国的态度也在逐渐改变。在增加常任理事国的问题上，美国明确表态了对印度的支持，但反对德国加入，对日本的态度是模棱两可。但在取消一票否决权的问题上，美国一直没有明确表态。因为美国的内心也很纠结。以美国在国际上的地位，以及美国的盟友情况来看，在大多数情况下，美国是有自信的。但美国唯一担心的是涉及它自己及以色列利益的问题。而俄罗斯的态度是坚决反对，因为如果以简单多数票来议事的话，俄罗斯没有任何胜算的机会，肯定是经常被谴责和制裁。所以，俄罗斯肯定会“一票否决权”这些削弱它权力的决议。

至于乌克兰呼吁取消俄罗斯一票否决权的问题，乌克兰意在表达对俄罗斯不被安理会谴责的愤慨。在克里米亚问题上，在顿巴斯问题上，俄罗斯显然伤害了乌克兰，但就是因为俄罗斯所拥有的那张否决票，而使俄罗斯安然无恙。可这就是现实！尽管有些残酷，但乌克兰也只能喊喊而已。只要联合国不解散，俄罗斯的一票否决权就不是任何人能取缔的。但是，还应该看到，随着国际环境的变化，各方力量的此消彼长，这种议事规则总有一天会被改变。

卞竞婉

乌克兰有这样的想法没什么意外，如果让乌克兰列出最讨厌的几个国家，那么俄罗斯肯定排第一，乌克兰对于俄罗斯是又怕又恨。

克里米亚问题

克里米亚被公投从乌克兰独立之后就被俄罗斯吞并，这是乌克兰跟俄罗斯产生隔阂的直接原因。乌克兰跟俄罗斯比，就如同吉娃娃见了北极熊，国力之间的对比太过明显，俄罗斯跟乌克兰没有道理可讲。

伊琳娜 · 泽尔卡丽

此次乌克兰副外长伊琳娜敢公开发言让世界各国要求俄罗斯退出安理会实在是让人惊艳。或许这是西方那些反对俄罗斯的国家共同心声，他们都认为俄罗斯是一个野蛮而不文明的国家，都认为俄罗斯不配待在安理会。这很简单，俄罗斯拥有一票否决权，这对乌克兰的后台美国，是一个很大的阻碍。

普京与特朗普

其实对于这件事情，不必过多的解读，乌克兰开了这这种言论的头，之后肯定还会有更多的西方国家继续这样反应，这就是特朗普想要垄断安理会的第一步。但结果绝对不会令美国如愿以偿，世界力量平衡绝对不允许被打破，也不可能被打破，因为有许多可以制约美国的国家正在迅速崛起。

黑先生1998

非常可笑的行为。如今乌克兰提出把俄罗斯从联合国安理会驱逐出去，实际上就是一种俄乌之争的一种体现。乌克兰与俄罗斯原本是一家人，在客观上合为一体拥有几百年的历史，他们真正的分裂实际上也不足三十年，与一家人的历史相比他是过于短暂。

不可否认，乌克兰存在着独立分子，他们希望乌克兰独立建国，论起来也有相当的历史，但是在以前说不上什么主流思想，真正做大还是俄乌分家起，这场分家可以说是计划以外的意外之举，属于强行分家。

虽说乌克兰与俄罗斯分家了，但是他们之间的联系并没有人们想象的那么远，实际上到今天他们还有很多扯不清的事情。比如：俄罗斯依然是乌克兰最主要的贸易伙伴，也是最大的投资国，还是在双方关系最差的背景之下。

乌克兰国内的混乱局面，实际上由乌克兰自己造成的，本身与俄罗斯是同宗同源。结果乌克兰在自己的政策上却犯了糊涂，非要弄一个西进，与西方拉好关系，非要与俄罗斯拉远。最后这不是一个对外政策，而是一个涉及到内部政策。

乌克兰并不是一个单一民族的国家，俄罗斯族所占的比重也非常大，结果新政府上台之后却采取了反了政策，在国内本身就是不得人心的，甚至引起了很多地方混乱，如今光是俄罗斯的问题吗？还不是自身有了问题才给人家机会。

如今乌克兰方面无法在战场上取得任何胜利，弄得连战连败，这种情况下只能给俄罗斯找点麻烦，但是这种行为有什么意义吗？将俄罗斯从联合国中驱逐出去，连美国人都不敢提的主张，乌克兰叫喊有什么用？那就是被俄罗斯一票否决的问题了。

麦田军事观察

乌克兰和俄罗斯的关系现在非常紧张，当然这不只是两国关系的恶化，这其中还夹杂着俄美两个国家的博弈，乌克兰为了取悦美国，不得不扮演对俄罗斯的主攻手。

根据西方媒体报道，今年以来由俄罗斯政府资助的黑客对欧美国家发起一系列的网络攻击。这其中包括4名持外交护照的俄罗斯黑客因涉嫌攻击禁止化学武器组织官网，而被荷兰警方驱逐出境。

（伊琳娜.泽尔卡丽）

西方媒体报道以后，乌克兰负责欧洲一体化的外交部副部长伊琳娜.泽尔卡丽很快针对这一事件作出回应。伊琳娜.泽尔卡丽认为，一个负责任的大国不应该像小偷那样采取黑客攻击的方式进行数据盗窃，也不应该像罪犯那样破坏禁止化学武器组织的计算机系统并伪造证据。泽尔卡丽还称，俄罗斯是个极端野蛮和不文明的国家，既然犯下如此罪行，世界各国便应该联合起来，将其从联合国安理会中驱逐出去。

当然，俄罗斯针对以上指责作出否认。其实，这是俄乌关系恶化的缩影，乌克兰政府现在一路向西投入西方的怀抱，导致俄乌关系有史以来的最大的危机。2014年乌克兰丢失了克里米亚，现在乌东部地区又动荡不安，而乌政府单靠自己的力量难以解决危机，不得不借助西方的势力，因此乌克兰在西方的支持下在对俄政策上越走越远。

俄罗斯作为联合国的创始国和常任理事国，拥有一票否决权，这一权力架构本来就是为了维护大国利益而设置的，因此安理会想制裁五常国家的任何一个都不可能，更不可能将俄罗斯开除出安理会。伊琳娜.泽尔卡丽这只不过是在打舆论战而已，以博得西方国家的同情和支持。

铭苏先生

乌克兰的做法明显是不明智的，为什么这么说呢？我来浅述一下我的观点。

乌克兰的实力远不如俄罗斯，可还是这么跟俄罗斯对着干，妄想寻求西方国家的帮助，简直可笑。想当年乌克兰也是有核武器的，是谁从中作梗让乌克兰自毁核武器呢？还不是美国和多个西方国家对乌克兰进行不断的忽悠（当然俄罗斯也参与了），才沦落到今天的田地。明显乌克兰好了伤疤忘了疼，其实这么多年乌克兰在国际上的地位是一天不如一天，乌克兰领导人从来不反思自己有什么不对的地方，从来不会想着去完善一些制度，去好好的发展乌克兰经济，整天盯着一点小利益不放，眼光如此短浅，俗话说君子报仇十年不晚，然而照乌克兰这样下去，一百年都不可能能报仇雪恨了，一个不会思考，没有上进心的国家永远被人踩在脚下，更不要妄想有任何一个国家去帮助它，毕竟世界是给强者生存的，弱者都是淘汰要的。乌克兰就是属于这样的弱者，早晚有一天要被俄罗斯吞并或者被世界强国瓜分。

从地缘上看，乌克兰离俄罗斯也是最近的（相对于其他大国），它不搞好周边关系，反而去跟一些不搭边的国家套近乎，这明显是自取死路，一个正常的人都是想着跟身边的人打好关系，而不是和远在天边的人打关系，乌克兰刚好相反，这样它是非常吃亏的，也难怪俄罗斯处处找乌克兰麻烦，毕竟身边的一个人一直想报复自己，肯定是不会对那个想报复自己的人客气。乌克兰这个小角色总是想依靠远在天边的“朋友”帮自己肯定是行不通的，它只有和周围国家打好关系才是最重要的，这样它被欺负，周围国家也会帮它一把，然而远在天边的“朋友”根本赶不到帮忙，乌克兰也许就被KO了。乌克兰这次在联合国的提议更是愚蠢，它周围国家没一个帮它，还会有哪个国家会帮它说话？

（斯拉夫人分布图）

从民族角度看，乌克兰和俄罗斯有很大的血缘关系，因为乌克兰和俄罗斯同属于斯拉夫人，自己民族都这么分裂，还想通过其他民族国家来帮自己，肯定是糊涂的做法，别的国家都在看乌克兰笑话呢，然而它浑然不知。既然是都是有血缘关系的国家，就要好好交往，不要老想着报仇之类的，打不过俄罗斯就在嘴皮子上友善点，自己没有强大之前就缩着点脖子，毕竟都是同一个民族走出去的，好好说话还是有和解可能性的。那要是拉上别的民族国家参和进来，可能永远都和解不了了，所以乌克兰从这一点上又是不明智的。

从历史上看，俄罗斯为何要占领克里米亚，当时还不是赫鲁晓夫迷糊乱分田地造成的吗？本应该属于俄罗斯的领地却分给乌克兰，俄罗斯能接受吗？所以普京想方设法要拿回克里米亚，既然是历史的错误，乌克兰就应该正视一下，不要总把不属于自己的东西揽怀里，更何况没能力去守住不属于自己的东西，就应该大度点让出去，如果实在想要那个东西，就好好的发展，闷声发大财，后面要什么有什么，或者发展的同时就一直耗下去，万一有一天俄罗斯分裂了呢？那乌克兰的机会不就来了吗？非要在自己不强而俄罗斯还是很强的时候去跟俄罗斯对着干，明显就是鸡蛋碰石头，不自量力。

综上所述，乌克兰的做法很愚蠢，这种做法根本就起不到任何作用，毕竟俄罗斯是联合国五常之一，它在联合国的说话权自然比乌克兰大，并且乌克兰这么做必然加剧和俄罗斯的矛盾，别人不想打它都得打了。不知各位读者朋友是如何看待这个问题的？欢迎评论。

风华岁月愁

曾经有个段子叫做“乌克兰提议取消俄罗斯的一票否决权被俄罗斯一票否决”。

那么，乌克兰今日的做法也就是这种段子一样，做无能的干吼。乌克兰还没有能力撬动俄罗斯在联合国安理会的能力，他们的声音没有那么大。
（普京总统）

乌克兰副外长，主管乌克兰对欧洲一体化事务的伊琳娜.泽尔卡丽在回应西方媒体近日宣扬的“俄罗斯网络攻击”案时表示：俄罗斯作为一个不负责任的大国，不应该像小偷一样采取黑客攻击的方式进行数据盗窃，也不应该破坏禁止化学武器组织的计算机系统。

泽尔卡丽还宣称俄罗斯是一个不文明，野蛮的邻居，既然俄罗斯犯下这样的罪行，那么全世界都应该联合起来将俄罗斯从联合国安理会驱逐出去。
（泽尔卡丽）

这是在西方大规模报道俄罗斯网络攻击后乌克兰的一次表态。乌克兰自身也是俄罗斯黑客们经常光顾的对象。英国，荷兰等多国对俄罗斯的网络攻击进行批评。

但实际上，黑客攻击，窃取数据是一种司空见惯，各国心照不宣的共同行为。大家都在做，又凭什么指责俄罗斯一家呢?

这只不过是乌克兰政府又一次抓住了向西方献媚的机会，借机显示存在感罢了。
（乌克兰总统波罗申科）

联合国安理会是建立在二战胜利果实的基础上的，俄罗斯继承了苏联在联合国安理会的席位和权力。而联合国讲究的是大国一致，作为弱国的乌克兰根本就没有能力撼动俄罗斯在联合国的地位。

朱兴子

别有用心的小丑跳！

说实话，初看泽尔卡丽的言论报道，我是笑得肚子疼，既而是心酸，再就是背上冒冷汗一一为西方的影响力恐怖！

国际舞台的超级笑话

乌克兰应该是世界最懂联合国规则的国家，不说比德法意等国，甚至比中国都要好，因为当年发起讨论建立联合国时，乌克兰就是成员之一，参与度比当时的中华民国都强。没能成为联合国五常之一，只因为其名居苏联之内，所以他是绝对明白俄罗斯作为五常之一的最大权力与优势，就在“安理会”与一票否决权。今天联合国虽讨论话题很宽泛，但当初建立纯是一个世界安全组织，因此安理会是联合国最核心的机构。

将俄罗斯逐出安理会，在联合国框架内，就是一个太弱智的笑话。要做到，只有一途：解散联合国！

乌克兰绝望的呼喊

但理智在我笑意未息已发问：当今乌克兰当政高官怎么会如此无知？就毫不顾忌遭到嘲笑？

一个历史悠久的国家当然不会犯如此低级的错误，那就只有一个解释，就是乌克兰实在太需要引起国际的关注了，哪怕是引来一场大笑！

事实也正如此。上一次乌克兰成为世界话题中心，还是被俄罗斯强占克里米亚的时候了。但随着俄罗斯出兵叙利亚、特朗普发动贸易战、土耳奇打击库尔德以来，国内战火不息、经济面临崩溃、曾经冲在反俄罗斯第一线的乌克兰，在战争、经济、地缘等各领域都不受关注了。

恐怖的西方影响力

但随即开使冒冷汗：打破现在的国际秩序、全面挑战俄罗斯，不正是美国要干的？不正是曾经的西方让乌克兰冲在前面干的吗？因此，向俄罗斯的五常地位挑战，真不一定是随意说说的！

而让人不解的是，乌克兰正是因为充当西方的马前卒，才受到俄罗斯的惩罚。现在是地失国乱经济快崩溃了，而西方什么好处都没给，他为什么还要冲在挑战俄罗斯的第一线呢？

美国为首的西方势力，实在是不可小视啊！

關鍵字: 军事 伊琳娜 国际