如今崔永元被新浪微博封杀,微博的损失有多少?转战头条是否长久?

那时你会想起我


微博最大的损失不是用户,也不是流量,而是一个这么大的平台,只供娱乐消遣,维护个别人的利益而弃广大人民利益而不顾,真的令人感到遗憾。崔永元做了一件非常有意义的事,有腐败就必须有人挺身而出,为公为私都需要莫大的勇气。

当一个人挑战集体利益之时,他的处境是非常艰难的,此时,微博做为一个公众平台,应该给崔永元一个发声的平台,他为国家的税收创收了八个亿,把这笔巨资用在科研上,便是一种福祉,此事功德无量,足以让崔永元骄傲。微博为什么不支持正义之剑反而要禁止他发声,难道有利益牵扯,还是他们本身机制问题就不得而知。

从此事可以看出谁在用良心做公众平台,谁又是一个娱乐之所。不管你是谁,头条也好,微博也罢,在大义面前,一个承载民间发声之地,就必须公开透明一切腐朽之物,让人民行使监督的权利,让社会恢复和谐。糖衣炮弹不可怕,怕只怕有人害怕承认自己的错误,去做一个掩耳盗铃的人。当一个国家防民之口甚于防川之时,必处危亡之际。

太平盛世没有绝对的太平,有光明的地方也会有黑暗,有黑暗并不可怕,可怕的是你不敢面对太阳。以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。古有靡靡亡国之音,今不可再有微博娱乐天下。头条君在这一点上要胜微博一筹。


菲儿


新浪的行为,确实让人难以置信,怎么会对崔永元封杀。要知道,范冰冰事件后,崔永元可是眼下最红的人,也是受到绝大多数人欢迎的人。封杀崔永元,等于与很多人之间砌了一堵墙,让一部分人对新浪产生反感。

引发新浪这样做的,很有可能是因为崔永元一直对转基因有不同看法,而新浪则可能受制于某些国外投资者,担心有一天崔永元又在微博上展开对转基因食品的围剿。所以,不如趁现在将崔永元封杀,避免将来难做。

既然新浪不行,头条能够为民众说话,那么,转战头条,发挥头条受众性强的作用,岂不更好。所以,多支持头条,无疑是最好的选择,也是最激励民众的选择。那么,微博用户也好,微博读者也罢,自然不会放弃这样的选择,会让头条办的更好,更贴近民众。


谭浩俊


微博的损失和在头条的长久度我们可能只能留给时间来证明。

但是我们不难发现,崔永元今晨发布的微头条那位名为“天仙哥哥v”的用户已被头条禁封了。从这一个事件我们不难看出,虽然头条官方没有公开表态,但是也做出了实质性的行动:将威胁崔永元的用户进行了封号处理。这样我们就可以放心头条的态度。

至于微博,大家也是有目共睹。多数网名注销了微博或者卸载了微博,可谓是众所周知。

无论如何,我也在此恳请大家支持崔永元,支持正义。中国人民永远是最追求正义的!





极乐音乐社


微博之所以有胆量想封杀谁就封杀谁,是因为它一直是网络媒体的核心平台,基本上任何时间的传播和发声都要借助它的力量,这也导致了它权利太大,言论不自由。

这次崔永元被新浪不让直播,就是很明显的事件,作为一个媒体平台,打压捍卫正义发声的人,实在是太过分了,让很多人微博失去了信心,失去了很大的公信力,这对微博形象是个巨大的打击。

因为崔永元本身很受人民拥戴,这件事的发生以后,有很多人主动卸载了微博,坏人做了坏事,你还不让我说话,这还是一个媒体平台应有的态度吗?本来微博的打开率近年来已经逐年走低了,这次还开始作妖,更是让很多人抛弃微博,转用另一个新媒体平台今日头条,这次头条的反映就比较让人刮目相看了,只要不造谣不传谣,头条就会捍卫你说话的权利,这才是真正的言论自由,对比某平台花钱买热搜来说,头条做的岂不是高尚多了,只要头条初心不变,我觉得崔永元就不会走了。


炭烧的菠萝


5000年华夏文明在历史的车轮下,还剩下多少?十四亿人中能出来几个崔永元?一个民族的信仰还有多少人记得?我们是整个民族的最大部分,但我们都选择了沉默,记忆好像永远只有七秒,假疫苗案还没褪去,竟然能被某名星结婚离婚而凑足了热闹。是的,正义不会缺席,它只是来的有点晚!


清风自来959


我个人以为,现在的世道,不确定性太多,没有什么是长久的,头条也一样。虽然头条也有一些不够友好的用户体验,但是头条已经是一堆烂苹果里面虫眼较少的了。不确定性,和头条本身没有太大关系 主要还是外部因素


分享到:


相關文章: