每年，我們都會看到一些這樣的新聞：
《萬斤蘋果爛在地裡，果農：8毛錢一斤無人收購》
《駐馬店20多萬公斤土豆滯銷，賣不出去將爛在地裡》
《蔬菜大豐收都爛在地裡，我們為什麼卻吃不起？》
上過學的我們是不是很熟悉，讀書時我們也看到書上寫“資本家的牛奶倒到密西西比河裡，也不給窮人喝？”
我們覺得資本家壞，但農民也壞麼？其實都不壞，也不是農民不想賣。
20歲之前，我在農村長大、求學，20歲之後我來到北京求學、工作。每次回家，也會發現這些有意思的現象，比如五一回家時，我發現我們村集市上的西瓜5毛錢一斤，買個西瓜可能就5塊錢，但當時我在北京，5塊錢買不了一斤。西瓜都是西瓜，價格相差10倍以上。農村人，包括我爸媽經常打趣說，你們城裡人的錢真好賺，要不我去賣西瓜吧，一車能賺多少多少錢呢。
你知道這是不可能的。
一句話：商業社會的複雜遠超你我的想象。
1、農民地裡的西瓜，和你在北京超市裡的西瓜，不是一種西瓜。
2、農民地裡的西瓜，最大的成本就是農民伯伯的勞動力，換算成人民幣可能一天100塊錢，輔助成本是西瓜種子、肥料、除草劑等。北京超市裡的西瓜，最大的成本絕對不是農民的勞動力，而是倉儲、物流、信息、房租等。這不是一種西瓜。
3、農民的西瓜，吃水土光合作用長大，北京超市的西瓜吃各種中間商的利潤長大。你想直接拯救農民，可以，你到農民伯伯地裡去。從規模上，這是行不通的。所以，你沒有機會直接拯救農民，你得把各種中間商的利潤也買下來，因為西瓜並不是直接變到超市的果蔬區。
4、經濟學的中的價格，要素很多，時間、空間、人物、事件的變化都會導致價格的變動。你可以輕而易舉的理解，冬天吃西瓜很貴（時間變了）是正常的，你也應該很好的理解，北京的西瓜很貴（空間變了）是正常的。所以，不要混淆視聽，說農民寧可西瓜爛掉，也不賣給城裡人吃，爛掉的和你吃的，不是一種西瓜。
5、平臺的信息價格也很貴。地裡的西瓜裝到車裡，它就不再吃光合作用了，它更多的吃信息，再不同的車裡倒騰，流向需要它的地方，誰給它引路？信息。你看到說北京的西瓜老貴了，你拉一卡車西瓜來到北京，你賣給誰，你怎麼找到一個個需要它的人、超市，你很有可能還是賣不出去爛在車裡。
6、西瓜流向需要它的地方。所以，你想到了，經濟學中的供需。一件東西有市有價，是因為需要它的人很多。牛奶、西瓜、土豆等滯銷，很可能是整個市場的需求端力量不足，只要需求強勁，嗅覺靈敏的商人，一定從需求端一環一環的找到供給端，甚至找到弄明的地裡，不會讓它們爛在地裡。
7、第6條說明了，即便你通過媒體的力量，解決了一個地方一部分農民的問題，你也解決不了所有，因為解決所有，相當於你要翻手掌控這個品類的整個市場，那有多難可想而知。
8、市場整體出問題時，可能最好的辦法就是讓市場調控它，有時候牛奶倒在河裡是好的。當年紐約州，3.5%乳脂含量牛奶平均收購價（直接從奶農收購的價格）由1931年1月的每100磅2.25美元，降到了1933年4月的每100磅0.99美元。隨後紐約州州議會調查委員會出示的報告顯示，“紐約州牛奶收購價已經低到無法維持奶農基本生活的水平，許多奶農就連生活必需品都買不起，而許多奶農以畢生積蓄投資的奶場可能都將付之東流。”顯然，降價帶來的結果是，牛奶價格的整體下跌，賣得越多，賠的越多。
9、倒掉滯銷的牛奶，大量鮮奶由此退出市場，市場就由供大於求轉為供求平衡，價格就不會繼續下跌了。所以極端情況下，奶農不僅會倒牛奶，甚至會乾脆殺掉奶牛。
10、商業的複雜，以上9條仍然解釋不完全清楚。比如有的滯銷是因為供大於求，有的滯銷是因為市場機制不完善，銷售渠道不暢通，有的是整個市場的問題，有的是某個地區的市場要素導致的。
遇事多想一步，這就是思考的樂趣。
閱讀更多 美文參閱 的文章
