“法官，法院把我前夫霸佔的兩套房子
判給我了，我要申請執行。”
市民高某在越秀法院立案窗口
遞交了一份離婚判決書
看過判決書的法官眉頭一皺
發現事情並不簡單
經法院調查
高某手裡的判決書竟然
......是偽造的
為爭奪財產和兒子撫養權，廣州一女子竟偽造了一份離婚判決書。8月27日，市民高某到越秀區人民法院“辦理執行手續”時，被公安機關傳喚。更具戲劇性的一幕是，公安人員在她包裡還發現一份偽造的宣告她無罪的刑事判決書。
厲害了，竟然偽造了兩份判決書！
究竟是怎麼回事？
為奪房產和兒子撫養權
女子偽造離婚判決書
▼
2016年6月28日，高某與前夫賴某被廣州市越秀區人民法院判決離婚。判決書顯示，法院判決兩人的兒子由賴某撫養，對於家庭財產，因雙方未提出處置請求，故判決未對財產進行處置。
*高某手持假判決書到越秀法院立案窗口申請執行。
*高某的申請執行書
然而，前段時間，高某卻來到越秀法院立案窗口，遞交了一份離婚判決書，要申請執行判決。高某手中拿著的判決書顯示，法院將其兒子判決歸其撫養，並將兩套房產判決歸其名下。判決書上赫然蓋著鮮紅的越秀區法院公章。
*法院作出的民事判項（左）和高某變造的民事判項（右）
法官發現，高某提交的這份判決書，判項中原告的名字、字體、格式均存在明顯錯誤，如將其前夫的名字寫成其兒子的名字等，且沒有法院防偽水印。
法官立即調取法院判決書正本進行比對，確認高某手中的判決書系偽造。同時，法官向作出離婚判決的法官瞭解到，該離婚訴訟案的開庭、宣判，高某均有出庭，判決書也由其本人領取。
涉嫌犯罪
當場被移送公安機關
▼
申請執行後，高某不斷致電執行法官催促執行。為查明究竟，執行法官通知高某於8月27日到法院接受問話，並要求其提交判決書原件。
8月27日，高某依約來到法院。在法官對其進行問話過程中，其再次確認判決書系由其親自到法院領取。“為何你提交的這份判決書與法院出具的判決書正本不一致？”法官問道。“我不知道，法院給我的就是這份判決書。”高某對自己偽造判決書的行徑矢口否認。因高某的行為可能涉嫌構成變造國家機關公文罪，法院依法將高某移交給早已在法庭外等候的公安人員，由公安機關對高某進行進一步調查。
*高某在接受調查
曾因盜竊被判刑
偽造無罪判決
▼
然而，更具戲劇性的一幕是，公安人員將高某帶回派出所後，在她包內發現另一份偽造的刑事判決，偽造內容為“判決高某無罪釋放，併發還所有從其家裡搬出來的保管物品”。該份假判決書上同樣蓋有紅色的越秀法院公章。
*高某變造的刑事判項（上）和法院作出的刑事判項（下）
據瞭解，2017年12月13日，高某因犯盜竊罪被越秀法院判處有期徒刑一年二個月，並處罰金3000元，責令其退賠被害人999元，羈押期自2017年2月12日起至2018年4月11日止。然而，出獄僅1個月，高某便手持一份偽造判決書前往法院，謊稱去年她隨單位出差期間，有裝修工人將她的房門更換了，今年4月她出差回來，但房屋被前夫的親戚強行霸佔，要求法院儘快幫她執行，拿回房屋。
目前，公安機關已對高某立案偵查。
法官說法
裁判文書是人民法院代表國家行使審判權適用法律解決糾紛的載體，是明確當事人法律權利義務的重要憑證，具有高度的嚴肅性和權威性。任何非法篡改、偽造、變造裁判文書的行為都嚴重了損害司法權威。無論出於何種目的，公民都不能偽造、變造國家機關的公文、證件、印章，否則將觸犯刑法，被追究刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第二百八十條規定：偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
高某篡改生效民事判決書、刑事判決書多處內容和關鍵判項，企圖通過法院的強制執行佔有房產，消除前科犯罪記錄，其行為涉嫌構成上述犯罪，故將其移送公安機關予以進一步調查。
高某變造判項申請執行，法律文書豈容如此兒戲？
現在，大部分法院的判決書都可以在中國裁判文書網上查詢到，也可到作出判決的法院網站上查詢，有的法院判決書上還有特殊防偽標識。
假判決書想矇混過關？沒門！
❶登錄中國裁判文書網查詢
❷登錄作出判決的法院網站查詢
❸通過紙質裁判文書防偽標識辨別
*越秀法院裁判文書的防偽標識
例如越秀法院的所有裁判文書公章下方均帶有其首創的防偽水印標識，自然光照下肉眼可見微黃印記，經紫光燈照射可顯示法院案號，一案一印，獨家防偽。
通訊員黃鴻志 殷雨晴 潘文傑
閱讀更多 忒彌斯說法 的文章
