皇马主教练CR7
最接近这个目标的有两个，第一个是李自成，而且他的下场也是最惨的。
在崇祯十七年三月份，李自成不费吹灰之力破北京之后，普天下的共识是——改朝换代了，下一个王朝应该是李顺王朝。
因为此时此刻，崇祯皇帝自杀，南明还没搞出个模样（当时南京的人甚至还不知道北京沦陷），就算知道了，以明朝剩余了兵力跟李自成也无法争锋。中原士民望风归降，很多地方甚至都不用去军队，只派一个县令就能去上任。
但是李自成接下来的一连串骚操作生生把煮熟的鸭子放飞了。
最重要的是考掠士绅。落单李自成手里的达官显贵和地主老财，没别的，一个字——打。先上大刑再要钱，打的这些官吏地主们生不如死。通通交钱，光一个北京城就搞出了七千万两银子。
这么做也许很解气，但是后果也是显而易见的——那些准备归附李自成的地方豪强们，纷纷走向了对立面。
本来这些人是准备换个朝廷接着当人上人的，没想到你李自成要打土豪啊！
于是以南京明朝残余势力为首的地主阶级不干了，纷纷在地方组织力量跟李自成拼命，李自成刚刚草创的基层统治体系分崩离析。
更重要的是，在被考掠的人里，有一个很重要的家庭——吴襄家，也被李自成的手下抢劫了。
后面的事情我们都知道了，大将刘宗敏霸占了陈圆圆，吴三桂冲冠一怒为红颜，打开山海关，放满清八旗军入关。
第二年，称帝刚刚一年的李自成，被追杀到了湖北，死于地主武装之手。后人感叹到：“嗟尔陕北农家子，轻取皇冠葬九宫”。
第二个人，是曹操。
曹操一辈子的拐点我们都知道，赤壁之战嘛。
但是赤壁之战的问题不在于能不能打胜，也不在于部队战斗力强弱，而在于它就不应该发起！
在公元207年的时候，曹操基本统一了中原数州，天下只剩下几家诸侯——荆州刘表、东吴孙权、西凉马腾、汉中张鲁、益州刘璋，以及地盘只有几个县的刘备。
这几家诸侯中，以刘表实力最强，但是曹操还没来他就死了。荆州十几万人马居然毫无抵抗就直接投降了曹操，曹操兵不血刃的占领了整个荆州！
本来曹操的南征大军就是冲着刘表来的，没想到荆州居然投降了！然后曹操一下子感觉很强大，打算顺便把孙权也收拾了，就写了那封惹事的信——“今提水陆军八十万，与将军会猎于吴”。
结果我们都知道了。
其实统一天下这种事情，正确的战略应该是——柿子先捡软的捏。
在占领荆州之后，曹操正确的方向应该是什么？
当然是进攻刘璋啊！
“刘璋暗弱”是整个东汉末年的共识，他根本没有统治益州的能力，曹操不来，他都想抱曹操大腿，要是曹操主动进攻，估计益州大概率是另一个荆州。
如果荆州、益州都被曹操收服，那天下大势就真的没什么看头了。马腾张鲁在历史上是被曹操打败收服的。等天下全部统一，剩下唯一一个孤零零的孙权的时候，江东又能维护多久呢？何况长久据有荆州的曹操，打东吴根本不用走水路。
可惜我们知道，曹操选择了向东去，永远断送了自己统一天下的可能……
小约翰
问，中国历史上最有希望统一天下却最终功亏一篑君主是谁？
中国最有希望统一天下却最终功亏一篑的君主，就是说他首先是个君主，那么都有谁呢？
第一项羽被排除，因为项羽只想称王称霸，没想称帝。第二曹操被排除，因为曹操不是君主，只是献帝下面的魏王，而且曹操至死不称帝。再往下说就是前秦的苻坚和后周的世宗柴荣了。
苻坚，苻坚即位后，在王猛的帮助下，发展生产，国力迅速增强，先后灭前燕，前凉和代，全部控制了北方地区，与东晋对峙，苻坚有伐晋之心，苻融竭力劝阻，提出希望不要忘记王猛临终之言，但苻坚刚愎自用，听不进苻融所进忠言，挑起战祸。结果淝水一战，前秦大败，统一功亏一篑。
周世宗柴荣，周世宗即位不到六年，战高平，征寿州，役淮南，打下多半个中国，在征北辽中重病缠身，宏图未遂，班师回朝，给了北辽喘息的机会，统一好时机错过，柴荣不久死去，时年仅三十九岁，统一大业功亏一篑。如果不是英年早逝，也就没有以后的陈桥驿兵变了。
金苹果老楊
在史书中留名，并且武力强悍，有统一希望的，大约有七人：项羽，曹操，苻坚，刘裕，柴荣，李自成，洪秀全
项羽，此人勇猛异常，后世文人多有歌颂惋惜，比如李清照的“至今思项羽，不肯过江东”。可惜此人只有勇猛，而无政治智慧，勇猛让其百战百胜，但败一场，就输掉了全部。假如没有刘邦，项羽估计能成中原霸主，类似春秋五霸的那种霸王
曹操，乱世奸雄。苦心征战三十年，灭二袁、平西凉、定乌桓，求贤令下唯才是举，挟天子以令诸侯……眼看形成大一统之势，可惜，赤壁一战，竟成魏蜀吴三国格局奠基之战，曹操八十万大军尽丧，统一成空。曹操老了，刘备孙权，也不是易与之辈，功亏一篑
苻坚，五胡乱华之前秦开明君主，收服慕容燕、前凉、代国等众多势力，统一北地，其思想混六合为一家，现代都不落后，为难得明君。可惜心软导致背叛，383年淝水之战，投鞭断流成了笑话，90万大军分崩离析，草木皆兵，自己更是被叛将诛杀，中原又陷入战乱
刘裕，平内乱、灭东晋，压制世家豪族，北伐中原灭了姚秦慕容燕大败拓跋魏，金戈铁马，气吞万里如虎……可以说，统一就在眼前。可惜，刘寄奴崛起于微末，有一方势力时，都已经四十好几，第一次北伐，病死了后方镇守大将刘穆之；第二次北伐自己病亡，真心时不我待……假如二刘能多活一年，或许就能大一统
上面七人，正儿八经功亏一篑的，有曹操、苻坚、刘裕、柴荣，四人；最接近成功的，刘裕柴荣两人，可惜英年早逝
至于洪秀全李自成，时机把握不错，但各有性格缺陷，成不了大事
灵石蕴珠宝
1、曹操；
首先就是曹操了；他本来离一统天下，其实只有一步之遥了。曹操经过多年的征伐，先后消灭了袁术、袁绍、吕布等势力，已基本平定了北方。于是，在
公元208年，曹操发动赤壁之战，旨在一战击溃孙刘联盟，实现统一大业。
可惜由于曹军不熟水战，结果被孙刘联军以火攻大破，几十万大军损失惨重。经此一战，曹操在短时间内再无力南下，给了孙刘发展的机会，从而失去了一统天下的机会，形成了三足鼎立之势。
2、苻坚；
苻坚的经历和曹操很相似，不过他比曹操更悲剧。公元383年，苻坚所建立的前秦同样也已经完成了对北方的统一，于是将兵锋指向了南方的东晋，这就是著名的淝水之战。
然而，这场决定两国命运的大决战，占尽优势的前秦军队居然诡异般败给了东晋军队（前者号称80万，而后者仅为8万）。
而且，经此一战，苻坚一蹶不振，内部本就不稳定的前秦轰然解体，我国北方再度陷入混战......
3、刘裕；
刘裕可是一代雄主！在开创刘宋王朝之前，刘裕便是东晋的北伐名将。他对内平定叛乱，稳定南方，对外先后消灭南燕、后秦等国，又以却月阵大破北魏，成功收复淮北、山东、河南、关中等地，并一度光复洛阳、长安两都。可以说，刘裕曾无限接近天下的统一。
可惜后来爆发长安内乱，刘裕安排的留守文武相互攻杀，致使长安得而复失，良将劲兵损失颇多，失去了一统天下的机会。
4、李自成；
闯王李自成也是个很有机会一统天下的人物；公元1644年，李自成攻入北京，灭亡大明。此时的李自成已经坐拥中原，天下可谓是垂手可得了。
然而，李自成却并无帝皇之才，导致吴三桂降清，引清兵入关。他的愚蠢不仅葬送了自己，更葬送了汉族的大好河山......
这些历史要读
历史上最有希望一统天下，却功亏一篑的君主主要有两个人，一是项羽，一是李自成。两人距离天下共主无限接接近，其他诸如曹操、赵匡胤者其实都还差距甚远。
项羽在推翻秦朝以后，已经是事实上的诸侯盟主，实际上已经掌握了统治权。然而，遗憾的是，项羽并不想做一个大一统君主，而是幻想恢复秦朝前的诸侯格局，而自己做其中的霸主，将大好局面轻易葬送了。
如果项羽的志向在于大一统王朝的话，在其分封诸侯以前，各项条件基本上是具备的。甚至稍微使用一些手段，而稍用兵戈都可以达成。可惜，一念天堂，一念地狱，也无外乎其后的楚汉之争了。
李自成急于登极称帝，也葬送了大好前程。在李自成的攻势下，其基本上可以说已推翻了明朝。在当时的历史情况下，大明官员在李自成节节胜利的情况下，大多都在观望。而李自成入北京，大明故土其实等于已经尽入其手。虽然南方、西南还在南明和大西手中，但是南明望风而降是很有可能的。至于大西，这个偏安割据的小朝廷被攻破也只是时间问题。
但是李自成积极称帝，由上到下一群人忽然由进取者变换为暴发富式的当权享乐者，进而导致各种问题的产生，与关外清军相争也转瞬即败，终究被清军所灭。若李自成进京后能够维持进取格局，不至未安而安，则清军也必不敢动，待大顺朝稳定，再灭亡清军也并非不可能。可惜。
苏绽
有两个帝王，一个因为刚愎自用执意南征，结果身死国灭，一个东征西讨、南征北战却不幸英年早逝，这两位皇帝在我看来是最最可惜的，一切利好的条件他们都占尽了，却最终都没有完成天下一统的万世基业。他们就是
前秦皇帝苻坚和后周世宗柴荣。
在中国历史上，你一定找不出第二个像十六国时期那般混乱不堪的时代，如果非要找出第二个，那五代十国当与十六国不相上下，这两位皇帝所生活的年代，恰好就是十六国与五代十国这两个中国历史上最黑暗最混乱的时期。
第一位我要说的皇帝，前秦世祖昭宣皇帝苻坚(338年-385年)，算是那个混沌时代的一股清流，十六国时期最优秀的皇帝，和前燕皇帝慕容垂、后赵太祖石勒一样都是个人能力非常出色的人。有意思的是，奠定前秦统一北方基业的头号功臣王猛，居然也曾是后赵天王石勒的坐上宾。苻坚于公元357年继位，在位前期励精图治，重用汉人汉人王猛，实现一系列与民休息、减赋轻瑶，加强生产，练兵实操的政策，终令国家强盛，成为列强环绕的北方诸国中的头号大国，先后消灭前赵、南凉、前燕、代国、南燕等北方强国，同时又攻占东晋的蜀地，最终实现统一中国北方，与东晋隔长江南北对峙。375年王猛因病去世，临时前王猛叮嘱苻坚不可伐晋，要坐等东晋自乱时再徐图南下。383年自以为条件成熟的苻坚亲率60万大军水陆并进伐晋，与东晋将领谢安，谢玄领导的7万北府兵在淝水相峙，最终淝水之战前秦遭到惨败，苻坚仅率800骑兵北归，经此一大败前秦迅速瓦解，各民族纷纷叛变独立复国，苻坚最后亦招羌人、后秦天王姚苌杀害，终年48岁，394年前秦灭亡。
第二位壮志未酬，大业未成的皇帝后周世宗(921年-959年)柴荣则更加让人可惜，因为他是在39岁的壮年因病而逝的。柴荣的姑父后周太祖郭威，任官后汉太尉，邺都留守时为后汉隐帝所猜忌，于是起兵反抗推翻后汉政权建立后周。郭威膝下无子，死后柴荣继位。这位五代十国最英明神武的皇帝，虽然在位只有短短的6年，却让后周成为了五代中最强盛的一个朝代。柴荣在位期间，整军练卒、裁汰亢弱、招抚流民、兴农劝商、减少赋税，使后周政治清明、百姓富庶，中原大地得以一扫几十年战乱之颓势。内政修明而天下未统，周世宗并满足于国内的清平盛世，转而积极对外用兵，西败原西川节度使孟知祥建立的后蜀，豪取秦、凤、成、阶四州；数次南征南唐，尽得江北，淮南十四州，逼得南唐中宗李璟自去帝号称南唐国土向后周称臣，而对于北边气焰嚣张的契丹，后周世宗也表现出了其强硬的一面，他数次北征几乎胜多败少，还夺回后晋时被割让的幽云十六州中的二州三关。公元959年病中的周世宗再一次挥师北征，在商议取幽州时猝然而逝，年仅39岁，正是“壮志未酬身先死，千古基业随风逝”，这位五代十国最英明神武的皇帝，就这样匆匆结束了他那波澜壮阔的一生。
纵观这两位皇帝，都有着成为天下之主的潜质，前秦在十六国时期其国力在诸国中最强盛，在统一北方扫清劲敌的情况下，前途一片看好，面对偏暗一隅的东晋，苻坚未能听王猛之言“以静制动”，结果在前期准备严重不足的情况下贸然出兵遭到大败。前秦皇帝苻坚正是死于他的过度自信和刚愎自用，而后者后周世宗柴荣一生兢兢业业南征北战却最终敌不过身体之病，在他在位短短的六年时间里，后周的国力达到了五代十国里的最巅峰，在当时无一国可与后周匹比，结果因为自身身体原因不幸英年早逝，为后来赵匡胤的“陈桥兵变，黄袍加身，代周自立”埋下了伏笔，实在是令人扼腕叹息。
大国布衣
在我的认知范围内，我只认为是曹操。曹操真的是可惜了，在那个英雄辈出的时代，曹操本应统一天下，却因这样或那样的原因最终天下九州而有半。岂不惜哉！
近几年，中国网络的兴起，大家也大翻翻案之风，但是有且唯有曹操最值得一翻！因为《三国演义》的影响，中国几百年以来都把曹操视为奸臣，关于他的故事也是口口相传。
近几年，曹操的形象逐渐变的伟大，但是确确实实也是一个枭雄。毛主席曾经不止一次的为曹操翻案。
毛主席曾说“曹操结束汉末豪族混战的局面，恢复了黄河两岸的广大平原，为后来西晋的统一铺平了道路。”
还有一次在北戴河时他充满感情地说：“曹操统一北方，创立魏国，那时黄河流域是全国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法制，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定？难道不是了不起？说曹操是白脸奸臣，书上这么写，剧里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念制造的冤案，还有那些反动士族他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”
所以说，曹操对历史还是做出很伟大的贡献，本来以他的才能足以荡平天下，但是天下纷争，英雄辈出，“千年一遇的卧龙也在那时登场，”，所以曹操只能遗憾终生了！着实可惜了！
震霜秋
让后世最深以为“恨”的是李自成，他最有希望统一天下、从而避免民族悲剧，但最终功亏一篑、身死功灭而致满清入关！
李自成，最有希望统一天下，但入京之后被胜利冲昏了头脑，犯下了一系列错误，导致最终功亏一篑！所以，郭沫若在《甲申三百年祭》中说“假使免掉了这些错误，在种族方面岂不也就可以免掉了二百六十年间为清朝所宰治的命运了吗？就这样，个人的悲剧扩大而成为了种族的悲剧，这意义不能说是不够深刻的。”
伟人评价李自成说：“我们历来的造反领袖，后来都腐化了，做了皇帝的都不好了，但李自成始终是好的，老百姓都称赞他，因为他代表农民利益向地主阶级造反”，并且发誓“我们绝不当李自成”。1949年3月23日，进军全国已成定局，当中央机关离开河北西柏坡，搬迁到北平的前夕，毛临上车前，向周、刘、朱、任等领导同志说：“我们是进京赶考，我们绝不当李自成，李自成进京后就变了，我们一定要考个好成绩。”
李自成功亏一篑的三大错误：
第一，最要命的是排斥儒士！
中国古代凡是在乱世之中夺天下的，无不吸纳、重视儒士。刘邦是最瞧不起儒士的，经常破口大骂，还对着儒士的帽子撒尿，然而当他意识到以马上取天下而不能马上治天下的时候，立马开始重视儒士。朱元璋也是如此，他听得进、听得懂儒士的意见，“广积粮、高筑墙、缓称王”，让他脱颖而出，朱升、刘基、李善长、胡惟庸、吕昶、王广洋、宋濂、方孝孺等当代名士都为其所用。
而李自成出身低级士卒，对读书人是一直持排斥态度的。李自成的参谋团，读书少、眼光低、视野窄，这帮人起义时带兵打仗尚可，但要从政治国，就缺乏准确把握全国形势及走向的能力，他们制订的政策政令，重大偏差与失误经常出现，祸根由此而起。而最可惜的是，好不容易吸纳到一个有远见卓识的李岩，却在一帮见识浅薄的农民军将领中无法立足，最后被李自成处死。李岩之死，就是李自成功亏一篑的“其中一篑”。
第二，是追赃助饷、大失民心。
李自成没有根据地，但几十万部队要吃饭啊。可是起义部队中三脚猫知识分子制定的口号：“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来时不纳粮”，其低劣和幼稚导致李自成进退维谷，征粮就打自己脸，不征粮要饿死人，怎么办？起义军入京后，万般无奈之下，采取了追赃助饷的做法，其残酷的做法，不仅失去了原来明朝官绅的支持，也让普通老百姓感到心惊胆战！追赃助饷，还导致部队见钱眼开，很快就军纪松弛、公开抢掠。民心大失，大顺把大好的机会错过，李自成功亏一篑，这里再添“其中一篑”。
第三，是滞留北京、等着挨揍。
北京在崇祯朝的时候，后金部队就曾经兵临城下，李自成把部队滞留在北京，在军事上立即陷入被动之地：北边有后金，还有吴三桂部队，南边有各路明朝的勤王之师（崇祯死后，就是各路军阀），西边没有根据地。李自成兵败北京，退回潼关，旋即被吴三桂攻破。李自成放弃西安，经蓝田、商州，走武关，入湖北襄阳、承天（今钟祥）、荆州等地。1645年5月17日，李自成进入湖北通山，在九宫山元帝庙，被当地农民用锄头打死。这是他个人的悲剧，然而由此而衍变的民族悲剧，却正在开始！悲乎。
关注（历史是最好的醒酒汤），分享“历史都是新鲜事”。
历史是最好的醒酒汤
中国史上最有希望统一天下，却终因功亏一篑的君主是谁？有好多位，今天我讲柴荣、项羽两位：
柴荣，921年10月27日~959年7月27日，为后周世宗，是五代时期后周皇帝，在位6年，励精图治，整军练卒，减少赋税，政法清明，百姓富庶，中原开始复苏，国力日盛，柴荣南征北战，派向训、王景西征后蜀，夺取了秦、凤、成、阶四个州；956年，柴荣亲征南唐，任命李重进为淮南道行营指挥使，大败唐军，经过三次征战，尽得江北、淮南14州60个县；959年4月紫荣亲率诸军，北伐契丹，连克二州三关。正当他的事业如日中天：“朕当以十年开拓天下，十年养百姓，十年至太平”，真正可以大展宏图，统一天下之时，39岁的柴荣病倒了……而且一病不起，驾崩了。
后来7岁的周恭帝柴宗训继位，遂有了赵匡胤发动“陈桥兵变”，轻而易举地实现黄袍加身，当上了宋朝的开国皇帝！柴荣功亏一篑，如果让他再活几年，这宋朝的历史或将改写，历史上有没有宋朝也另当别说了！
西楚霸王项羽，通过巨鹿之战，以数万军队，击败了章邯，王离所率领的四十万军队，威振华夏，也是历史上难得的以少胜多的实战典范！
但是西楚霸王快要走向成功的时候，功亏一篑，在公元前202年10月，楚汉两军在安徽省的垓下进行了战略决战，项羽陷入四面楚歌，项羽一人杀汉军数十百人，身亦被伤十余创，自刎乌江浦…。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”！
项羽死，便宜了刘邦，建立了西汉，享国210年，历14帝加1主。另加东汉195年，也是14帝，刘家天下共405年？是不是因为项羽垓下的惨败？
老蛇正宗
谁这么悲催啊，都要统一天下了，却惨到功亏一篑，还是那句话，政治从来不是非此即彼的博弈，而是各方接受方案的妥协，所有的一致都包括着诸多的不如意，任何人的想法都是有条件达成的，包括有希望统一天下却最终功亏一篑。
（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
其实一个人早已跃然纸上，那就是袁世凯，袁世凯初在驻朝鲜的吴长庆部当差，在中日甲午战争将战未战之际，袁世凯通过活动顺利离开朝鲜回国。
为什么在战争一触即发之际回国，这就是袁世凯的远见，身处在对日交涉的第一线，袁世凯深知战争一旦开打，清政府断没有取胜的可能，一旦战败，势必要找背锅的人，袁世凯虽然在朝鲜的日子不错，但背锅侠肯定也能轮到他。
因此，快速脱离朝鲜这潭死水，是袁世凯唯一能做的事情，回国后袁世凯积极奔走，率先拜会了慈禧太后身边红人荣禄等人，最后又拜访了八国联军侵华后一直蛰伏在家的李鸿章。
关系到位了，上位也就不远了，到后来辛亥革命袁世凯逼宫清室，袁世凯已经是中国最有权势的人物了，但是，袁世凯所处的时代并不是一统的时代。
列强环伺，是袁世凯需要面对的，国内暗潮涌动袁世凯虽为天下共主，但并不能完全掌握国内大局，袁世凯是离最高权力最近的那个人，也是最有希望的人。
他需要做的就是把已经到手政权稳稳再稳稳，而不是那么心急，但让他功亏一篑的是袁世凯心急，却要以帝制统摄天下，以袁世凯在民初的实力，帝王不过是一个可有可无的“记号”，本不必要，因此，袁世凯虽不是君主，却最终倒在了“君主”的路上！
