愛--雨天

2018年9月4日最新的豆瓣數據，《大明王朝1566》在豆瓣上已經有5萬多人評分，高達9.7分了。

豆瓣上《大明王朝1566》下面有一句點贊量很多的短評，“中國電視劇不行，缺的不是好演員，缺的是好編劇和導演。”

其實，中國影視劇最缺的是好觀眾。

《大明王朝1566》從收視率撲街到萬眾好評。它驗證了一句話，是金子，總是要發光的。這部劇原本是為央視而拍攝的電視劇，但是最終被湖南衛視買下來了。湖南衛視對《大明王朝1566》是給予厚望的，2007年的開年大戲便是《大明王朝1566》。

可是誰都沒有想到，它的收視率不到0.5。這直接導致了《大明王朝1566》的續集沒人願意花錢拍攝了。

不光《大明王朝1566》，還有一部明朝的電影《大明劫》。《大明劫》絕對是一部中等偏上的電影，豆瓣有4.6萬人評分，平均7.9分。可是這個電影票房極為慘淡，總共452萬。

為什麼現在爛片多，因為能賺錢呀！

扯遠了，現在來說一下《大明王朝1566》為什麼評分那麼高。（後面多圖，流量預警）

1.首先看演員，這是最直接的。《大明王朝1566》中的演員大多數演技很好，人物形象非常有代入感。

82歲的嚴嵩是47歲的倪大紅飾演的，而演他兒子嚴世蕃的則是張志堅所飾演。那個時候張志堅比倪大紅還大五歲。

嚴嵩：

嚴世蕃：

嚴嵩和嚴世蕃兩個人站在一起毫無違和感。

這是海瑞：

這是胡宗憲：

2.《大明王朝1566》中臺詞寫得非常好，人物塑造非常成功。

《大明王朝1566》第二十八集嘉靖親自出來做和事佬，極力的拉攏嚴嵩和徐階，勸說徐階和嚴嵩二人罷手。可是徐階還是想趁著這個機會打倒嚴嵩。這個時候，嘉靖說了這樣話：

大明王朝1566 中的沈一石骨子裡是個文藝青年，只是無奈做了商人。即使是當時的江浙首富又如何，說到底，沈一石不過是織造局和嚴黨斂財的工具罷了。正如嚴嵩所說的那樣：

呂芳本來是一個太監。從生理上來講，太監本來不是一個正常的人，但是呂芳卻盡力去一個正常人該做的事情，履行自己的職責，儘量去呵護他手底下那些子子孫孫。正如他對馮保說的那六個字：

《大明王朝1566》中胡宗憲對海瑞所說：

3.故事情節非常緊湊，非常複雜。這部劇不是一次就能看懂了。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

歡迎在下方留言評論，別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什麼！

歷史是什麼

因為實至名歸。

雖然在我眼裡，這部歷史劇仍然屈居於《走向共和》之後，但與《北平無戰事》一同構成了關於古代歷史劇”貪腐與權力“問題的極佳佐證，堪稱雙壁。這兩部戲最好是合起來看，合起來看就是一部戲。

與這個問題下其他答友關注這部戲的演員演技、臺詞、服裝設計、舞美等不同，我看歷史劇，就是看政治。

我說的政治，並不是時下流行的那種官場厚黑學成功學一類，不是那種所謂的怎麼做人之類的庸俗的政治。而是政治的哲學，政治的本質。

政治的本質是什麼？施密特說，政治就是劃分敵友。毛主席說，政治就是把自己這邊多的人搞得越來越多，把敵人那邊的人搞得越來越少。兩個意思是一樣的。

但在中國歷史上，貪腐和反貪腐，卻似乎一直是政治最重要、最核心的表現形式。無論是皇帝大臣，還是普通老百姓，一談古論今，總是會談到清官和貪官。似乎只要解決了清官和貪官的問題，政治就清明瞭，社會就安定了，人民就幸福了。

表面上看，無論是《大明王朝1566》，還是《北平無戰事》，都在談論貪腐的問題。在大明王朝中，海瑞代表的清官體系，與嚴嵩代表的貪官體系進行了驚心動魄的鬥爭，很多人覺得這部戲好看，就是因為這個鬥爭被演繹的十分精彩。

但正如劉和平曾說過：為什麼拍歷史劇一定要拍盛世呢？我就是要拍衰世，拍嘉靖，拍萬曆。

他是要表現衰世的貪腐與反貪腐嗎？非也！非也！

衰世的困境在於，即使解決了貪官，暫時消除了貪腐，政治仍然會衰敗下去。因為，剛才我已經說過了，政治的本質並不是貪腐與反貪腐，而是劃分敵友，也就是政治要走何種路線，國家走什麼道路。

《大明王朝1566》的真正主角，是嘉靖與海瑞，而不是嚴嵩與海瑞。嚴嵩與海瑞的矛盾是貪官與清官的矛盾，這只是表象；只有嘉靖與海瑞的矛盾才是核心的矛盾，即政治的矛盾，即，大明朝往何處去？的矛盾。

海瑞要解決的，難道只是一個小小的貪腐問題？不，是嘉靖朝的改革問題。

因此，片尾嘉靖對太子，也就是後來只當了幾年皇帝的隆慶說：海瑞是賜給你的一把利劍。

因此，隆慶皇帝后來開啟了著名的張居正改革。可惜，《大明王朝》的下部，也就是萬曆和張居正的改革，因為缺乏資金已經沒法拍了。我們估計是看不到了。

看歷史劇，最下等的就是那些戲說，愛情戲；中等的，是陰謀詭計，歷史故事；上等的，是政治和哲學。

danyboy

報告題主，現在的評分是9.7，總共50307人評價，其中85.9%的人打了五星，不過，也有0.2%的人打了一星。這個評分目前是豆瓣電視劇類別中的最高分，堪稱國產劇的劇王。

這部劇導演張黎、編劇劉和平，二人的巔峰合作，張黎前有《走向共和》，劉和平前有《雍正王朝》，但是《走向共和》因為碰觸底線處於曖昧不清的禁播狀態，《雍正王朝》因為一屁股坐在帝王一邊飽受知識界詬病。

從2006年首播，到現在，十一年了，我先後看過五遍，每次看都覺得像是從頭看起一樣，每次都會在細節上有一些新感受。在我看來這部劇最大的作用是細緻入微地揭示了傳統社會的運轉邏輯，這裡麵包括最高權力與官僚階層、最高權力內部、官僚階層內部、官僚與百姓、皇帝與百姓，彼此之間錯綜複雜的關係。借用豆瓣上點贊最多的短評說“據說《冰與火之歌》中的權力鬥爭在《大明王朝1566》中活不過三集”，在我看來，《冰與火之歌》加上《權力的遊戲》可能都難以企及這部劇。

演義的是，權欲、物慾誘惑之下，展開的種種爭鬥。讓大家看到

但是這部劇評分雖高，打分人數卻不是那麼多，比起《三生三世十里桃花》的116378人評價、《仙劍奇俠傳》的78392人評價、《甄嬛傳》的161084人評價，還是差一些，要是打分人數能對換一下，這個社會可能會更好。

何殊我

《大明王朝1566》非常不錯，雖然2007年拍的，但我是今年看的。點評兩個人：

一、嘉靖

明朝嘉靖帝是皇帝中的奇葩，數十年不上朝，但皇權並未旁落，牢牢地攥在嘉靖帝的手裡，嘉靖是個心術特強的人，治大國如烹小鮮。

嘉靖皇帝愛道教愛處女愛煉丹，歷史上的中國受到道家思想的影響很大，包括道教房中術的影響，古人篤信採陰補陽一說，明史記載，嘉靖年間，嘉靖皇帝留戀美好的皇帝生活，還有那麼多豐乳肥臀的宮女等待朕的垂青，根本不想死，所以，後宮養了一幫道士，用宮女的月經煉製長生不老的丹丸，最後宮女被逼急了，差點用繩勒死嘉靖，這次事件史稱“壬寅宮變”。丹丸其實是毒物，但古人不知，嘉靖也不知，其實歷史上多少皇帝中了丹丸中的汞毒砷而早死，簡單的化學變化，幾種劇毒物質在受熱的情況下，出現不同的形態和顏色，皇帝和道士就認為是大補，甚至可以長生不死，其實銀白色的是單質汞，紅色的是氧化汞，黑色的是硫化汞，全部是毒藥，但至高無上的皇帝吃了幾千年，皇帝短命除了交尾次數太多，還有一個重要原因就是吃丹丸，明朝著名的紅丸案，所謂紅丸，是“紅鉛金丹”，泰昌帝吃了仙丸而死，後被群臣議論紛紛，懷疑是鄭貴妃投毒。

二、海瑞

帝國是皇帝的，普天之下，皆是王土，四海之內，皆是王臣，滿朝大臣皆是貪官，千里做官只為貪，唯有皇帝一個清官。在明朝，除了皇帝而外，還有一個清官，他就是大罵嘉靖皇帝的文臣海瑞，成語“沽名賣直”“賣直取忠”大概來自此人，海瑞這個名字在中國上世紀五六十年代如雷貫耳，有姚批海瑞的文章，被廣泛討論。

海瑞是中國封建歷史上最“另類”的清官，海瑞罵皇帝，儘管難堪，但他維護的卻依然是封建體制下的江山社稷。他拼搏一生，卻能最後善終，也讓許多史學家百思不得其解。其實道理很簡單，他的出發點是為了朱家王朝， 海瑞確實罵得痛快淋漓，直接說嘉靖皇帝“薄於父子”“薄於君臣”“薄於夫婦”，有刺激性的是這一句：“蓋天下之人不直陛下久矣！”（看不起）

之所以嘉靖能容忍海瑞的謾罵，另一個重要的原因是海瑞是真正的清官，如果海瑞屁股上有屎，嘉靖早殺了他了。當年，海瑞死後，同鄉蘇民懷檢點其遺物，發現只有竹籠一隻，內有奉銀八兩，舊衣數件。士大夫不忍，湊錢為其買棺下葬。謂曰：

蕭條棺外無餘物，

冷落靈前有草根。

黑法師

在我的眼裡談得上是精裝歷史劇只有兩部，一部是《大明王朝1566》，一部是《走向共和》，導演張黎憑藉這兩部正式封神，普通觀眾靠著這兩部瞭解到了不一樣的歷史，而《大明王朝1566》在歷史劇中的地位就大概和《萬曆十五年》在研究歷史中的地位差不多。不好意思扯遠了，下面就拋開豆瓣來說說《大明王朝》為什麼能有這麼高的評分。

將歷史和政治結合在一起

《大明王朝》開啟了歷史劇一種新的表達模式，就是將歷史和政治完美的契合到了一起。第一遍就說看懂的觀眾不是天才就是不懂裝懂，因為《大明王朝》裡面的每一句話甚至每一個動作後面都有著很深的政治意義，一集的內容深度可能比別的歷史劇一部的深度還深。

我舉個例子，開篇第一集是以杖殺欽天監官員周雲逸開頭，緊接著就是內閣和司禮監在西苑就一年的國庫開支談論起來。就這麼簡單的一集如果非要談論起來大概需要三千字朝上，因為那裡面每個人說的話其實都有著許多含義，篇幅所限我只能截圖列出來，感興趣的可以看看，看完一定會理解為什麼那麼多人說《大明王朝》看幾十遍都不一定懂。

實力派演員的傾情貢獻

如果一部電視劇僅僅靠內容堆肯定是堆不起來的，更重要的還是還要靠演員的演繹，這部戲裡面的許多演員都給我留下了很深的影響，因為他們演的實在是太好了。

陳寶國老師的嘉靖帝

黃志忠老師的海瑞

倪大紅老師的嚴嵩

王慶祥老師的胡宗憲

王勁松老師的楊金水

趙立新老師的沈三石

這些人將角色真的是演成真的了，他們簡直就是戲中人，和他們相比那時候的育良書記顯得都太弱了，可以說張黎導演的眼光的確還是可以的，他選的這些人撐起了這部內容優良的《大明王朝》。

除此以外如果具體考慮到豆瓣，可能真的和許多朋友說的那樣豆瓣上許多評分的人其實都是跟風評論的，但其實在我看來只要看過再去評論那麼9.5分這個高分《大明王朝》的確是當的起的，至於為什麼不給它十分，那是因為怕它驕傲，各位如果對明史感興趣可以去看看。

一樹梅花一放翁

中國第一生猛公務員：海瑞！

一

斷斷續續十來天，終於第一次把46集的歷史正劇《大明王朝1566》看完了。作為一部在豆瓣上評分高達9.6的神劇，不得不說本劇很對我胃口，演員們精湛的演技和劇情的精彩讓我茶飯不思，尤其是剛開始看的8月19號和20號，搞得我的微信運動記錄都分別只有0步和19步。

看本劇之前，我只知道海瑞跟北宋的包拯一樣以清廉公正著稱，一個叫海青天一個叫包青天，此外，當時的大明百姓還稱海瑞為“包公在世”。

看完本劇之後，對比之下，我感覺海瑞遠比包拯生猛多了。海瑞不應被評價為包公在世，海瑞不是包拯清廉公正的簡單重現，而至少是包拯迭代升級後的2.0。因為包拯只是懲處欺壓百姓、驕橫跋扈的官僚與權貴，而海瑞可是直接奔皇上這個麻煩的根源去了。當然，同樣作為皇帝，宋仁宗的形象遠比嘉靖帝好多了，所以，包拯與宋仁宗的君臣關係也遠比海瑞與嘉靖的君臣關係和諧。

1565年，也就是嘉靖四十四年，此時距離這位二十多年不上朝的嘉靖帝去世只有一年了。這一年，國庫依舊空虛，官員俸祿也連續被欠發很多年。即使在這種內憂外患（北邊蒙古俺答、南邊倭寇）的情況下，嘉靖帝依然要求內閣從抄沒嚴世藩羅龍文等嚴黨家產所得的三萬兩黃金六百萬兩白銀中，撥出三百多萬兩用於修建自己心心念之的萬壽宮和仁壽宮。

年底，萬壽宮仁壽宮終於修建完畢，為博嘉靖帝歡心，內閣要求所有京官給皇上上賀表。在群臣都上賀表的情況下，海瑞竟一反眾態地上了個“衰表”。猛人海瑞，便是憑著自己這個前無古人後無來者的天下第一疏《治安疏》，在中國兩千年的漫漫封建王朝史上閃耀出耀眼的光芒。

二

海瑞的生猛，不僅在於他竟敢獨樹一幟地不給皇帝喬遷新居喝彩，更在於他直接在奏疏裡開罵嘉靖帝。

其一，當時，由於民生凋敝，嘉靖帝雖還沒死，民間就已有“

要知道，這可是在牌位順序是“天地君親師”的封建王朝，而非執政口號是“為人民服務”的當代。即使是在450多年後的現在，你敢想象在北京的一個正處級公務員在寫給直呈黨中央的內參裡曲解國家領導人的名字麼？肯定不敢吧？所以說，海瑞的這個奏疏不僅是摸了老虎屁股，還狠狠地抽了幾下。

其二，直接開罵嘉靖帝做得爛，不僅皇帝當得爛，父親丈夫等其他角色也當得爛。

我把海瑞在《治安疏》裡的原話粘貼一下，不用翻譯，大家應該都看得懂。

“（陛下）反剛明而錯用之，謂長生可得，而一意玄修。富有四海不曰民之脂膏在是也，而侈興土木。二十餘年不視朝，綱紀馳矣

怎麼樣？在這種描述之下，嘉靖帝是不是以一副夏桀第二、紂王第三的形象呼呼躍然筆上。

其三，海瑞不僅說不光是我海瑞一人看你嘉靖不爽，還說天下所有人都看你嘉靖不爽很久了，大臣們都知道這事，只要你嘉靖知道這一點，就還算是不笨。

原文如下：

“天下之人不直陛下久矣，內外臣工之所知也。知之，不可謂愚。”

如果把古代諍臣批評皇帝的奏疏排個名，海瑞的《治安疏》可以當之無愧的名列榜首。《治安疏》裡更多生猛的批評我就不摘抄了，大家感興趣的話，可以直接去網上搜一下“治安疏”找來看看。

三

“《治安疏》事件”的發生，不是一個突兀的存在，這與一直深植於海瑞心中的“以民為本”思想極有關係。與嘉靖帝與群臣們的“以君為本”不同，海瑞呼籲“以民為本”；與自朱元璋開始封建王朝越來越嚴重的“皇帝獨裁”不同，海瑞呼籲的是“君臣共治”。

當然，猛人海瑞不是一下子就蹦出來的。在之前的南平教諭、浙江淳安知縣和江西興國知縣任上，海瑞就早已表現出不與官場濁流同流合汙、屢屢以下抗上的猛人姿態。海瑞到哪裡任職，哪裡的官員系統就頭痛到哪裡。

被這位猛人批得這麼慘，嘉靖是怎麼評價海瑞的呢？八個字，“無父無君，棄國棄家”，也是犟嘴的厲害。但縱使這樣，嘉靖生前也沒有判處海瑞死刑，並通過遺詔讓自己的兒子把海瑞從錦衣衛的詔獄中放出來。嘉靖想的是，“你海瑞想當比干，可我嘉靖卻不是紂王，殺了你，反而是黑了我成全了你”。

所以，即使有著二十多年不上朝、讓奸臣嚴嵩把持朝政二十年和“皇帝不當當道士”的諸多黑歷史，嘉靖在史書上的形象也沒有惡化成隋煬帝、宋徽宗那樣，沒殺大不敬的海瑞應該是個加分項吧。

我是Nobody1號

《大明王朝1566》，在幾年前就看過，當時就推薦給大家，這絕對是一部用心之作。無論演員，劇情都讓人無法忘懷。陳寶國的嘉靖，在險些喪命在宮女之手後，閉關修煉，雖二十年不上朝，但對朝政盡在掌握之中，神神叼叼，一心想成仙，又拋不開之九五至尊王位，其實心機很明，權也掌握在手:司禮監秉筆太監，司禮監掌印太監，雖有私心但對皇權不構成威脅，心腹之人掌大事之決斷。嚴嵩，倪大洪等等老戲骨將此老臣演繹得入骨三分。海瑞的剛直不阿，清廉無私，黃志忠也演得好。楊金水為保命裝瘋，頭刺滿銀針也神似瘋癲。劇情連貫，導演演員都似當時之人，清廉之風在本片中才是貫穿全劇之脈，邪不壓正，正氣終宣揚。一部好劇總會是得到觀眾的肯定的，無論多久用心之作才會讓大家接受。

聽一湧

大明王朝這個得分是應得的，雖然是高分劇，但我還是認為它可惜了。

《大明王朝1566》是2007年1月8日在湖南衛視首播，可以看出這算是湖南衛視的開年大戲了，對其重視程度不言而喻。但是這個劇的收視是如何呢，當年湖南衛視收視率不到0.5，可謂是慘敗。如此優秀的電視劇創造了這種收視率該怪誰呢？

許多人都覺得正因為《大明王朝1566》的收視率不理想才使湖南衛視走上了雷劇的道路。那些所謂的雷劇上映後網上無論吐槽的有多慘，收視率依然堅挺，裡面的流量小生小花依然有粉絲捧著。《大明王朝》這種好劇現在好多人知道很多都是因為高分劇推薦或者朋友推薦什麼的，這種流傳度還是比不過雷劇，這也是我說他可惜之地。

鹽城視界

對豆瓣評分一直還是比較尊敬和信服的，高分推薦的中外影視作品的確佳品多多，頗具參考價值。

但是，對於『大明王朝一五六六』如此高分，我非常不解，整片晦暗，壓抑，全片幾無『亮點』，揪住一個『土地兼併』的主題，反反覆覆來來回回磨磨唧唧地折騰，劇情太單薄，無力，人物太蒼白，固化。『大明王朝』一劇，導演和演員陣容在國內數一數二，表演一流，輸在劇本，立意和層次上……

『走向共和』，『懸崖』，『雍正王朝』，國產劇前三甲，當之無愧，『大明王朝一五六六』與之一比的話，差得太遠。

蕭十一瀾

湖南衛視10年前播出《大明王朝1566》，我從頭到尾一集沒落的在電視機前面追劇。當時剛買的47寸液晶電視。30歲年齡最完整的一部追劇。

如今回首十年前，還能記得看到臺灣演大陸演員一起的表演亦莊亦諧，陳寶國的帝王氣，海瑞在海南為縣令的寒酸，赤腳灑沖洗院落，赴任後的持重寒酸。到芸孃的廣陵散，臺灣演員裝瘋賣傻的時候真的嬉笑怒罵，倪大紅嚴嵩的持重大氣，不像是歷史劇，更像是歷史！人物真情實感的袒露在熒屏，看到有些劇情忍俊不止，配樂精準，服裝道具精美！陳寶國出恭，太監給他梳頭，長髮披肩，無一不精準絕倫！發短信給張黎導演！妙哉，快哉！

只演了一邊的劇，後來很久也沒重播，我用五分鐘的回憶這部劇，還能揪起我內心的感懷！只有此劇！感嘆張黎導演的敘事！感嘆演員角色的定位，演的都太好了！感嘆張黎導演回覆我的:期待重播！

可能所有人不是在給電視劇打分，9.5分也不是完美的。但又2w多人在看過之後，如我一樣，是在表述自己看劇的心情！

關鍵字: 明朝 評分 豆瓣