特朗普真的给美国带来前所未有的好?

特朗普是一个非常张扬的人,从一上台就各种高调推掉美国的国际责任,退出TPP,退出巴黎气候协定,一切以美国为先,逼迫跨国公司回迁工厂提供国内就业岗位。等等一系列措施。在国内则是废除了奥巴马的医保改革,放弃了这一覆盖全民的医疗保障体系,减轻了财税压力。美国经济开始出现了强劲增长势头。

但美国经济真的如特朗普所吹嘘的前所未有的好吗?其实未必!特朗普一直宣传并骄傲的有三点:美国股市和经济增速、失业率。那么我们就来看看这些是否真的像他吹嘘的那么好。

先看美国股市。美股的核心指数是标普指数,我们以标普500指数的走势来分析看看,他所吹嘘的美国股市前所未有的好是怎么回事。

特朗普真的给美国带来前所未有的好?

奥巴马是2009年一月20日宣誓就职的,就职后的第二个月,美股就扭转了一年多以来的连续下跌。由于奥巴马极为看重科技的发展,纳斯达克指数其实涨幅更大,在大量科技企业的带动下,整个美国股市走出了一波十年的连续大牛趋势。而特朗普宣誓就职后,不过是继续蹭着奥巴马经济改革的余光。但就职不到2年,特朗普天天吹嘘的美国股市就有见顶的风险。

另外我们还可以从阶段性涨幅也能看出问题来。特朗普当政22个月标普500上涨24.43%,而奥巴马当政前22个月标普500上涨了31%。奥巴马当政8年标普500更是上涨了150%以上。


特朗普真的给美国带来前所未有的好?


相比特朗普站在奥巴马的肩膀上顺风顺水,奥巴马的起点无疑是较为糟糕的。2008年美国次贷危机爆发,大量银行和金融机构倒逼,临危受命的奥巴马不仅成功救起了华尔街,还让在2000年的千禧年股灾中受到重大打击的科技板块成功焕发活力。

奥巴马从未公开宣扬自己对于股市的贡献,反而在卸任的时候说自己是一只跛脚鸭,关注的是消除种族歧视和提升医保法案覆盖的低收入人群。而特朗普上台后,废除了奥巴马的医保法案,牺牲了低收入人群的福利,经济却并没有体现出比奥巴马时期更强劲的感觉。

更让人所不齿的是,特朗普整天在推特中吹嘘因为自己,美国股市是多么的好。那这个月美股的暴跌,是不是也该他来背锅呢?那就低估了他的无耻了。特朗普在美股暴跌后才开始批判美联储的加息政策,把这一切的责任都归因于美联储过紧的货币政策。

美联储连续加息4次了,前几次为什么他没指责?这第4次加息后美股还涨了一段时间。而且美联储的加息才是导致美元走强的原因,全世界其他国家货币都因此汇率暴跌陷入经济危机,他为什么不说加息的这些好处?

再看经济增速。特朗普在联合国大会上吹嘘“过去近两年的时间里,我领导的政府所取得的成就超过了我们国家任何一届政府”。真的如此吗?

特朗普真的给美国带来前所未有的好?

可以看出对于周期阶段性年化经济增速,最高的是二战后,美国经济周期的GDP年均增长峰值是1948-1953年的 4.7%,2007-2018的平均1.5%的增速根本排不上号。

特朗普还可以吹嘘的是2018年第2季度美国经济出现了4.1%的年化增速。但是看下图,以每个季度的年化增速来绘制成图的话,和布什也比不过。奥巴马时期虽然从金融危机起步,峰值也比他高。

特朗普真的给美国带来前所未有的好?

再看最后一个值得特朗普骄傲的就是失业率了。特朗普一直认为只要把制造业回迁美国就能给人民提供大量的就业岗位,问题是工厂回迁后各种水土不服,成本高昂,最终又不得不选择裁员收缩。所以增加就业岗位,减少失业率并没有那么简单。

10月5日美国新一期非农数据出来了,9月份非农就业增加人口13.4万人,预期18.5万人,前值是20.1万人。数据彻底打脸了这一说法。

那为什么特朗普时期的失业率创下几十年来的新低呢?其实特朗普也玩了一个文字游戏而已。

美国在计算就业率的时候,有一个非常重要的变量就是非适龄人口,从年龄段划分有三大类:老人,学生和幼儿,罪犯和军人。这些非适龄人口是不具备劳动力的,但是美国劳工部却把里面的老人部分计算为已解决就业人口的部分。

随着2010年以来,美国的老龄化问题尤为突出,老人在非适龄人口乃至总人口中的占比越来越高。但是这部分却全部算在就业率的分子中,当然就导致就业率极高,失业率极低了。事实上在2010-2016年,按这个方法计算的失业率就一直非常低,特朗普在这个基础上更低了一点点后,就可以吹嘘自己的失业率是近五十年最低了。

所以戳破了特朗普的画皮后,我们可以看到他的所谓政绩其实全是为了获取民意支持而吹出来的,美国经济也没有媒体所宣传的那么强劲。

IMF(国际货币基金组织)就刚刚下调了美国等众多国家的2019年经济增速预期,并警告随着国际贸易动荡,有再度发生全球经济滑坡甚至危及的风险。我们只要发展好自己的经济和对其他国家的国际贸易,也可以做好自己的发展,没有必要对中美贸易摩擦过于悲观。


分享到:


相關文章: