雨夜的浪漫156695664
全國60歲以上老人逾2.4億 佔總人口17.3%，60歲以上人口去掉就能成為發達國家這個觀點是錯誤的！
從民政部近日發佈的2017年社會服務發展統計公報上獲悉：截至2017年底，全國60週歲及以上老年人口24090萬人，佔總人口的17.3%，其中65週歲及以上老年人口15831萬人，佔總人口的11.4%。
按照問題的意思，我國沒有了60歲以上的老年人口就等於是進入了發達國家行列？
這是理解上的偏差，是否進入發達國家行列和人口數量和老齡化程度沒有本質上的關係。
發達國家百度百科的定義：是指那些經濟發展水平較高、技術較為先進、生活水平較高的國家。
難道沒有了老齡人口，經濟發展就能立刻轉型騰飛？技術水平迅速一騎絕塵？生活質量得到質的飛躍？當然是不可能的。
原因如下：
1.參照鄰國日本
最為典型的就是鄰國日本，作為一個發達國家但是他們的老齡化問題比我國嚴重的多。
據《朝日新聞》報道，根據人口普查進行推算的結果顯示，日本65歲以上的男性為1525萬人，佔男性人口的24.7%，女性為1988萬人，佔女性人口的30.6%。從年齡方面來看，75歲以上為1747萬人（佔總人口的13.8%），80歲以上為1074萬人（佔總人口的8.5%）
據統計日本65歲以上的人口占總人口的比重高達27.7%，這是個非常恐怖的數字，整整比我國高了一倍多，不少日本老人甚至孤獨死於家中很多天之後才被發現。
日本是一個標準的發達國家，他們的老齡化程度尚且這麼高，所以說去除老年人口就能成為發達國家這個假設是站不住腳的。
2.沒有了老齡人口技術發展就能突飛猛進，一騎絕塵麼？
根據發達國家的定義需要技術水平較為先進。大家都知道我國雖然在改革開放後技術發展突飛猛進，但是在不少高精尖領域還是有待突破技術壁壘，比如CPU、操作系統、基礎芯片、晶圓半導體超低納米級的製程工藝等待領域還有不少的欠缺，關鍵技術往往都掌握在歐美髮達國家手中。
那麼，老年人口的消失，我們技術工程人員就能像打雞血一般的科研創新，突破技術難關了麼？
完完全全是謬論，邏輯混亂不堪。
很多技術比如CPU是需要長期雄厚資本的投入以及常年累月的技術積累才可能有所突破，說白了就是時間、金錢、人才，缺一不可。沒有了老人這一切都不會有根本上的改變。
3.生活水平提高的瓶頸。
黨的十八大提出到2020年全面建成小康社會。也就是說到目前為止，我國還沒有步入小康社會。發達國家指標中較為關鍵的一點就是：生活水平較高，而目前我國還有不少人處於貧困線之下，扶貧的任務仍然十分艱鉅而重大。根據扶貧開發領導小組辦公室的統計全國的貧困人口大概還有4000多萬，根據新華社的統計，我國領取低保的人口還有7000多萬。而且還有為數更為龐大的人口掙扎在貧困線的邊緣。這個現狀是需要各方努力，逐漸去改善的。
老年人口消失了，貧困人口就能消失麼？大家的工資水平就能得到顯著改善麼？這是不切實際的異想天開。
所以去除60歲以上的人口我國也不會立刻變成發達國家，還有很多的問題亟待我們去解決。
那麼大家覺得我們國家需要再過多久能夠變成發達國家呢？
浮雲視界
如果把六十歲以上的人口去掉，怎麼去？往哪裡去？
這樣的問題你是怎麼想出來的？
中國人最基本的愛心，就是尊老愛幼。
再說中國六十歲以上的人，為中國的經濟發展打下了什麼樣的基礎知道嗎？
前人栽樹後人乘涼。
雪花冬天1
摸不準題主的意思。好在世上根本沒有“如果”這事，不然，題主是否要把一個國家的發達與否，歸罪於人口的老齡化？我可以正經的告訴你：一個國家沒有60歲以上的人口，或者極少，正好說明這個國家極端貪困！談什麼發達呀……
