雨夜的浪漫156695664
全国60岁以上老人逾2.4亿 占总人口17.3%，60岁以上人口去掉就能成为发达国家这个观点是错误的！
从民政部近日发布的2017年社会服务发展统计公报上获悉：截至2017年底，全国60周岁及以上老年人口24090万人，占总人口的17.3%，其中65周岁及以上老年人口15831万人，占总人口的11.4%。
按照问题的意思，我国没有了60岁以上的老年人口就等于是进入了发达国家行列？
这是理解上的偏差，是否进入发达国家行列和人口数量和老龄化程度没有本质上的关系。
发达国家百度百科的定义：是指那些经济发展水平较高、技术较为先进、生活水平较高的国家。
难道没有了老龄人口，经济发展就能立刻转型腾飞？技术水平迅速一骑绝尘？生活质量得到质的飞跃？当然是不可能的。
原因如下：
1.参照邻国日本
最为典型的就是邻国日本，作为一个发达国家但是他们的老龄化问题比我国严重的多。
据《朝日新闻》报道，根据人口普查进行推算的结果显示，日本65岁以上的男性为1525万人，占男性人口的24.7%，女性为1988万人，占女性人口的30.6%。从年龄方面来看，75岁以上为1747万人（占总人口的13.8%），80岁以上为1074万人（占总人口的8.5%）
据统计日本65岁以上的人口占总人口的比重高达27.7%，这是个非常恐怖的数字，整整比我国高了一倍多，不少日本老人甚至孤独死于家中很多天之后才被发现。
日本是一个标准的发达国家，他们的老龄化程度尚且这么高，所以说去除老年人口就能成为发达国家这个假设是站不住脚的。
2.没有了老龄人口技术发展就能突飞猛进，一骑绝尘么？
根据发达国家的定义需要技术水平较为先进。大家都知道我国虽然在改革开放后技术发展突飞猛进，但是在不少高精尖领域还是有待突破技术壁垒，比如CPU、操作系统、基础芯片、晶圆半导体超低纳米级的制程工艺等待领域还有不少的欠缺，关键技术往往都掌握在欧美发达国家手中。
那么，老年人口的消失，我们技术工程人员就能像打鸡血一般的科研创新，突破技术难关了么？
完完全全是谬论，逻辑混乱不堪。
很多技术比如CPU是需要长期雄厚资本的投入以及常年累月的技术积累才可能有所突破，说白了就是时间、金钱、人才，缺一不可。没有了老人这一切都不会有根本上的改变。
3.生活水平提高的瓶颈。
党的十八大提出到2020年全面建成小康社会。也就是说到目前为止，我国还没有步入小康社会。发达国家指标中较为关键的一点就是：生活水平较高，而目前我国还有不少人处于贫困线之下，扶贫的任务仍然十分艰巨而重大。根据扶贫开发领导小组办公室的统计全国的贫困人口大概还有4000多万，根据新华社的统计，我国领取低保的人口还有7000多万。而且还有为数更为庞大的人口挣扎在贫困线的边缘。这个现状是需要各方努力，逐渐去改善的。
老年人口消失了，贫困人口就能消失么？大家的工资水平就能得到显著改善么？这是不切实际的异想天开。
所以去除60岁以上的人口我国也不会立刻变成发达国家，还有很多的问题亟待我们去解决。
那么大家觉得我们国家需要再过多久能够变成发达国家呢？
浮云视界
如果把六十岁以上的人口去掉，怎么去？往哪里去？
这样的问题你是怎么想出来的？
中国人最基本的爱心，就是尊老爱幼。
再说中国六十岁以上的人，为中国的经济发展打下了什么样的基础知道吗？
前人栽树后人乘凉。
雪花冬天1
摸不准题主的意思。好在世上根本没有“如果”这事，不然，题主是否要把一个国家的发达与否，归罪于人口的老龄化？我可以正经的告诉你：一个国家没有60岁以上的人口，或者极少，正好说明这个国家极端贪困！谈什么发达呀……
