“开学第一课”面面观

“开学第一课”面面观

1.对教育的行政干预太多。“开学第一课”就算做得再好,也不过就是个电视节目而已,教育部竟然发文命令全国中小学生观看,并且要写出读后感、上传相关照片。这样命令合理吗?想一想,就连央视最权威的节目新闻联播,也并没有要求全民观看啊!

2.对学生缺乏必要的尊重。

十三分钟的广告引起群嘲。教育办公厅已经向全社会发布了节目开播时间,但是,十三分钟的广告轰炸过后,节目才开始,这种不守信用的行为,极大地损害了央视的形象。

3. 对教育法规的漠视。反复播放的校外培训机构的广告,与近段时间国家大力减负、整治规范校外培训机构的政策还是不太相符的,央视的这种态度是否反映了全社会对教育法规的漠视?强制学生观看、尤其是还要拍照、写观后感,是不是过于形式主义、并加重了学生负担?这也引起了众多学生和家长的质疑。

4. 教育专业思想和人才的缺失。从嘉宾到主持人,再到幕后的制片人,从他们表现出来的水准来看,很多人并不具备专业的教育知识和教育思想,节目内容过于市场化、功利化,对学生思想的引领作用尚有很多可挖掘之处。

5.在我看来,这些问题的凸显,暴露了央视最大的问题就是:长期一家独大的傲慢自大心态。

除了节目的设计制作播出之外,再看看群嘲之下的央视发布的致歉信,完全看不出致歉的诚意,不过是一种走程序、走形式的文字。央视的傲慢就透过字里行间浓浓的弥散开来。

“开学第一课”面面观

一波未平、一波又起,制片人王XX在微博的回应,居高临下的态度和胡搅蛮缠的逻辑更是引起了众人的讨伐。

“开学第一课”面面观

央视的这种自大的心态,就是引起民众不满和疯狂吐槽的根源。

我想起自己教育生涯中参加过的两次培训。

第一次,是北京的一所著名学的老师。她讲的专业知识并不见得有多出色,可是她不断强调她们学校多么有名,有多少孩子的父母在国家各局委办公厅,央视主持人罗京、李修平的孩子都在他们学校……我简直惊呆了,我从来不知道一个北京来的名师可以这样自大和狭隘。第二次,是西安一个教育研究所的专家。他讲的理论其实并不新鲜,可是他将在座的老师都看作了什么都不懂的农村人,不断强调农村老师出来要多学习,要认真听,要向大城市学习。真不知道这些人从哪里来这么多优越感——陕西的教育恐怕还不如我们河南吧。

过于自大,唯我独尊,就是盲。自己的就是最好的,看不起别人,自以为优越,其实是狭隘,反倒丢人。


分享到:


相關文章: