传说--白胡子
有些人认为，莫言将笔下的中国人描述得非常丑恶。不仅仅是莫言，鲁迅也是这样的一个人。为什么，他要这么去秒速呢？因为他们揭露了社会病态，别人不敢说的，他们说了。在社会的某个角落，存在这样一群人他们冷漠、麻木、撒谎、浮夸、贪婪、肮脏、残忍、自残、自虐、自欺、迷信、愚昧、阴险、狡诈等等。然而，这个社会也有这么一群人，他们正义、善良、勤劳、朴实、诚信、真诚，与世无争。朕史不想说明，中国很大部分人绝对可以对号入座。一旦说到他的痛楚，他就非常激动，像疯子一样咬人。尤其是旧社会时期黑暗的官场，可以说莫言和鲁迅在其著作里面说得很清楚了。我觉得这句话说得好：“文学不只是颂歌！是揭露人类最阴暗的一面，有助于人类逐步抛弃阴暗！”
鲁迅在其著作《呐喊·自序》里面有一段话：“有一回， 我竟在画片上忽然会见我久违的许多中国人了，一个绑在中间，许多站在左右，一样是强壮的体格，而显出麻木的神情。据解说，则绑着的是替俄国做了军事上的侦探，正要被日军砍下头颅来示众，而围着的便是来赏鉴这示众的盛举的人们。 ”这一段说明，有那么一群中国人很冷漠而麻木，没有同情心，这个社会已经成了病态。面对侵略者，中国人为什么，还不觉醒。所以说，这是在说中国人不争气啊！上亿的人，被小日本欺负，中国人真的是无能为力吗？不是，中国也有那么一部分人充满正气，比如他们领导了辛亥革命推翻了清政府。抛弃仇恨，一致对外，抗击日本侵略者。但是，还有一部分人却成了汉奸，卖国求荣。这一部分人，你猜他们的内心是什么样子的。你猜得到吗？莫言和鲁迅都告诉你了！
我们再说说莫言，莫言是中国第一个获得诺贝尔文学奖的中国人，有些人认为，莫言将笔下的中国人描述得非常丑恶，甚至说他在侮辱中国人愚昧。比如《红高粱》、《红萝卜》都是描述中国人的愚昧和落后。而被莫言引以为自豪的《丰乳肥臀》，在文中没有几个好人，全是心理变态、暴虐的人性展现。
在他的小说《酒国》里面有这样一段描写：中国酒国市市委书记为了升官，喜欢烹食婴儿招待领导，省委侦查员来调查，结果在婴儿大餐、美酒和美女，以及一帮官员的算计下，终于他们通过同流合污。上面这一段有人说他在丑化社会，在虚无缥缈的捕风捉影。这些描述不知道刺痛了谁的玻璃心，自己内心阴暗，被对号入座了，还能说别人丑化他吗？这是在揭露社会现实，正好说中了某人。俗话说，身正不怕影子斜，你堂堂正正的，怕谁说你吗？你不冷漠、麻木、丑陋，难道会如此激动。所以说，内心淫荡的人，看什么都是脏的，内心阴暗的人，看什么都灰暗的。你一身正气，害怕文学大家们，把你丑恶的一面，揭露出来吗？
烈火文史工作室
骂莫言的人，都是一些不理智的人。中国人最大的短板之一，就是不肯正视自身的弱点和不足。尤其喜欢听好话，说好话。对于有人指出了身上的缺点和错误，便恼羞成怒，恨不得致他(她)于死地。更喜欢报喜不报忧等等，这些都是阻碍中国长足发展的障碍物。醒醒吧，国人，不要老是斤斤计较别人对你的指责与批评。放宽心胸，抬起头来，好好向前走。这才是一个理智的民族，一个充满希望的民族！
龙任国
喜欢天天高歌的国家绝对不是什么好的国家，因为这是假的，不知道自己丑陋的民族也不会成为强大的民族，因为全世界都知道你的缺点而你确不以为然，甚至还沾沾自喜这样的国家一定是有病的。
用户7003880669
我也读过莫言的部分作品，读完后的第一感觉是恶心。他的笔下，几乎没有美好的事物。换句话说，即便是美好的事物他都用他那特有的猪粪般的形容词把它涂抹一番。在他笔下，中国的历史没有美，中国的现实也没有美，有的只有鼻涕、哈喇子、屎尿、眼屎等分泌物装点的世界。人性的恶覆盖了中国的乡村，善只能苦苦挣扎、哀求，像粪水里的蛆。这样的世界正契合自以为是西方普世价值的代言人诺贝尔奖的评委对中国形象的认知。于是他们咧着嘴笑了，为自己的英明神武。他们说“你看，我说的不错吧？他们自己的作家都这么说，那是一个充满邪恶、臭气熏天的世界。你看这个作家描写的多么生动，每个人物、每只动物甚至每片腐烂的树叶都描写的那么生动。我们可以给他发个大大的奖章”于是，中国第一个诺奖得主诞生了！于是评委们觉得中国人一定会漫天鼻涕飞舞，哈喇子横流地庆祝这个伟大的时刻。殊不知，中国人异常冷静，不愤不怒，不卑不亢。既尊重诺奖评委们和作者莫言，又继续做自己该做的事。这种大气和大度正说明中国人的成熟——做好自己的事，到我们足够强大的那一天，中国人一定会气定神闲地欣赏这些颁奖词是那么的可笑、可叹、可悲，欣赏那些站在道德的制高点的上的先生们成为莫言笔下那些“美好的”形象呈现在世人面前。
mulin30311368
我同莫言均为山东人。但本人对莫言并无好感。从莫言的文学作品和一些言谈来看共有二点：一是这个人思想偏激，对历史严重歪曲，二是恶意攻击领导人己到了咬牙切齿的地步！ 他所写的那些个东西，基本上是些丑陋的东西，是一些消极的东西，是对人引起对立的东西。虽然当过兵，是部队培养了他，但一点感恩的语句都不多，他的才就是一个歪才，他虽得了大奖，确是在辱骂我们曾经的共和国和领袖的基础上得的大奖，是他在对共和国恨之入骨的文章上得的大奖，是因为他写的文章对西方口味而得的大奖！ 对莫言，我不喜欢！ 而对于你是山东人，我排
始终如此1121
莫言获得诺贝尔文学奖，是实至名归的，并没有什么可以质疑的地方。无需上升了政治高度、以及所谓阴谋论。
真正优秀的作家，铁肩担道义，禀笔书春秋，敢于挖社会的疮疤，勇于揭人性的阴暗，从这一点讲，莫言做到了这一点，无愧于他的良心，他的笔。
当然作家也可以写鸳鸯蝴蝶、爱情风景，这是写作的不同领域，例如沈从文、郁达夫等，这是并行不悖的，读者都能欣赏。
不过在人文沦丧、世风日下的时刻，再沉沦在爱情风月之中，甚至是去做歌功颂德的事情，那种作家是得不到尊敬的。因为作家代表着社会最敏感的脉搏，最直接的担当。
莫言笔下的人物的确非常丑陋，事实上现实中还有大批更加丑陋的人，且这种丑陋具有代表性，普遍性，所以写得非常好。我要说，由于各种各样的原因，写得还是不够，太隐晦了。
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。如果社会更多鲁迅、柏杨、莫言这样的作家，且这些作家获得人民的认同的尊重，中国才有希望。
胡川徽永不驯服
莫言小说中的人物形象，都是没有能力掌控自己命运的受害者。无论是充满了冒险精神还是具有强烈情感的骑士般精神的人，其结果都是悲剧性的失败。
莫言的《酒国》就和鲁迅的《狂人日记》一样，利用了吃人这一主题，侦察员丁钩儿不仅未能阻止“吃人”，自己倒落了个“吃人”的嫌疑和身败名裂的下场。
莫言作品的日文翻译吉田富夫说：“莫言的作品追求的是人内心的东西，反映了常常被掩盖的人的内心欲望和追求，好的坏的都有，而人内心的东西是共通的，可以说，莫言的作品触及到了人的共性，从而被世界接受。”
莫言在《说不完的话》一文中说“我把看到的、听到的、想到的，全部说了出来。这里边，自然包括着我对社会生活中丑恶现象的批判，对人的贪婪欲望的批评，对人性之软弱的理解和同情，也有对美好情感的赞美和向往。小说中写到了中国的现实，也涉及到了中国的历史，但我最想让读者知道的是人在混乱的时代里的堕落与升华。”
他说：“我努力的要使我的高密东北乡的故事，能够打动各个国家的读者，我努力的要使那里的痛苦欢乐，与全人类的痛苦和欢乐保持一致，这将是我终生奋斗的目标。”
莫言在2006年8月接受河北日报文化新闻部主任崔立秋的采访时，这样说：“鲁迅的语言是公认的经典语言，但不也被一个叫老志君的香港学者和台湾的李敖先生，挑出了许多的毛病吗？鲁迅尚且如此，何况我这样的肤浅后学。我不同意老志君和李敖对鲁迅文体的判断，但他们的判断提供了另外的思维向度，当然有理由存在，有不同的声音总是好事。”
莫言最大的优势就是他使用的语言，和形象化的描述，以及具有讽刺性的幽默。
莫言获诺奖的颁奖词中是这样说的：“莫言生动的向我们展示了一个被人遗忘的农民世界，虽然无情但又充满了愉悦的无私。每一个瞬间都那么精彩。作者知晓手工艺、冶炼技术、建筑、挖沟开渠、放牧和游击队的技巧并且知道如何描述。他似乎用笔尖描述了整个人生。他比拉伯雷、斯威夫特和马尔克斯之后的多数作家都要滑稽和犀利……”
百花袁
作为磐石老乡的莫言，他那高密的东北乡离我一百二十多公里地。近的让人几乎感觉不到空间上的纬度。
莫言是现实生活中最为成功的大师，是一位为擒获世界而横空出世的江洋大盗，是一位花前月下俘虏女人们的妙手空空。是一位能让汉语言舞出霓裳羽衣的狂傲王者。是一位能让文字璀璨于笔端的烟火大师。
他极早的触摸到了人类灵魂和物欲的肉体的撞击。他用奇迹般的天赋打开了文学创作的鬼魅殿堂。就像一个深沉的海盗突然找到了一座金山。内心的喜悦，却从来不张扬在那张憨厚朴实的山东人脸上。他的作品颠覆了以往抗日叙事的律令，他的《丰乳肥臀》，让你再也看不到作为母亲的正面形象，他的《檀香刑》，就像是一个小鬼夜叉对个体生命在一边鞭笞一边蔑视。他光怪陆离的浩瀚作品，充满了错乱和荒诞不经的无厘头伦理。
但是，他比磐石有幸早十几年拿到了诺拜尔文学奖，在笔者看来，这是莫言的有幸和磐石的不幸。
但无疑这又是予莫言文学的肯定和荣耀，他为我们中国的文人们释怀了一个辽远的情节，也必将对磐石之类痴心妄想的人们产生持久而广泛的影响。莫言是位亘踞文学巅峰高度的大师，他的思维方式、艺术个性，已然对国内及世界文学产生了广泛的影响，莫言的作品行为怪异，他博杂而奇诡的叙事手法，并非白描于移花接木，而是从蒲松龄及他自己的梦里羽化而出。
莫言是当代中国作家中最耀眼的那一颗明星，是位深邃博大且通观艺术和辩证的文化魔鬼，是一个将汉语言的文学张力发挥到极高境界的禅师。莫言在汉语言文学创作几近沙漠化的今天，用一己之力和自身的成就，向世界证明了汉语文学的发展前景和辉煌未来。在这里，我要警告诉我的那位山东老乡莫言，磐石来也。
磐石砺成的砥柱
看了这么多回答，深感九年制义务教育任重而道远，国人什么时候才能正视自己？大多数人都认为莫言是摸黑国人，阿谀西方，但我不这么认为。我认为莫言是继鲁迅先生之后的又一大家，其针砭时弊切中要害，为我们审视自我提供了重要的思路。文学作品有很多风格，有歌颂的、励志的，也有讽刺的、揭露阴暗面的，莫言大抵属于后者。目前看好多人接受不了这种把伤口揭开来、把阴暗面剖沥在面前、赤裸裸的直观的审视自己的问题。我觉得这说明国人还是没有摆脱自己的自卑心理，无法直面自己的缺陷，讳疾忌医。从网上留言我们可以看到关于政治军事方面主要有两种人，一是鼓吹派，认为中国现在已经无所不能，分分钟就可以赶超美国领导世界；还有一种跪舔派，认为现在中国现在什么都是吹牛，鸡蛋里总能挑出骨头来。其实这就是自卑心理的两种表现，真正能客官审视自身的人并不多。看多这么多人都在贬低莫言，痛心疾首。
许学锋885
刚翻看了很多回答，真是不敢苟同，一个国家一个民族如果不能自省，那将是很可怕的事情。依然还在做天朝大国的梦，孔夫子都说，吾日三省吾身，为什么我们普通人就不能做到呢？
莫言笔下的中国人那才是真正的人，丑恶怎么了？难道我们不丑恶吗？尤为在当下这个物质过剩情感过剩的时代，丑恶已经比比皆是，原形毕露。不是中国人丑陋，是所有人，世界上的所有人，只要是人就有这一面。
勇敢面对自己的丑恶，就能换得美好，如此好的一个作家，我们却不理解，这是大众文化素养低下的表现，笼统就说什么莫言不配诺贝尔文学奖什么讨好西方人，这都是他妈的什么狗屁言论，说句粗话这是我的态度，中国人就是要内讧，见不得别人好，中国人有人得诺贝尔文学奖怎么了？多大的好事，不要那么狭隘，再者请理解清楚什么是文学什么是艺术，胡乱回答真他妈的没有意义。
看不懂就多看两遍，实在看不懂让孩子看，孩子看不懂让孙子看，这是精神上的好食粮，宝贵的，要珍惜，莫言在很大程度上做的是和鲁迅一样的事情，不要害怕真话，逃避有用吗？一代代的逃避只会能为更大的祸乱。多看看吧。
