薛寶釵的信用,爲什麼大於林黛玉?

關於寶釵嫁禍黛玉的事件,有人說寶釵只是情急誤口,反正以寶釵的性子也不會到處亂說,那麼也就不會逼得小紅狗急跳牆,對黛玉事實上沒有危害。不,錯了。即使小紅的言語沒有洩露出去,黛玉“偷聽”的美名也會從小紅和墜兒口中傳的滿府盡知,致使名譽損傷。更何況,墜兒不像個嘴巴緊的人,小紅也不是個處事謹慎的人,就算寶釵不說,這件事洩露出去的幾率還是相當大,到時候,小紅會怪誰?只怕第一個就是黛玉。

薛寶釵的信用,為什麼大於林黛玉?


但是這件事還有一個漏洞,寶釵的話完全是無中生有,儘管當時憑藉往日的信用讓人信以為真,如果當面對質起來,一旦戳穿,不但會坐實“偷聽”之名,而且還會害的自己名聲掃地。擋箭牌為什麼會是黛玉不是別人?這就顯示了寶釵的聰明機智。日後經由寶釵證實的某某偷聽總會傳遍賈府,換了任何一位主子,就算主子懦弱不計較,奴才們也會挺身而出,擺出人證物證戳穿謊言。但黛玉不能。首先,黛玉的人並非源自賈府一脈,紫鵑也不是個愛串門的,這種擺明是講黛玉壞話的事實很難進到黛玉的人的耳中,也就無人來指正。其次,就算黛玉知道,也只能隱隱約約知道別人認為自己偷聽,但絕對不會想到是這件事(本來就不存在),恐怕會以為是什麼小人存心誣陷而不屑反駁。再則,先前寶釵看到寶黛一起,估計除了黛玉的人以外很少會有人知道黛玉的真實行蹤。那麼,寶釵的謊言很難戳破,就又更加坐實了黛玉“偷聽”。

紅樓中,寶釵雖然只是在“做人”,但即使是裝作,也還是施恩了不少人,那為什麼會有很多讀者討厭寶釵、甚至憎恨寶釵呢?這就牽涉到“偽君子”與“小人”究竟哪一種人對人造成的危害性更大。若是小人,心口如一,做的壞事固然多,對人的傷害固然大,但是因為是明明白白地擺在那裡,受害者至少可以事先提防,至不濟也不會有沉冤未白的事發生。但偽君子就不一樣了,表面上裝得冠冕堂皇,和正人君子並無二樣,私底下捅你幾刀,你還不知道是誰動的手。


分享到:


相關文章: