寧波狗吠擾民血案,引人深思,養狗畢竟是少數人的愛好,所造成的不良影響應該由全社會買單嗎?

Scorpio191098290


關於汪星人擾民的問答我以前也談過,其實狗狗何其無辜也,狗之過乃人之過!

家裡養狗與養小孩子有相通之處,主人放任不管的話,它們也會任性!常言說,狗仗人勢!這與熊孩子惹事生非,家長聽之任之是相同的道理!子不教,父之過。幾千年前的《三字經》早就告訴我們了,只是一些人不往心裡去而已!別人的煩惱似乎與這些養狗人無關似的!此所謂:狗不教,主之過!

具體案發詳情如下

我以前的房東家裡也養了只寵物犬,到了晚上老是狂吠不止,四周也好些養狗的人,別人家的狗都不叫,就她家狗晚上叫得歡實!這很煩人的。就像《功夫》裡琛哥那個狗頭軍師裝x時所言:吵什麼吵?人家明天還要上班呢!有沒有點公德心?我也找房東說過,她表示:狗要叫喚,我有什麼辦法?……交流過幾次無果,狗依然叫著,偶爾也聽到房東罵狗的聲音……終於,有一天隔壁房東忍不了了,告訴房東,她家養的狗實在鬧心,最好送走!最後兩家大吵一架,我們一家也不給房東好臉色。畢竟,人要臉,樹要皮,別人家的狗怎麼不叫?無論是狗問題還是人問題,周圍鄰居都反感了的話,你作為狗主人就該好自為之!最後房東把她家"祖宗"送到她兒子那去了,世界終於變得美好……

養狗是你的愛好和權利,但不能建立在別人的痛苦之上!夜深人靜時,勞累一天的人們都想睡個好覺,到頭來卻被一個畜牲干擾,搞得心煩意亂。如果交涉無果,一般人會抑鬱的,性格火爆的,輕則會打狗,碰上極端的人就直接找人去處理了!比如本案就是一個極端案例!我們除了表示遺憾,還有什麼辦法?前車之鑑,希望後來者戒之。

狗是有靈性的,如果嚴加管教,它們也懂得遵守規則。如果寵它們而不顧他人感受,到頭來很容易引發大的事端!如果養的狗實屬"熊孩子"型,那就送人吧?別人煩惱,自己難道還能開心?倘若如此,那惡果就只能是咎由自取!這個事情讓我們看到了現實生活中的真實故事,那就是

一隻鬧騰狗狗引發的血案!

如果報警處理,基於人性化原則,也不一定能有一個完美的結局!頂多批評主人好好管教罷了,時間長了反而會助長養狗者肆無忌憚,那樣的話,離發生大的矛盾就不遠了!養狗並非必須,請養狗者遵守社會公德。只有相互遵重,才能共建和諧社會!


BMLGGZSGCS秋水長天


但發生在寧波這起因狗引發的悲劇,真是前所未聞,養狗人肯定是一個腦子不清的,只顧自己,不顧別人的自私小人,而殺人者是一個,大腦沒有經過深思熟慮,精神有問題的脾氣暴躁者,而這兩種人碰在一起長期吵架的話,不發生命案才怪呢。

發生在寧波這起由狗吠引發的命案,目前已造成三人死亡,一人重傷的重大悲劇,值得發人深思,養狗像養人一樣,養而不教,任憑放縱,只會給養狗人自己帶來馬煩,本案養狗人只顧自己的樂趣,不顧別人的感受,養了狗日夜亂吠,安全措施不到位,到頭來不但惹上必不要的馬煩,還落得賠上自已的生命,真是有點咎由自取的感覺。


所以人做任何事情包括養狗也好,絕不能自私自利,不要只顧自己,不顧別人的感受,做事要做到兩頭兼顧,本案例就是一個血教訓。


而本案殺人者大腦沒有經過深思熟慮,由於自己脾氣暴躁,一時衝動,最終釀成連殺三人一人重傷的重大悲劇,真是可惡之極,該當嚴懲。


此案本來一件小事,由於雙方的互不體諒,最終造成重大命案,雙方都極不划算,所以做人不管做什麼事情都要大度,俗話說的好,大量之人大量福,要看看自己,想想別人,做到兩頭兼顧,特別是鄰里之間,儘量化解矛盾,做到和睦相處,只有這樣,才能有一個良好的社會生活環境,創造一個美好的和諧社會,大家應該人人有責。


村夫\n


這問題都懶得回答了,因為一條狗叫,就兇狠的殺了人家全家,連小孩都沒放過,這怎麼也說不過去!不論什麼理由,必須死刑!

在七十年代大喇叭聲,遊行聲不斷,也沒一個反對噪音的。近幾年,尤其市裡人增多以後,有些人任何聲音也容忍不下了,有個居民因為鳥叫,藥死了院裡所有的麻雀。

有時先別人家的小孩吵鬧,兩家打的頭破血流,就差點出人命。上回院裡來個收破爛的,剛吆喝一聲,叫樓上罵了一通。這回這個更絕,因狗叫而殺了狗主人全家。的確,現在有些養狗人不去考慮別人的感受,不去自約自家的狗,任狗亂叫,有時的確不遭人見待。尤其是現在的人,生活壓力都大,又交房貸,有很多不如意的事,你狗再一叫,他更心煩,不知拿什麼出氣。去找狗主人。這兩家你一句,他一句,都沒個好態度,一個不讓一個,一個比一個還橫,一個比一個還牛x。

你再叫狗叫,我殺了你全家!就這樣在狗主人毫無準備的情況下殺了狗主人全家。這本是一件小事,當時雙方態度都好一點,都退一步,因為退一步海闊天空,可對方都不相讓,悲劇就這樣產生了,毀了兩個家庭。我還是那句話,這樣的家庭悲劇與媒體播報負能量有很大關係,整天有一夥人在網上挑起愛狗和恨狗之間的矛盾,不是下毒,就是殺人,也真有幫傻子照做的,前幾天,一個下毒毒狗的判了三年。這次在他們的挑唆下又有個傻子舉刀殺人,三條人命必定死刑。就這樣把這兩個家庭都毀了,只有嘆息和惋惜,還能有什麼辦法!


微風213743714


另外,我總覺得現在的鄰里之間關係比較僵硬,農村還好一點,尤其在城市,對門之間幾十年都不知道對方姓什麼,缺少必要的溝通,也是引起衝突的原因之一。

在養寵物的制度上,我國還是不完善的,在美國養狗需要繳納10萬美金的保證金,如果散養有可能要坐牢三個月,假如你狗叫擾民,對不起,你試試看,警察立馬上門找你麻煩。

城市生活的第一原則就是己所不欲勿施於人,不能干擾別人,殺人固然不對,但那些養狗干擾鄰居的人,其實也是一種慢性的殺人。

希望以此案為契機,完善養寵物的制度,尤其是愛狗人士,管好你家的狗,控制狗叫。那些因為狗叫被幹擾的人士,應該依法解決問題,報警是最恰當的。不能頭腦一時發熱,害人害己,另外我們的公安機關也要盡職盡責,多做宣傳,不能失職,防患於未然。


漂浮的紫色


養狗,看來已經不是單純個人的事情,狗能引發一系列問題,養狗者更需要有一個良好的個人素質。有一種狗不分白天黑夜地亂叫,誰有這樣的鄰居也會心煩,難道狗主一家就聽不見,還是習以為常了?難道就從未想過影響到了別人嗎?別人既然提出來,就應該快點想辦法,而不是再三再四地充耳不聞。一家幾囗人,有一個明事理的也不至於鬧到出人命的地步。可悲,可氣,這家人為了狗而死傷,太不值。

養狗,看來需要規範,更需要養狗者提高個人認識。


生活多彩719


養狗的人,但凡有一次設身處地地為人想想,這個事情就能避免。

得多自私的人,才能在別人三番五次地投訴之後依然我行我素。

對人的態度如果能和對自己家的狗一樣,保持起碼的禮貌,也不會導致交涉破裂,對方負氣回去,持兇釀成慘劇。


分享到:


相關文章: