死爹的C羅
我國的珠三角和長三角地區，一直都是我國經濟水平最為發達的兩個地區，因此也總是被拿來相提並論。單單從經濟的總量來看，珠三角是比不過長三角的。可因為兩者的體量不一樣，珠三角只有廣東一個省，而長三角則包括了浙江、上海、江蘇和安徽四個省（市）。
相比於長三角，珠三角的優勢在於特別拔尖的一線城市帶來的集聚效應非常強大。傳統的四個一線城市中，有兩個（廣州和深圳）都位於珠三角地區。雖然現在杭州、寧波以及蘇州等城市發展喜人，可和廣州深圳還是沒法比的，單靠上海極具效益和珠三角相比實在是太弱了。而且珠三角的工業化程度也非常高，幾個工業城市如佛山、東莞之間連成了一個體系，能量非常強大。
而長三角的優勢，則在於長三角城市的發展狀態普遍比珠三角的要好。珠三角雖然廣州和深圳非常強大，但是其他的城市相比於長三角來說發展還是稍微弱了一些。而且與此同時，長三角的經濟結構也跟更加多樣化，既有以工業為主的城市如寧波，也有以第三產業發家的城市，如杭州。
所以說，珠三角地區和長三角地區兩者都是我國非常富裕的地方。不過兩者因為定位和體量不同，所以說哪個更富裕其實沒有太高的可比性。
我在寧波
金融中心
深南大道中
深南大道東
全國手機、電子世界華強北
地鐵網
長三角同樣，有國際大都市上海，
上海地鐵網絡
長三角的上海支柱產業:信息、金融、商貿流通、汽車製造、成套設備製造、房地產這些產業推動周邊地區。
珠三角的深圳支柱產業:高新技術、金融、物流、文化這些產業推動周邊地區。
所以說，長三角和珠三角各有各的優勢，不好比較，大家認為呢，請評論！
lcxyj9
珠三角城市的富，是財大氣粗的樣子給人以深刻的影響。夲來很窮的地方一下子富了，就開始財大氣粗了，是廣東人，珠三角人的共性。江浙，長三角一帶，特別江南一帶，歷來富遮之地，人們普遍富裕，所以對富並不表現強烈的願望。這一地區的人喜歡比貢獻，比人才，比裝備製造，工業裝備，比可為國家能製造出什麼什麼國家需要的裝備？所以江浙滬一帶古代狀元多，如今科學家，科技人才多。這就是長三角與珠三角在價值上的區別。長三角比科技力量，人才，裝備，貢獻。珠三角比富，比金錢，比GDP量。
玲玲80468293
比來比去幹什麼呢？不管是長三角富裕還是珠三角富裕，關鍵是要人民富裕，生活美好。而且不管你來自哪裡，來了廣東就是廣東人！外省人，外地人，在廣東就廣東人，如果廣東讓你發家致富，更是雙手贊成！
小魚遊一畫
珠三角九市密集度等同於上海的區與區之間，而長三角是三省一市面積之大人口之多是珠三角的n倍，沒可比性得出的結論也是極其荒謬的，同是發達國家美國和新加波有得比嗎？這么弱智的問題還提出來議論，簡直是二百五。
fileww
舉個例子 一個是迪拜世界有名 國家雖然不咋地 但是老百姓有錢 一個是中國國際地位很高 國家經濟總收入很高 但是人均就不多 當然 珠三角和長三角都很富有 GDP絕對珠三角高（外企 國企為主） 人均個人覺得浙江最富有 江蘇有點類似廣州
