生活的百科全書
當然癌症要是免費的話是癌症患者的福音，如果真能免費的話，可解決癌症患者家庭反貧的後顧之憂，可現實很殘酷，各種癌症的治療都不是免費的，包括有醫保的，都要自費一部分，甚至還有好多所謂的特效藥，都不在醫保範圍之內，而且都是高的就是讓你反貧的那些藥，且需要長期服用，得了癌症本就是不幸，雪上加霜的是那些昂貴的必須吃的藥，不反貧才怪，除非放棄治療。
那麼癌症該不該免費？咋說呢，從個人角度看，一百個行，一千個好，解決了癌症患者的後顧之憂。從國家層面說，如果癌症免費，勢必要國家出面降低醫療成本，由其是癌症藥的政府採購價，從流通環節先降低。再有就是國家投入新特藥研發，加大研發力度，使新特藥定價權掌握在自己手裡，節約國家開支。還有就是開源節流，在專利授權滿後，加大仿製藥力度。
如果癌症患者能免費的，也可以說對社會影響是深遠的，因為中國有龐大的癌症群體，影響的是千家萬戶，誰也不願攤上這事，攤上了就是一家或者是幾個家的不幸，這也是家庭穩定的因素之一。
再有就是都知道癌症有好多是不治之症，就是自費醫療，有時也存在過度醫療，有些就是家屬的不忍心，直到最後時刻。還有癌症有效藥就那幾樣，但負做用也很多，沒辦法只能用些保護其他器官的藥，你說咋樣區分是治癌症的還是治療其他病的。就比如現在的肺結核免費治療，也只是那幾種抗結核藥是免費的，而檢查和輔助治療需要自費。其實我到覺得完全自費可以參考肺結核的防治方式，專治藥免費，輔助治療藥以參保形式提高報銷比例，更具有可操作性，不知大家有更好的方法麼，只是個人觀點，歡迎大家參與點評。
東72607259
就我經歷的來說，我爸爸淋巴瘤晚期，治療以後過一年又復發，沒折騰兩個月人都不在了，沒少花錢，真心覺得貴啊，對這個病有療效的藥，對這個病更有療效的檢查，都是不報銷的，為什麼報銷的都是沒多大用處的藥和檢查。對於一般家庭做一次petct真的支付不起，一次7500不報銷，真心覺得看不起病，我覺得應該免費治療，尤其是對癌症有療效的藥，更應該免費，對於一般家庭，一次生病，傾盡所有
暫145978663
一、現在醫療技術，於癌症而言，幾乎是不治之症，這是不爭的事實。尤其是治療晚期癌症，幾乎是人死了燒紙錢，只是一種安慰，毫無積極意義，醫生只能治病，不能救命。
二、我國仍是發展中國家，既使發達國家，高昂、無效的癌病治療恐也不會全包全攬。
三、國家的錢，也就是全民的錢，與其把全民的錢，丟入癌症治療的無底洞，倒不如提高治療其他疾病的報銷比例，得到救助的病人更多。或者，加大癌病治療的研究，突破癌病早期發現與治療的瓶頸，現階段急需的是癌症的早期發現。
這樣，我輩受罪，卻造福了子孫後代。
有人肯定會借人道相噴，但明知不可為而為之，我要說，把全民的錢用在無謂的“人道”，才是對子孫後代的不人道。當然，現階段，我不反對予以癌症病人安慰性的治療，減輕他們的痛苦，給予精神的慰藉。
香樟老人
癌症的另一個名字
現在我國癌症患者越來越多，特別是農村，醫療條件差，一旦查出就是晚期，根本沒有治療時間，就是治療，也只能延緩一段時間的生命，且需要大量的金錢
我國是癌症的高發地區，看看下面的數據就會明白
要是治療，那基本上就是花光家裡所有積蓄，還要舉債，癌症治療就是無底洞
得上癌症，一夜回到解放前，國家最好能夠免費治療。幫助得癌症的人
龍拍天下
攤上癌症，不是疾病要人命就是藥費要人命，橫豎一個死。對此.不論國家還是家庭都要實事求是，坦然面對，不要去做表面"高尚″卻力不從心又毫無意義的事。在現階段，面對不治之症與其空談免費治療，倒不如在國家層面立法實行安樂死，讓患者有尊嚴死去不再痛苦，讓親人減輕負擔不再遭罪。倒不如國家集中必要的財力、人力、物力，加大抗癌治癌的研發力度，儘快取得成果，造福後人。
lin41817
我們先不説得了癌症國家應免費診治？廣大的工薪階層、廣大的農村人口、廣大的小學、初中、高中及大學以上的學生、廣大的城市居民等，雖說沒有進行過人員、性別、長幼等專業精確統針，但人數也有好幾億，在中國可以講佔到總人口的2/3還要強。這其中職工醫保報銷比率算是高的，如得了癌症並進行治療其保銷比率連4o%都報不到(這個藥不報、那個進口藥不報、那個化驗不報、那個檢查也不報等等)，如二次報銷則更低。如是新農合、城鎮居民、學生等醫保屬大病住院一類，其得癌症報銷比率連20%都不到。這一群體任何人得癌症，在診治過程不是個人所能擔當承受的起。正如民間所言：“一人患癌、全家遭罪、三代返貧”，這是真實的寫照和殘酷的事實。所以國家現對各類卻確實有良好效果靶向癌症治療藥物和生物治療癌症藥物，有確切的臨床治癒率，有明顯5年10年以上存活率等進口高效抗癌藥或仿製抗癌藥給與進口零關稅，並使其進入醫保7o%給予報銷，還進一步通過談判耒再降低抗癌藥物價格，能使廣大癌症患者用得起，經濟又承擔的起及生命指標有最明顯提高等美好願望。因此，在目前階段癌症醫保報銷比率低，門檻高、左右限制多等，使患者本人及家庭也的確難以承受，病患者中拒絕治療、蕁短見等還是有的。
手機用戶10589207575
至於我們草民，就不要想太多了。天下太平，安定生活，安居樂業，安享晚年，應該知足了，不要要求太多了。
對於生病醫免錢，不敢奢望，自樂更生，能力而定，能醫則醫，不能醫就認命。
人之要死，免錢也難活命，不可怪窮。你看，萬萬家財，有錢也難買命。
在死亡面前，有錢也好，沒錢也是，都是一樣。
但在生就不一樣，有錢人高樓大廈，花天酒地，紙醉金迷，任意揮霍，極盡享受生活。窮人日作夜勞，任勞任怨，有早餐沒有下餐，捱餓過曰，只有這樣的區別。
總的來說，有錢人真好，生癌有錢醫。無錢人最慘，生癌無法醫，只想免錢醫病，叫白想。
人啊，還得努力討賺，積有個病本，要不然，生癌你就知！謝謝！
手機用戶7883573387
朋友們什麼病免費也看不起。
現在是老百姓看不起。
如果免費了國家就承擔不起了。
我認為主要因素是行業收費不合理。所得費用太高。要解決根本問題。
請 問“：為什麼現在醫療，醫藥費高的驚人，北京掛號費幾百元，只能看一次，重複收費。
悟空問答，你學習一下崔永元的幹勁，你不要整這些製造矛盾的題目。”
參入人
癌症是當前疾病最大的殺手，也是難以治癒的疾病，晚期是不治之症。現在治療癌症國家報銷比例遠遠不能夠解決患病者的醫療費用。癌症晚期病人家屬最後是人才兩空，如果不治療在情理上難以接受，如果治療經濟就會進入到生活水平急劇下降的條件。有的連生活都無法正常進行，治療是個無底洞，國家補貼最後還賬家裡的經濟還是負數。因病致貧因病返貧一直壓著不得翻身，一連幾代就要受盡貧困。到時別說考大學，就連上學的課本費都要人贊助。如果得了癌症晚期有的沒錢治療就在家等死。真是受了罪病沒治好病，錢也沒了人也沒了，到時就連安葬費也要別人去幫，這就是癌症引起的嚴重後果。
手機用戶zhang866683
癌症疾病國家如果免費治療，對患者與家屬來說是雪中送碳，感恩極了!對整個醫療界來說，可能更忙，因為病人痛苦，受不了就去醫院，醫院就是上帝，他們把希望都放在醫院，有可能賴著不走，反僅不要出錢，造成醫患緊張局面，引響其他看病的不方便等。如果國家要免費，只能專設癌症醫院好一些。
