多謝你精彩眷戀人生
核武器大國窮途末路時，會剋制住用核彈的衝動嗎？後果很嚴重如果有核武器的國家被對手打敗，是否還會遵守條約不使用核武器，就看是否關乎到國家人民的生死存亡了。如果有亡國滅種的危險，那鐵定會使用核武的。但如果只是政權因戰爭拖累而垮臺，那還真沒有幾個國家敢犯險使用核武。這不是簡單扔顆核彈的事，會引發一系列連鎖反應。
核武器不是可以隨意使用的武器，擁有此武器的國家不在少數，對待這個問題都相當敏感。為了不承擔更大的風險和損失，只要一有情況就會第一時間發射所有手裡控制的核彈攻擊預訂目標，稍有猶豫就會失去反擊機會。根本不容你思考打還是不打。想像一下，美俄兩國任意一方發射了一枚核導彈攻擊任意一個第三國，另一方會第一時間探測到，可能這枚導彈還在空中，另外一方就已經按照預訂的程序發射所有核彈到對方的預訂目標了。而其它有核國家探測到漫天核彈也不會閒著，都會跟著發射所有核彈攻擊原來各自的假想敵。之後就是這個世界的種蘑菇時間了。
正因為如此，第一個按核彈發射按鈕的一定是個瘋子。有核國家就算真被打到窮途末路，那怕這屆政府因此垮臺，也不會使用核武。美國越南慘敗，政府都下臺了，沒有用核武。蘇聯阿富汗被揍的直接進了墳場，也沒有用核武。
現在擁有核武器的國家可不少，而且都是高度緊張狀態。一旦出現核武互毆，那就會引發危險的連鎖，只要這個塞子有人拔了，就會出現骨牌效應，你敢使，其它國家就都敢第一時間使用。核武器的特殊之處在於，只要一經使用，就全都結束了。甚至不會給你第二次使用留任何的機會。有人使用了，你就得跟著使用，否則連跟著使用的機會都沒有了。
兵戎要志
這個問題問得好。美國人私下裡問過中國人：我們炸了你們的三峽大壩，或者你們在常規戰爭中就要失敗了，也不首先使用核武器嗎？
如果一個核國家真的被達到了窮途末路，你說它會不會使用核武器呢？套用小瀋陽說，人沒了，核武器還在，你覺得這可能嗎？
但是，這只是邏輯推理，在現實生活中，正如華爾茲說的那樣，不要把一個核國家逼上絕路。事實上，也從來沒有一個國家把另一個核國家逼到過絕境，因為大家都知道那意味著什麼。這個問題不需要確切的答案，只要有這種可能，就不會有人去試，因為後果太嚴重。好比被狗咬了，得狂犬病的概率很低很低，但因為必死無疑，所以我們一定要去打狂犬疫苗。小概率的事情如果能引發致命的後果，它就不能被忽略不計了。
事實上，核武器的作用就是保底。核武器太具毀滅性，無法像常規武器那樣在軍事和政治外交當中靈活使用，難以成為政策的工具，但是，有了核武器，就可以懾止其他國家對自己發動核戰爭或大規模的入侵，因為任何一個國家在面臨核報復的前景時都必須極其慎重，對於一國領導人來說，有什麼樣的利益值得你用本國哪怕一個城市的毀滅去換取？美國打過很多國家，但沒有一個是有核國家，這足以說明問題了。
不要想象有個瘋子。第一，哪個獨裁者願意發動可能招致自己毀滅的戰爭？第二，獨裁者身邊也有很多人，他們不會同時都瘋掉，第三，獨裁者幹瘋狂的事情，更可能是眾叛親離成為孤家寡人了。
進擊的女武神
給你講個真實案例。
在第四次中東戰爭中，由於阿拉伯聯軍準備充分，發起戰爭的時間和方式又非常精妙，所以在戰爭初期取得極大的成功，以色列軍隊被打的丟盔卸甲、潰不成軍。在眼看著首都特拉維夫就要被攻陷的時刻，時任以色列總理梅厄夫人一方面命令向首都居民發放武器，準備打人民戰爭；另一方面命令把以色列軍火庫裡僅有的14枚核彈裝到戰機上，一旦首都陷落這些戰機就會起飛，用核彈轟炸開羅、大馬士革等敵軍的首都，目的就是要阿拉伯人和以色列人同歸於盡、玉石俱焚。
後來要不是依靠美國的情報以色列扭轉戰局，恐怕今日的世界早就發生翻天覆地的變化。所以說對核武國家絕不能把他逼到窮途末路，因為這些國家真的是擁有拉一部分人或所有人當墊背的能力。
但也不能說核武國家就不能戰勝，美國戰勝蘇聯的例子就為擊敗核武國家提供了思路。利用軍備競賽拖垮對方的經濟，使對方因經濟崩潰陷入內亂，使對方國家的人民因困苦生活自發對本國政府產生厭惡、背棄、反抗，直至政府倒臺、國家重組，所以說這個世界沒有不可戰勝的對手，只要你有足夠的智慧和耐心，再加上點運氣就可以所向無敵。
明心見性真如來
這事首先得問俄羅斯人吧，還記得普京那句：俄羅斯都沒有了，還要世界幹什麼？意思很明確，就是萬一俄羅斯哪一天撐不住了，俄羅斯會摁動核按鈕，和大家一起去見上帝。
不過現在有核武器的合法國家就那幾個，偷偷摸摸存在並且還被默認允許的印度等幾個國家就不說了，核武器的存在，更多時候就像英國女王那樣，擺在那裡有個象徵意義，威懾作用，截至目前被核武器光顧的，也就是當年叫囂“一億玉碎”的日本，美國為了避免更大的傷亡，不想再和日本打下去，只能通過這種方法儘快結束戰爭。
希特勒遺骸。
在國家危亡時刻，我不認為會有哪個瘋子真的會開啟核戰爭，因為不使用核武器，還有機會翻盤，一旦使用了，所有人都得陪著他一起完蛋，包括他自己的國家也會消失。即便是希特勒這類戰爭狂人，也是為了一戰後受盡恥辱的德國，從一個曾經差點雙目失明的小兵，到後來叱吒風雲的二戰元首，如果他真的願意同歸於盡，也不必最後和愛娃舉行婚禮，第二天就雙雙自殺身亡， 還有一種說法，就是到了戰爭後期，很多德國軍官想要早點結束戰爭，所以逼死了希特勒，雖然不一定是真的，也側面反映出，很多人是不願意打仗的，哪怕他們是同一個陣營。
核武器是否使用，不是一個人說了算，有人可以瘋狂，但他的手下也不是都是瘋子，當年希特勒不還是受到身邊人的刺殺，搞得德國的軍事天才“沙漠之狐”隆美爾捲入其中，不得不自殺以謝罪，所以發射核彈是一個團體工作，這個團體可都不是瘋子，哪怕是壯烈而死也有做不到的。
軍事一點通
人類社會為什麼會發生戰爭，無非是為了生存和各種利益紛爭。目前擁核的國家屈指可數，五常外加印度和巴基斯坦，其他國家都是未公開承認是否有核，外界一般是猜測可能有，比如以色列。
那麼這些國家研發核武器是幹嘛用的呢？難道是為了發動戰爭嗎？肯定不是，核武器是一種威懾型武器，只要有了他，一般的國家對你就會敬而遠之，不會貿然發動對你的戰爭，否則肯定會後悔。
當一個擁核國家被外敵攻擊，被打的差點要亡國了，如果這個時候使用核彈成為挽救民族危亡的唯一希望，那麼這個國家肯定會使用核彈進行還擊的。不然，國家都滅亡了，要核彈還有什麼用，擁有核彈的目的就是為了震懾敵人，敵人連核彈都不怕，非要置你於死地，那這個時候不用，什麼時候用。
當一個國家面臨生死存亡的時候，生存的價值高於一切，那時候一切國際法律和原則都已經被踐踏，對於一個公然違反國際法和原則而進攻你的國家，還有什麼好顧慮的，用核彈轟他吧！
銘蘇先生
自核武器誕生以來，從沒有哪個核國家被打的成為強弩之末，或說招架不住。畢竟，敢於這樣肆無忌憚地打擊一個核國家的只能是更強大的核國家，或是有核國家參與的軍事集團。那麼，這就成為核國家之間的衝突。自核武器誕生以來，核國家之間還從來沒有發生直接的，大規模的軍事衝突。
環顧世界主要核國家，只有中國承諾不首先使用核武器。其他核國家只承諾不對無核國家使用核武器，沒有承諾不首先使用核武器。而根據美國2018年發佈的新版報告，美國在極端情況下，會放棄不對無核國家使用核武器的承諾。因此，不使用核武器並非一個世界性原則，而是核國家的一個單項承諾，實際上也沒有法律約束力。
回到題目本身，如果一個核國家被打成強弩之末，那麼對方只能是一個更加強大的核國家或有核國家參加的軍事集團，如巴基斯坦遇上印度全面進攻，或俄羅斯遇上北約的圍攻。那麼，如果撐不下去了，即將戰敗的核國家首先考慮的是本國的生死存亡，而不是什麼承諾，畢竟如果國家都戰敗投降了，要什麼承諾有什麼用，只會被視為迂腐。一旦戰敗，其核武器也可能得不到保障，淪為戰勝國的戰利品。那麼，被打擊的核國家可能只有一條路，就是考慮動用核武器或威脅使用核武器，這是顯而易見的問題。
西域都護
這個問題要從如下幾個方面來回答
首先戰爭的目的是為政治服務的，而政治是為經濟服務的。如果一個國家在戰爭中失敗，那麼這個國家的政體就會瓦解，它的經濟將被對方掠奪，這個國家的人民將會被對方奴役，所以戰爭是對國家而言是輸不起的。
二，研製核武器的目的，就是為了威脅無核國家，也是為了與有核國家作同歸於盡的宣示。威脅就是為了實現不戰而屈人之兵的政治目標。同歸於盡，就是給對方亮明自己最後的戰爭底線。核武器的作用主要是在發射架上也就是說威脅。
三，當兩國交戰時，本國的戰爭資源消耗殆盡，核武器的使用就是這個國家為了維繫生存的唯一手段。因此使用核武器至少可以給對方以雷霆之擊，首先使用核武器可以摧毀對方的一切戰爭手段。
四，退一步說就是有核國家對無核國家的戰爭，假如常規戰爭的成本和犧牲太大，有核國家也會果斷髮起核打擊，從而提前結束戰爭。就像二戰時美國向日本扔了兩顆原子彈，從而迫使日本投降！
總之，核戰爭對於人類的生存是致命的。當兩個主要軍事集團對抗時，由於都能夠保證摧毀對方，所以真正的戰爭反而不會爆發。普京曾經說過，如果俄羅斯沒有了，這個世界也就沒有存在的必要。他意思十分清楚的告訴美國及西方國家，如果把俄羅斯逼急了，把俄羅斯分裂了，俄羅斯就會首先使用核武器，然後大家同歸於盡。世界又回到了石器時代。
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字關注，謝謝！
依旺情深1
在國家的生死存亡之際，執政掌權者會不會開啟核按鈕，核導彈操作者會不會自作主張？
這是一個幾率，但我一直認為大國會更有對世界對地球的責任感，核武器是個威懾武器，如果兩國常規戰爭，戰敗之國的執政者會不會按動核按鈕，這取決於很多因素，比如個人性格，比如他對國民的責任等等，但我始終相信在最極端的情況下往往會爆發人性的光輝，不至於拿著世界陪自己陪葬。
另外如果是個大國，國民超億，他不按核按鈕的概率就大，相反一些小國家更可能做出瘋狂的事情。
然後如果領導人發瘋，手下執行的人會不會跟瘋呢？
我覺得做到這個層次的人對核武器有著清醒的認識，他們會不會執行領導人瘋狂的命令？這時候人性就發揮作用了。
行星超人
懂軍事知識的人都知道，核武器的作用就是保底，核武器具有毀滅性，不像常規武器在的靈活用運。但是，一旦有了核武器，就可以攝製其他國家對自己的大規模侵略入侵，美國打了很多國家，向很多國家發動過戰爭，但沒有一個是有核國家，這就說明了很多問題。
當今世界，誰擁有核武器誰就擁有發言權，誰就保護了自己。朝鮮，伊朗等國家在國際實力封鎖制裁打壓的情況下，都在想辦法研製核武器，甚至肚子都吃不飽也要想辦法制造核武器，他們共同的目的不就是想保衛自己的家園不受敵對勢力的入侵，給自己創造發言權的機會和保護傘的作用嗎。
如果一個擁有核武器的國家被打成強弩之末時，會不會違背世界原則釋放核導彈。這個問題不用回答都知道了。世界原則是誰定的，給誰規定的，如果連自己的家都都保不住了，你還在給別人講規定和原則嗎？所以說，軍事侵略有核國家是不可能發生的，你提出的這個問題其實就是個偽命題。
鷹擊長空5918
核武器的不使用其實靠的是震懾平衡，而不是道德，這所有國家都懂。
具體到本題，如果這個有核武器國家要看面對的是誰? 所面對的問題是否有妥協的可能。
對方如果是非常強大的有核國家，並且核能力遠超你，如果不想滅族滅國，自然不敢用。
如果對方只是和自己實力差不多的國家，急了肯定會用，而且等不到強弩之末。
如果對方的核武器和自己差不多，也會用，因為誰晚用，誰倒黴，這是針對沒有二次反擊能力的國家。
這些都是可以理性控制的正常思維，通常不會走到這一步。
但如果對方是一群瘋子，或者極端分子，因為宗教等原因，必須捍衛信仰，那就難說了！
一切皆有可能!
