藍海巡弋
選用的38型130毫米艦炮，在研製之初就定位於列裝大排量的艦船，現在已經列裝於052D型驅逐艦。38型艦炮在052D這個6000噸級的驅逐艦上列裝時曾遇到過麻煩，被艦船總體要求減重並降低後座力，為此採取了一系列減重措施和降低後座力措施如增加炮口制退器。這在設備服從系統、系統服從總體的設計原則下，是必須做到的。而一個型號的艦炮設計及研製到定型的過程，並不見得比一個型號的艦船研製過程短，即大有大的難處，小有小的難度。
055型驅逐艦在2014年年底已經開工，2015年正是裝艦配套設備全面生產的階段，進行正常的設備生產是必然的；但此時才進行設備的研製是無法想象的，這違反了武器裝備的研製程序，也是中國海軍正常發展中絕無可能的事情，設備的研製“後牆不倒”就是為了總體的研製，而一旦設備的研製發生後牆倒塌的事情，艦船總體的進度也就完全失控。
艦船設備有一定的通用性，一般不會僅針對某一個型號的艦船去研製，在設備的研製任務書中也通常不僅僅針對某一艘或某一型艦船，而是要符合一些既定的條件，在既定的條件符合時，均具有適裝性。
故此，055驅逐艦列裝單130口徑38型艦炮是毫無懸念的。並且該單130艦炮恢復到了減重前的狀態，也就是恢復雙路供彈系統和取消炮口制退器。
至於155毫米火炮，我國應該不會研製了，而是直接跨入了軌道電磁炮的研發中。
鼎盛軍事
首先，你要有成熟155毫米的艦炮。然後，才能考慮055要不要用155毫米艦炮。
中國有155毫米艦炮麼？沒有。至少不是主流艦炮。中國主流軍艦用的都是130毫米艦炮。也很難因為某型軍艦而單獨研製裝備155毫米艦炮。
那麼，美國有麼？也沒有。DDG1000上裝的是用陸軍版155毫米炮改的一個失敗的產品。
中國跟美國，軍事科技水平上的差距非常大，換句話說，美國可以改出155毫米炮的艦用版。中國就未必行。其實也沒必要。難道就因為055個頭大，就一定要用大口徑艦炮？艦用炮不同於陸用炮。艦炮露在外面的只是一小部分，艦體內還有一個很大的輔助結構，可以實現操作全自動化。這使得艦炮和陸軍炮在單位時間內的效率天差地遠。而且，155毫米炮強大的後坐力，也不是很適合如今薄皮大餡的現代軍艦。何況，隨著科技的進步，艦炮本身的作用也在不斷減少。
DDG1000讓美國真切的感受到了什麼叫“步子邁得太大，容易扯著蛋”。原本的指標被一砍再砍，說好的電磁炮也換成了雙155毫米艦炮。但造價依然持續攀升，原本的32艘被砍成了3艘。算下來，每艘DDG1000的價格將超過70億美元！比半個福特級航母還貴。即便這樣，DDG1000還面臨著無彈可用的局面。因為DDG1000用的是英國制增程精導炮彈，而這種炮彈，英國還在研究中。。。而且，由於僅剩3艘DDG1000了，炮彈的需求量變少，導致炮彈價格劇增，每發炮彈的價格高達80萬美元，射程100多公里。而一枚戰斧式巡航導彈在多年前的價格不過才100萬美元，射程上則是秒殺性優勢。目前，DDG1000上裝備的是普通炮彈，射程30-40公里。艦炮基本算是廢了。它也不是幹那種抵近別國近海，對岸猛轟的活的。
以中國目前的技術，要裝備155毫米艦炮不是不可以。只是，沒多少實際的意義。
遊子天涯君莫問
不同的作戰理念和戰場預設
吃火鍋用筷子，吃牛排拿刀叉！艦艇的武器裝備也是一樣。
DDG1000
一句話形容DDG1000——在錯誤的指導思想下，提出了錯誤需求戰略，造出來錯誤的“超級工程”！
DDG1000的指導思想是1992年9月，美國海軍司令、美國海軍作戰部長與美國海軍陸戰隊司令等共同頒佈《由海向陸》戰略白皮書，內容說直白點就是——美國海軍在21世紀已經“海上無敵”！只要有航母就不需要太多的制海艦！而未來在沿海和沿海周邊內陸的軍事行動會是主流！所以，未來海軍艦艇設計思路應該圍繞這一指導思想。
於是，1994年9月，美國海軍提出“前沿—由海向陸”，首度將近岸作戰、支援對地攻擊納為海軍主要任務之一，具體要求艦隊能對深入陸地100海里（185公里）的地面部隊實施支援（這個距離成為日後AGS先進艦炮系統的射程依據），並提出“前沿存在”、“前沿部署”、“前沿作戰”等新概念；給DDG1000的艦炮設計提供了指導思想。
彈藥方面，AGS主要使用GPS制導的長程對地彈藥，
彈頭由戰鬥部、GPS/INS制導段、火箭助推發動機與控制翼面組成，彈頭前部設有四面滑翔翼面，彈頭尾部設有八片控制面，一開始最大射程指標為83海里（150km），爾後增至100海里（185km），圓周誤差(CEP)僅20m。
綜上所述——DDG1000的艦炮之所以選擇155口徑的AGS就是為了實現遠程“艦對岸/沿岸內陸火力支援”。但是隨著中國海軍的崛起，美國海軍原先設定的“海上無敵”變成了泡影，所以不得不草草結束了DDG100的建造，轉向以爭奪制海權為核心設計思路的伯克III型。
055“超級大驅”
055大驅的設計目標很明確——超級防空、制海、反潛以及對陸支援“全能艦”！用於航母的“帶刀侍衛”或用於艦艇編隊的核心！
055的艦炮選擇
根據055的設計思路，055任然是一型“導彈驅逐艦”，武器系統的核心是導彈垂直髮射系統。而艦炮是作為輔助武器選擇的！
所以055的主炮選擇的是H/PJ-38單管130毫米艦炮的改進型，在此基礎上得益於新平臺的噸位優勢，在繼承了H/PJ-38艦炮發射各類彈藥包括精確制導彈藥的同時，新艦炮取消了炮口制退器並完善了雙路供彈體制。相比H/PJ-38艦炮，新艦炮的各項指標以及對海/對陸支援能力有了整體的提升。
TDtank126
DDG1000前甲板上面的兩個突起裝置不可能是常規意義的155火炮，如果DDG1000上面真是兩門常規155火炮，DDG1000就真不值一題，就是廢物。但幾十億美元的超科幻的有著很多高科技的DDG1000真會裝常規意義的155毫米的火炮嗎？美帝這個軍事科技大國不是浪得虛名，有其軍事科技的底蘊，DDG1000前甲板上面的兩個突起裝置最大的可能是導彈發射裝置。這個導彈發射裝置是電磁彈射發射導彈的裝置。利用電磁彈射發射導彈，導彈可以做的小，利用電磁彈射的動能，導彈可以節約飛行所用的燃料，導彈其實很大的體積是裝飛行所用的燃料，燃料節省下來，導彈體積就減小了，導彈自然就可以做的小，但威力不減，導彈體積小軍艦攜帶的導彈就多，導彈多軍艦的戰鬥力就強。DDG1000其實就是武庫艦的現實版，利用電磁彈射發射導彈，武庫艦的構想成為現實，彈藥多，威力大，還有隱形能力自保能力強，一艘DDG1000花幾十億美元才物有所值。
隨風125160229
根據最新的消息，055型驅逐艦的2號艦已於昨天（28號）下水，還有其他幾條分別在上海和大連建造下餃子的速度非常喜人，1號艦不日將進行海試。
055型驅逐艦的主炮選擇了與052C、052D相同的130口徑（但是不是完全相同的一種炮），而不是與美國的DDG1000那樣的155口徑甚至更大的口徑，主要是因為以下幾點：
1、055和DDG1000的定位不同。055型驅逐艦主要是作為航母編隊的核心大型驅逐艦，主要是用來防空、反導、指揮甚至遠程對地打擊，主炮的作用不是很明顯。而DDG1000是美國海軍冷戰後“由海向陸”戰略的產物，主要是用來在沿海打擊內陸地區的目標，對地攻擊是第一要務。而DDG1000主要是圍繞發揮兩門155毫米口徑的先進艦炮研製。
DDG10001規劃之初是裝備兩門先進的155毫米電磁炮系統（AGS155），可以有效打擊200公里以外的目標。但是由於技術原因，該電磁炮系統已經停止發展。退而求其次，美國在DDG1000上安裝了兩門傳統的155火炮，但是可以使用射程高達185公里的遠程制導炮彈，對地打擊能力極為強悍（該型炮彈每枚造價高達80萬美元，都快趕上戰斧巡航導彈了，有錢人的世界我們不懂）。
2、中國海軍裝備的裝備體系中就沒有155毫米口徑的火炮，因此為了統一裝備，減少支出，就選用了成熟的130口徑艦炮。我國海軍的艦炮系統一直都是以37、57、76、100、130系列發展，目前又加上了30毫米的小型艦炮，從來沒用過155系列。如果選用155系列，需要付出較多的研製和後勤維護費用，費效比較低。
130口徑火炮除了當艦炮外，我國還用來當岸防炮，上圖是66式130岸防炮的照片。
3、未來055型驅逐艦有可能改裝電磁炮，155之類的火炮我們是看不上了。我國在電磁炮研製領域已經取得很大的進展，甚至在一艘072型登陸艦上進行了實驗，未來有可能比美國先裝備實用的電磁炮。055型裝備電磁炮後戰力將進一步提升。
正在一艘072型登陸艦上測試的電磁炮，看起來很V587，有朝一日，055型會不會是下面這個樣子呢？
大炮鉅艦主義的復活！
從此蕭郎是路人甲
LQ259044232
就像沒人嫌自己錢太多，軍人也不會嫌自己武器威力太大。至於能配多大的武器，那要看制約條件。軍艦主炮是一個很大的武器系統，在外露的炮塔下面還有一個幾層樓高的服務系統，完成儲彈、輸彈、裝彈、滅火等任務。整個主炮系統結構複雜研製費力過程漫長。所以我國海軍近幾十年都是拿來主義，早期仿前蘇聯100艦炮，中期仿法國100艦炮，現在是仿俄羅斯130艦炮，減少武器研製時的風險難度和時間經費成本，走短平快路線。可以把陸炮的激光引導頭等技術挪到130艦炮上，配備一定數量的精確制導炮彈。海軍交戰的目標價值一般高於陸軍，更值得使用高價武器。
黃傑峰4
全球艦炮主流是127mm口徑，就這點來說，至少天朝還是在大部隊行列，而且火箭增程彈跟高精度制導彈都有現成的，價格便宜，戰鬥力跟科技含量都夠用了，朱姆沃爾特的155mm大炮本來就是實驗性質，這貨作為一萬五千噸的鉅艦，為了兩門主炮，就浪費了一半的甲板空間，雖然到現在為止都沒上電磁炮，但原配的155主炮已經形成戰鬥力，問題只是一發洛馬特製的155彈藥價格直逼百萬美刀，要知道戰斧也就這個價而已，所以先進的155毫米大炮即便美國都用不起，最近幾年各種空襲還是靠導彈，換言之把精力投在大炮上簡直是腦抽。。
skunkhunt42
這個主要考慮的是，武器的通用性，和後勤補給的便宜性。130炮的研製之初就是在大型艦艇使用的，現今裝備在052D型上，但是收到052D平臺的限制，其上的130炮是閹割版的，進行了減重等等措施。但在服役中130炮表現的並不差。055型萬噸大驅則讓130炮沒有了後顧之憂，全性能版的130炮肯定更強。完全夠用。如果單獨為055研製一款155炮。只會加大後勤補給的難度，不利於戰時的快速補充。
看淡些吧65451431
在武器這方面美國一直都是走著特立獨行的路子，說超前或有前瞻性也好，他們往往是先拿出設計方案，然後再向武器製造商提出自己對配套系統的要求，由廠家解決設計問題，這種打法也就美國這種有著雄厚研發和製造能力的國家敢玩，別的國家基本不敢想。而我們研發武器的路數是先吃透各個配套系統的性能，再進行改進，最後才是畫圖紙和建造。所以說美國是在研發新裝備，我們則是在不斷的完善和更新我們手中的裝備，穩紮穩打。不過我相信在這麼多年的積累和沉澱中我們是可以走出目前的這種局面的。
