谷火平
1公里太远，烤不熟！
要想把鸡烤熟，必须把这鸡放得再近一些。
网络上的传言，苏联米格-25截击机的“旋风”A雷达，峰值功率高达600千瓦，能烤熟一公里外的兔子，很吓人，毕竟能烤兔子、就能烤熟人肉，原本用来打仗的雷达怎么还有这本事？
（其实根本就是扯淡，“旋风”A的持续发射功率，能有5千瓦就不错了）
雷达为什么能烤鸡，很简单，和家用的微波炉原理一样。
微波炉，是用波长12.5cm的电磁波加热食物，这种电磁波的波长短、会让食物内的水分子振动、升温，而战斗机雷达也工作在微波频段，波长约3cm，可以用来加热食物。
原则上，只要雷达的功率够大，完全可以烤熟一只鸡。
不过咱要注意到，这只鸡并没糊在雷达天线上、零距离接受电磁波的洗礼，而是远在一公里外。
雷达的电磁波，会像探照灯的光柱那样“刷——”的射出去，并向四周发散，那么战斗机雷达的辐射功率，能不能准确、高效的投射到一公里外的鸡身上，把它给烤熟？
把战斗机雷达，想象成一个大功率的探照灯，从抛物面、或平板天线射出去的电磁波，会在一公里外形成多大的“光斑”呢：
不同的雷达，聚焦性能有高有低、而且涉密，咱就拿美军F-15战斗机的AN/APG-63雷达为例，平均功率2000瓦，角分辨率约1度，那么在1公里外，这2000瓦的功率会变成一个直径17.4米的大“光斑”，而一只鸡的投影，面积至多也就0.1平方米，算下来鸡能摊到的功率是多少？
0.8375瓦、还不到1瓦，这点功率好干什么？
这鸡随便晒晒太阳，接收太阳光的辐射功率，都好几十瓦呢……
那要烤熟这鸡，很显然，咱们得把它挪的近一些，电磁波的功率随距离的二次方衰减，换句话说，雷达和鸡的距离缩短十倍，照射功率就提升一百倍；要烤熟一只鸡，就算功率800瓦吧（家用微波炉都这个数），计算可知，雷达和鸡的距离要不大于33米。
在这种距离上，以F-15的AN/APG-63，一旦开机，几分钟就会把鸡烤熟。
如果是功率更大的雷达，譬如F-22用的AN/APG-77，平均功率大了10倍，就可以烤熟100米外的鸡，再远了也没戏。
至于爱抬杠的朋友，非要让鸡活蹦乱跳的到处飞……
跟踪这么小的无规则运动目标，雷达表示俺没这本事，想吃烤鸡，您还是给它一枪撂倒、回家塞微波炉吧！
——
炎黄军武
战机雷达烤熟一只鸡的问题，其最早来源来自米格31的PESA被动相控阵雷达，传说，在他的雷达开机实验时候，一公里外的一只鸡被微波烧焦，但是，再此，只把它当个话题就行，但不要当真。
从目前功率最大的机载X波段雷达APG系列雷达看，其大致功率在25千瓦左右，如果集中全部能量1公里外的鸡进行加热，当然可以把一只鸡烤熟，因为一台微波炉的功率才一千瓦的样子。
但是飞机雷达微波的波长较短，极易受到屏蔽和散射，直至消耗殆尽，否则的话，战争时期，也不用发射导弹什么的了，直接用微波杀伤就行了。
简以极致
为了给网友强调我回答这个问题的权威性和正确性，不得不摆一摆资历了。
我是通信专业博士，前陆军工程大学副教授，全军统编教材《军事通信基础》评审委员，全军最新战术通信系统的巡讲人。
我对雷达太熟悉了，战机雷达烤鸡或兔子的说法是彻头彻尾的谣言！凡是传播这个说法的专家都是砖家。
雷达的功率谱密度远远没有想象的那么大，而且作用到地面动物上的能量极其微小，根本就不可能烤鸡。
有人问，那为什么飞机近地时不开雷达？废话，对着地面开机采集一堆杂波有个屁用！
有人不解，微波炉的功率比雷达小多了，它都能烤鸡，雷达为什么不能？
这是因为微波炉的电磁波极性是高速旋转的，并使得极性水分子也随之高速旋转，因此摩擦生热，这是微波炉的发热原理。
而战机雷达的电磁破极性并不旋转，这跟微波炉的原理完全不同。
大约二十年前，我的一个老师把蛇和老鼠吊在雷达前面，开高压后烤了好几个小时，蛇和老鼠屁事没有。
军队里有被雷达和电台辐射后生不出男孩的流言，其实这也是胡说八道，根本就没有这回事。
这种事听我的就对了，欢迎任何专家质疑我，我保证公开回应。
奥卡姆剃刀
这个传闻最早应该是米格-25雷达烤熟1公里外的兔子吧，其主要原因就是米格-25拥有非常逆天的600KW的峰值功率（并不是其它答案所说的米格-31的N007雷达，因为N007的功率很一般），答主到百度上随手一搜便能搜到不少相关文章。
这个传言的起因就是米格-25采用的“旋风A”雷达逆天的峰值功率，高达600KW。这个峰值功率可谓是空前绝后。答主在此贴上
《机载雷达手册》中米格-25“旋风A”，米格31“盾牌”和苏-35“雪豹-E”的性能数据，大家可以自己参考比较。
米格-25“旋风A”的性能，峰值功率600KW的确逆天
米格-31雷达N007性能参数，无论是峰值功率还是平均功率都是相对正常。所以传言并不可能是米格-31系列。
苏-35“雪豹-E”雷达功率参数
功率的确是雷达中的一个非常重要的性能参数。而且米格-25雷达的峰值功率的确逆天，所以才会有相关传闻。但是相比之下，不知道大家有没有发现目前俄罗斯现役的最先进的雷达“雪豹-E”的峰值功率还并不如40多年前的米格-25系列。总不可能俄罗斯的技术水平在倒退？
这个时候需要对雷达功率做一个较为详细的介绍。事实上，雷达波可以分为连续波（CW）和重复式式脉冲（PRF）两种，现代雷达往往采用重复式脉冲形式。它的函数我们通俗的称为“门函数”。而正是因为雷达的这个特性，功率也分为两种，即峰值功率和平均功率。
重复式脉冲的函数像一个“门一样”
在重复式脉冲的模式下，雷达是只有一部分时间在发射雷达波，而其它的时间是处于不发射状态的。因此衡量雷达的性能并不能只靠峰值功率，因为这只是一个脉冲的功率而已，而雷达探测目标是一个过程，实际上更多的是看平均功率。
而回到米格-25的雷达上，或者用更为普遍的二代机雷达来说。它们峰值功率都很大，甚至要大于许多三代机雷达。但是由于占空比不高，导致它们的平均功率并不高。那么，米格-25雷达的平均功率是多少呢？依据公式
峰值功率=平均功率/(脉冲频率*脉冲宽度)脉冲频率取2.7khz 脉冲宽度取0.3
代入公式求得平均功率为486W，约为0.5KW。于是米格-25雷达的平均功率其实很一般（相对三代机来说）。所以因为“旋风A”功率大而导致米格-25能烤熟1公里外的兔子这一说法不攻自破，毕竟论平均功率而言，米格-25能烤熟，那么大部分三代机雷达都能烤熟了。
此外，答主的朋友和答主曾经计算过600KW的雷达在1公里外的影响效果，不妨在此搬出来，给大家看看1公里外米格-25的雷达的影响。
上式为雷达公式，距离取1公里，发射功率取600KW，增益取33dB。右边第一项是天线增益为 Gt、辐射的功率为 Pt、在离雷达距离 R 处的功率密度。
因此在1公里外，功率密度计算结果为1.5W/㎡......所以即使是在发射的一瞬间，功率在600KW的时候，1公里外想烤熟一直兔子简直是天方夜谭。此外，《流言终结者》节目曾做过相关实验，即使是使用驱逐舰的雷达（功率更大）也无法烤熟近在咫尺的鸡。
老船舶老飞机研究所
呃………………
关于这个问题我推荐你去看看《流言终结者》第二季，他们的团队做过实验——找了一艘退役的驱逐舰，用上面的微波雷达（比战斗机上的火控雷达功率大几十倍）去烤一只火鸡（是已经褪毛了的那种），最后鸡一点没变化。但是操作雷达的老兵告诉他们：雷达没法把鸡烤熟，但是可以烤熟男人的蛋蛋，造成不育，把他们几个给吓得半死。
TDtank126
先说答案：理论上是可以实现的！
战机火控雷达烤熟一公里外小鸡的说法，最早来源于苏联米格-31的被动相控阵雷达。据传言，其在开机的情况下，一公里外的一只鸡将会被烤熟。
但真实情况下，因为阻隔物等东西的抵挡，雷达的功率会被大幅度削弱 ，所以很难真的烤熟一只鸡。
同时，雷达如果采用大规模粗略搜索模式时，由于电磁波十分分散，能量不足以达到烤熟的标准。
但要是重点对着一个物体照射，比如空战中发现敌方战机，为了引导导弹攻击而采取集中照射的模式时，能量集中于一个点，这时候火控雷达所产生的能量，在一定时间内是可以烤熟一只鸡的！
千字军事
是不是飞行员想吃烤鸡就可以开下雷达，就可以沿着雷达照射一公里的距离寻找现成的原味烤鸡美餐一顿了。
上面的想法以前或许可能，但是也需要雷达对一个区域长时间进行照射才可能出现，但也只是一个笑话罢了。
就目前而言，雷达也在不断的更新换代中，现在机载的雷达不在是以前所用的脉冲雷达以及连续波雷达，而是采用相对省电，并且抗干扰的脉部压缩雷达和频率捷变雷达。虽然是同一部雷达，由此也降低了对非攻击目标的照射伤害 。
雷达的工作主要目的是捕捉目标，并非是在天上像激光束一样咬着敌机照下来。这样一厢情愿的事情是不可能出现的。同时机载雷达也需要自我隐藏雷达频谱的需求，否则隐身战机就不隐身了，一开雷达就成了对方眼中的大火球还打个什么劲。
我们现在用的微波炉就是采用的是脉冲雷达和连续波雷达原理，但是作为战斗机和实战用的雷达却已经用的是脉部压缩雷达和频率捷变雷达。甚至以后还会有更为特殊的雷达出现，只要能够完成必要的作战任务就可以。
智慧心蕾
问到战机雷达真能烤熟1公里外的鸡这个问题，其实首先要考虑功率，另外战机雷达波属于微波，很容易受到屏蔽，X波段的波长也相对较短，就其雷达的工作探测距离，也仅有100公里以上，如果不考虑目前最先进的APG-81和APG-77雷达，这两种雷达分别是F35和F22五代战斗机的AESA雷达的话，一般的重型机PD雷达即平板缝隙阵多普勒脉冲雷达的探测范围也仅为100~200公里间。
其次，说到烤熟鸡，当然笔者刚吃好，不饿，雷达波还真能烤熟鸡，其实微波炉最早就叫雷达炉，在第二次世界大战期间（1945年），美国的雷达工程师斯彭塞在做雷达实验时偶然发现口袋里的巧克力块融化发粘，他怀疑是自己的体温引起的，后来在连续多次的试验中才发现了微波的热效应。 利用这种热效应，1945年美国发布了利用微波的第1个专利，1947年美国的雷声公司研制成世界上第1个微波炉—雷达炉，在40年代微波炉大多用于工商业。经过人们不断改进，1955年家用微波炉才在西欧诞生，60年代开始进入家庭，70年代，由于辐射安全性、操作方便性即多功能等问题的解决，使得微波炉造价的不断下降，它才进一步得到推广使用，并形成了一个重要的家庭产业，同时在品种和技术上不断提高。进入80年代、90年代，控制技术、传感技术不断得到应用使得微波炉得以广泛的普及。需要指出的是微波炉最早的应用是在载人航天上，由于有人飞船中不能有明火加工食物，所以微波炉成为飞船中最好的加热食物的炊具，可以说微波炉是航空航天科技的衍生品，特别是在美国阿波罗计划中，其也立下一大功，解决了宇航员长时间旅行 吃热食的问题。
回到战机雷达烤熟一只鸡的问题，其实其最早来源来自米格31的PESA被动相控阵雷达闪舞M雷达，传说，其在地面雷达开机测试时候，可以烤熟一公里外的一只鸡，虽然笔者手头没有闪舞M的雷达功率，但从目前功率最大的机载X波段雷达APG77及APG81雷达看，其大致功率在20-30千瓦，如果集中持续对1公里外的鸡进行加热，确实可以在相当时间内烤熟鸡，当然这要考虑到没有物体在鸡之前进行屏蔽的问题，因为微波是由于波长短，是极易受到屏蔽的，而且机载的X波段雷达波长在雷达波里属于较短的波长，所以更易受到屏蔽，当然在排除这些问题，如果机载雷达加热一个内径一公里的大屏蔽建筑或者叫炉子的东西里加热一个鸡还是完全可以的。因而战机雷达的功率夸张点说确实可以烤熟一公里内的一只鸡，当然如果我们真要吃鸡的话，还是用700~850瓦的微波炉来加热，它的功率和节能性更合适吧！End！
利刃军事
战机火控雷达烤熟一公里外小鸡的说法，最早来源于苏联米格-31的被动相控阵雷达。据传言，其在开机的情况下，一公里外的一只鸡将会被烤熟。
但是雷达波束不是激光，聚焦能力没有这么好，实际上为了保证扫描的速度也不允许使用过于聚焦的波束，跟踪也一样，太过聚焦的波束固然提高了跟踪精度，但却会非常容易失去目标，因此即使是跟踪的波束大多也有一到二度的散射角度，即使不考虑旁瓣泄露，2.5千瓦的雷达一公里外的雷达波截面积也将达到200多平方米左右，一只鸡的投影面积也就0.1平方米，接受到的微波能量为1.25瓦左右。，想烤熟一只鸡还是颇有难度。
更何况雷达的频率不是最佳的加热频率，因为大气中有水蒸气，云雾雨雪，要错开这个频率段，所以雷达的加热效率一点也不高，比起微波炉是大大的不如。实际情况是，50m左右，防空导弹的照射雷达也就把树叶给烤黄了，防空导弹的照射雷达比机载雷达功率还要大些，频段一致
缘聚缘散皆忘忧
与微波炉的波长也是不一样的，微波炉回壁是铁的，食物置于其中，非铁磁材料微波直接穿透，而遇到铁磁材料就被挡住并被反射，此时炉内微波被反复折射穿透食品使食物或食品中水份产生热量。如果把雷达装在一个大铁箱中，那么在箱内放进鸡或者食品那倒是可以加热的，雷达前面放的物品只受一次微波穿透及波长所限因此要说烤鸡只是说说，这只是说明微波或任何电磁波对人体会有伤害的证明，隐形飞机采用非磁材料就能防止微波雷达发射的微波反射，外形的变异可降低反射波折射至雷达接收，但飞机不可能全用陶瓷或塑料什么的去做，另外一个是现在探测雷达不再单一是微波雷达了，红外的、声波的出现使飞机隐形技术难上加难。
